《企業破產法》第75條規定：“在重整期間，對債務人的特定財產享有的擔保權暫停行使。但是，擔保物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害擔保權人權利的，擔保權人可以向人民法院請求恢復行使擔保權。 在重整期間，債務人或者管理人為繼續營業而借款的，可以為該借款設定擔保。”
根據該條規定，一般情況下，擔保權在重整期間自動凍結。這是考慮到進行重整之前，債務人的資產可能都設定了擔保，如果想重整成功，就要保證能利用這些設定了擔保物權的財產進行經營活動。如果允許擔保權的行使，將會極大地損害債務人整體資產的運營價值，甚至可能導致重整失敗。此條規定再次凸顯了重整以社會利益為本位的價值取向。同時，法律規定並不是僵硬的。對於擔保物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害擔保權人權利的情況，法律賦予債權人行使擔保權的請求權利，如法院經審查同意債權人的申請，將以決定書的形式作出；如法院認為其請求理由不充分，通常會以口頭形式告知債權人並製作筆錄。
另外，“在重整期間，債務人或者管理人為繼續營業而借款的，可以為該借款設定擔保”體現了《企業破產法》人性化的一面——重整的目的是讓企業起死回生，如果一刀切的不允許重整期間設定擔保，則企業可能獲取不到維持繼續營業的資金，從而達不到重整目標。根據破產法26、69條，重整期間需要借款且為此設立擔保的，發生在第一次債權人會議召開前的，應經人民法院許可；發生在第一次債權人會議後的，應報告債權人委員會，無債權人委員會的，應及時報告法院，此處體現的是監督重整計劃實施主體的必要性。需要強調的是重整期間為繼續營業而借的款項屬共益債務。債務人或管理人為繼續營業而需要取回質物、留置物的，也可向債權人提供其接受的其他擔保，取回質物、留置物。
電話：13659255223
專業領域：企業法律風險控制管理、企業破產清算、建築工程、勞動爭議、民事案件申訴及抗訴等法律事務。
閱讀更多 陝西融德律師事務所 的文章
