中國足球上不去的根本原因是什麼?

布蘿紫


足協的鍋,足協用舉國體制的手腕去管理職業化的足球,卻丟失了舉國體制的優勢同時也不停折騰職業化的頂層建築。說白了,中國足協一直搞不清楚作為一個國家足協的本職工作是什麼,四個字,普及足球。以前舉國體制下,基本從一二線城市都有自區少年體校到市隊,省隊,一直到國家隊的培訓選拔體制。雖說不能普及全國。但從未出現過大面積長時間人才短缺。但職業化後,足協卻一心去折騰職業化聯賽。十二分鐘跑,摘牌轉會,u23,最近還準備搞什麼國足踢中超。這些瞎折騰使職業聯賽不能自然發展。同時職業化後足協把以前舉國體制的培訓體系全部一刀坎,把青訓責任全部轉嫁給俱樂部和民間足校,導致學踢球成本上百倍提升,沒經濟能力的家庭根本供不起孩子踢球。導致足球人才嚴重流失和足球人口急劇下降。不單男足。女足的發展其實面臨同樣的問題。而且更加嚴重。


suller32344113


呵呵,這個問題小編可以嘗試回答一下。中國足球上不去最關鍵的原因是球員不行,如果國足可以上11個外援早就打進世界盃了,而且可能還拿到世界盃前幾名呢,因為現在的中國俱樂部、中國足協有錢啊!其實這是個極端的辦法,但也沒有人去做這些事,中國足球的問題就是人的問題,搞足球的不懂足球,懂不足球的不能搞足球。

卡馬喬曾經說過一個觀點被國人痛斥——中國人是因為計劃生育政策,一家一個孩子,所以國足的足球人口很低,沒有人踢球。其實這樣也有一定的道理,一家都一個孩子,誰捨得他們去練習苦,且很苦的體育項目。踢出來是好的,但是踢不出來呢?中國足球更多的都是踢不出來的孩子,他們練習了足球或者體育學習耽誤了,將來就業的壓力得有多大呢?很多人都說,現在找工作是看能力的,可實際上沒有個學歷你報名機會都沒有啊,大多數家長是這麼想的。當然也有劍走偏鋒的家長不這麼想,他們認為練習體育也是一個非常好的出路,但這是鳳毛菱角。基層老百姓認為靠體育出路窄,這個經濟基礎就決定了上層建築。沒有人踢,你能選出多少好苗子來呢?

就是在根基不好的情況下,中國足協還是有點亂彈琴的意思。換了一個領導就要換一個思路,今天這樣,明天那樣。韓國人一直學習德國,日本人一直學習巴西,而我們這些年學習了什麼?就像是熊瞎子掰苞米(玉米),最後好不容有一個了,但看到了甘蔗地,又扔了苞米去折甘蔗了。我們總是看到表面的甜頭而不是去尋找可持續發展之路,中國足球很差了,找準目標好好學一個都行。上世界90年代以來,我們的足球風格是這樣的德國——前南——荷蘭——前南——西班牙——法國——意大利,在此期間韓國風格,巴西風格我們也一直在學。現在還有很多俱樂部推崇日本足球的青訓體系。變,變,變,總是在變,方向性錯誤就讓你變得很迷茫。


球哄哄


說到中國足球,有點說不清,理還亂的感覺。回首八九十年代,中國的足球人材,還能援助到非洲擔任國家隊的主教練。沈祥福、趙達裕、高升等中國球員還能以絕對主力的身份效力於日本的頂級聯賽,遲尚斌還能擔任日本俱樂部的主教練職務。然而若干年後,似乎一切都反轉了。早些年,當我們還在自我吹噓派了多少人去巴西留學時,日本自費到巴西去學踢足球的小孩已經達到了兩萬多人。



中國足球上不去的根本原因在哪?中國足協不知道,俱樂部也不知道,球迷更加不可能知道了。我們只能從一些的表象上去作對比,希望能夠得到解析。像容志行、古廣明、趙達裕、郝海東、范志毅、孫繼海、楊晨,這些耳熟能詳的中國球星,那個不是成長於計劃經濟年代?然而進入市場經濟年代以後,稍有能力的球員卻已經是鳳毛麟角,一將難求了。是什麼原因造成了如此尷尬的困局呢?求解。

論身體條件,昔不如今。論球員收入,天淵之別。論足球市場,票貴百倍。論競技水平,不比也罷。雖然總在強調青訓,這些年來足球人口比以前還少嗎?除了成績以外,中國足球那樣不比別人強?日本足協的一個二十年計劃,把日本足球帶到了亞洲的頂峰,而且從不缺席世界盃。而我們只能制定一些遠景規劃,讓人望梅止渴。還是留給足協去考慮吧,我們只要看到精彩的足球比賽就夠了,其他瞎操心沒用。
歡迎關注頭條號【國之論事】期待與您一起支持中國足球,關心中超亞冠賽事


國論盛事


根本原因就是足球人口太少。全國適齡球員,各個年齡段可供挑選的只有幾千人。一個數字乘以二十,也不過十萬。

物以稀為貴,足球運動的火爆和踢球的人太少,成為最大的供需矛盾。

而造成足球人口少的最大原因無非兩點。足球管理層的急功近利和獨生子女政策!

管理層急功近利就不說了。獨生子女政策導致足球人口太少曾被很多人抨擊。實際上,懂點事的人都知道,以前的孩子從事體育運動很多。大連街頭,放學後的操場,經常會有孩子踢球。近十多年以來已經看不到了。

造成這種現象的原因,一個是孩子數量少了。找不到人玩。另外,家裡就一個孩子,寄託太多的希望,看的太緊。生怕磕著碰著,踢球無疑是很危險的運動。甚至學校都不願意組織踢球。曾幾何時,有學生因為在學校進行體育運動的時候受傷,被家長大鬧學校,時有發生。導致的最後結果就是體育課減少,做相對安全的運動。

目前的中國教育制度適合女孩。所以眼下的小男孩越來越娘。人都會趨利避害。如果一直不變的話,二十年後,中國男人越來越沒地位,不論是工作,家庭。單身女性會越來越多。矛盾也會越來越深。

再往下挖就太嚴重了。總之,樹是有根額,任何事都不是沒理由的。

中國足球的未來在於普及農村推廣。重點抓幾個城市就可以了。哪位領導肯沉下心來去做,就不知道得什麼時候了。眼下的精英教育治標不治本。基數少,則意味著成本高,越來越多的足球投資人會賠錢。總有崩盤的那一天。


染色的深秋


1、大部分家庭不鼓勵。2、大部分孩子沒興趣。3、大部分學校沒能力。4、大部分教練水平低。5、大部分社區沒條件。6、成材的比例比較低。7、足球的氛圍不濃厚。8、滿案的作業累如狗。9、

高考指哪就往哪走。

有些人不要把鍋全甩給蔡振華,他哪年才上臺的?這批球員從哪年開始青訓的?合著來技術定型之後踢得差還要把鍋甩給現任?真的要給蔡振華一口大鍋看看這批國少十年以後得成績在說吧。總不能因為他是官僚就扣個原罪給他吧?

中國足球為什麼這麼差?完全是給02年以後一系列的假黑賭還債。日韓靠著02年世界盃的東風大力加強青訓,有了孫興民和本田圭佑這幫人。

很多人說學生不被鼓勵踢球,首先你們搞清楚專業運動員和校園足球的差距。歐洲俱樂部青訓模式就挺好的,何必搞成美國那種大學裡面選秀呢?

各個俱樂部聘請外國優秀的基層教練來選材訓練,不斷成體系的建設。讓小妖們有機會再專業環境下得到訓練然後有機會參加中超中甲。比賽這樣耐心搞個十來年,不說變成世界一流,總算能回到亞洲一流吧。說到底還是職業化程度不夠,足協管理不到位。

魏停蹄


不是窮人組織起來的。這就是根本原因。窮人踢球拼命不怕死,為國爭光,又為自己能過上好日子。

富人踢球,怕傷慘,斷了財路,走個形勢,輸與贏無所為,年蘄千萬億不能少,又何必去冒險。

眾網友你們說對呢?‘


眾國興


說一千道一萬,幾十年來就一個字,錢。特指男足。女足就沒這煩惱沒有因為錢而是因為足球本身。九次世界盃七次入圍,其中兩次奪得亞軍。錢從沒使男足有絲毫進步發展,反而使足協,俱樂部,男足和教練等所有相關的行業人員更貪婪無恥。把二十二人追逐皮球打進對方球門的簡單遊戲搞得爭權奪利,爭吵不休,錯粽複雜,烏煙瘴氣。都是錢鬧的國外為什麼沒這些事?國外不用供養足協領導,只有觀眾球迷顧客才是上帝。老闆領導俱樂部。優勝劣汰,自負盈虧,誰投資誰說了算。思想政治工作,球員培養選拔,教練指揮現場,醫護後勤保障,利益分配獎懲等等一切都簡單自然。前提是足球得有人看。中國人三十年看傷了沒人讓孩子學足球。如果不學習女足,幾十年後依然會如此。


夢遊196144962


第一,憑什麼讓一群富豪拼命?不要拿民族大義來說事,因為02年以後的十幾年時間證明了,相當一部分國人不存在民族榮譽感?第二,沒有基本功學誰都沒用!傳接球不到位不要談技戰術,職業比賽身體對抗那麼強,激烈的身體對抗會讓傳接球不到位的問題無限放大,永遠沒有球權,憑什麼贏球?第三,體能!02年以後的國足在我印象中永遠都是65分鐘體能,崩盤永遠都是源自下半場,跑不動一切都是扯淡!第四,國足最應該學習的是瑞士!不需要特別超一線球星,全體隊員穩健的基本功,充足的體能,強壯的身體,這就很可怕了,如果讓這一屆阿根廷踢瑞士,你覺得有梅西的隊伍能踢得過瑞士嗎?第五,踢球人數和球員踢球年齡,我9開始踢球教練都說我踢球晚了,可想而知這個運動需要的是更早的足球啟蒙


笛55292186


中國足球真正希望在山村在偏遠鄉村那裡的孩子從小吃得苦有體力跑慣山路這是城裡孩子無法比擬的到那裡去考查發掘很值得一試至於天賦只要通過訓練就能發現無非就是球技的領悟掌握的快慢等我相信只要身體健康絕不比城裡的差。


用戶6531392431624


選擇30-50名無手但腳完整且有運動天賦的人,秘密集訓,可創造奇蹟。因為他們的腳很發達,對拿球、運球、控球、搶球、精準射門,腳當正常人的手用,應該能行。並且永遠不會有手球。如果行,以後正常人訓練,也把手綁起來訓練,吃飯穿衣等都用腳,這樣能促進腳的發達。




分享到:


相關文章: