一 要臉面與不要臉
愛美是動物的本能與天性，區別只是審美的不同。
不過有一點可以確認的是，大多數情況下，我們是看不到外表以下的部分的，這就給臉面工程帶來了商機。
臉面工程是工程分類中的一種，顧名思義，就是光要臉，其他的都可以不要——但一個人如果光要臉，那麼往往就變成了不要臉。
這個邏輯簡套下來說就是：蔣介石想要跟日本人談和平，他要和平，於是他放棄抵抗，希望換來和平，結果是被人家打得更狠。
有人說蔣介石就像那個被強姦的小姑娘，幼稚地說：我不反抗，你也彆強奸我。
我倒覺得他其實是站在旁邊看著小姑娘被強姦的一個路人，大喊著：別反抗，反抗就得捱打，順著他你還能享受一下。
但他自己卻絕不願意照自己說的做，這可能是因為他有痔瘡的緣故。
再舉個例子比如下圖：
可能在高曉松看來，鄭和也叫國姓爺。
由此可見，規範標準的工程與臉面工程之間的一個重要差別就是前者是實打實的有料，後者是假裝有料。
二 看得見與看不見
但是有很多人是偏愛這種臉面工程的，甚至不惜投資鉅款。
比如一條馬路，當初設計的時候，可能2000萬就能蓋得很結實，幾十年都沒事。可不知道什麼原因，反正就花了1000萬來修路，還要求要修出2000萬的樣子——那就只能照著面子工程來修了。
於是過了一兩年，這路就得重修一次，重修一次就是好幾個月的交通堵塞和人力物力的投入。
還有些地方呢，審美變化比較快，可能這段時間流行水泥馬路，於是修了水泥路，結果過三五個月，不知道誰提的意見，又覺得還是柏油路看著舒服，於是又全部打碎重新修成柏油路。
一來二去，幾千萬又不見了。
所以我常跟行家講：我對某些人是很佩服的，2000塊的生意，他接過來自己做，然後一轉二轉三轉五六七八轉，只給人家200塊，他自己連圖紙上到底是修煙囪還是打水井都搞不清楚，卻能把生意做得風生水起。
從前我老搞不懂，為何這做得好好的工程要反覆修，最後越搞越醜，越弄越爛——後來才發現，這事就像有些人去整容一樣，當時整得光鮮，但過一段時間就要去返工一次，而且每次剛返工完成，臉上還得僵硬一段時間。
三 整容與美容
但我卻是支持女性整容或者美容的，不管是化妝術補救，或者乾脆去整容，我都支持，每個人都有愛美與追求美的自由。只是我忍不住想提幾個醒。
不論是護膚保養，化妝美容還是動刀整容，總要挑好一些的材料與施工人，這才是在臉上做工程，而不是做臉面工程。
這當然是兩回事，前者是美感與品質額結合，後者則是豆腐渣工程，剛蓋好的時候總是值得一看的，說不定還是個地標乃至形象工程，但一眨眼，或許就成了反面教材。像上面提到的定期返工，我們會發現，同樣的手術，有些人兩三個月就塌了，這是豆腐渣，有些人兩三年去護理下，這才是工程的正當維護與保養。
同時，既然是做工程，臉面工程和在臉上做工程的另一個明顯區分就是規劃與設計，臉面工程的特點就是規劃亂，設計差，不負責任。比如上面提到的修路，一開始沒定好，後來都修好了，又覺得不好，砸了重來。
除了一些土豪、偏執狂和新手，我還沒見過誰會這麼裝自己家的。
但對自己公司的項目，對自己所在單位的工作，對一些自己有權利決定卻並不自己獲利的事，很多明明不是土豪、偏執狂和新手的人，卻都突然變成了土豪、偏執狂和新手。
還有一點，則是希望那些願意在面子上投入鉅款的人，與此同時，也能在裡子上不吝加些預算。譬如在一個工程的結構上堆了萬斤高科技材料，總不能不把裡面的結構再打結實些。
四 膚淺與愚蠢
從前有一段時間，那些優秀男士身邊的女人好看了，大家說他們只看重外表，這些女人除了有張臉其他啥也沒有。
後來有些總裁身邊的女人不好看，她們又說：他為什麼會選長得並不好看的她。
說這兩種邏輯相反的話的人，往往還是同一批人——她們自己也追求美，會化妝打扮整容和自拍，當遇到同樣好看卻比她們過得好的人時，她們覺得自己比對方更有氣質更有才華與內涵，於是說那些男人膚淺，只知道看臉。
當遇到那些比她們醜卻過得更好的人時，她們說那些男人愚蠢，找個這麼醜的。
總之這麼看來，男人要麼膚淺，要麼愚蠢——不過大多數情況下，覺得別人膚淺的人才膚淺，覺得別人愚蠢的人才愚蠢。
閱讀更多 若然堂春秋 的文章
