之前被诟病高价低配，只会营销不会技术的蓝绿两厂，今年都扔出重磅炸弹。vivo的NEX屏下指纹和升降式的摄像头让人眼前一亮，oppo的Find X“刘海革命”比iPhone X更漂亮的全面屏，大家突然惊讶的发现原来国产厂商不必跟随巨头，原来国产手机也可以和苹果三星这样的巨头一决高下。
NEX和Find X同样都是骁龙845，同样都是8+128G的内存组合，两者之间都有什么区别？谁更好呢？仔细对比差别还真不少呢！
首先在价格上，同样的配置Find X贵了500元。vivo 的NEX的8+256G的配置才和find X的售价持平。那么这500元的差距都差在哪呢？NEX的屏幕是6.59英寸，Find X是6.42英寸，都是1080P的AMOLED的屏幕，显然屏幕的差别不大。
摄像头分方面的差距不小，NEX是的前置是800万，Find X的前置是不可思议的2500万，OPPO的自拍效果，用过的女生都知道吧。NEX的后置是1200万+500万，而Find X的后置是2000万+1600万，虽然NEX号称有2400万的感光单元，但是从参数上来看，两者在摄像头上还是有着很大的差距。
处理器和内存方面没有差别，都是845，主频都是2.8GHz，都是8+128G的组合，操作系统都是安卓8.1的，值得一提的是两部手机都用上了type C的接口，电池方面NEX是4000毫安，而Find X只有3730毫安，考虑到NEX的屏幕更大，电池上可以算打成平手。
外观上，NEX是常规屏幕，而Find X是四曲面的玻璃造型，工艺难度更复杂成本也更高。机身结构上，NEX是前置摄像头升降模式，而Find X是整个摄像头和3D结构光的升降模式，工程结构上更复杂要求的精确度和耐用性也更高。
配置相当，都是没有刘海的全面屏，两者真正的差别是屏下指纹识别和3D结构光的人脸识别，那么你pick谁呢？目前来说，屏下指纹需要在固定的点上才能实现解锁和支付，不能实现点击屏幕任意位置都能识别。而3D结构光，不需要什么动作，对着手机刷一下脸就可以完成识别。从交互上来说，人脸识别的优势好像更明显一些。
当然每个人的审美都有自己独特的品味，也有人觉得为了一个前置摄像头没有必要费那么大的周折，比如魅族的黄章老师就是这么觉得的。你觉得有这样的必要吗？NEX和Find X你更喜欢谁？
閱讀更多 松下問童子348 的文章
