【大高司法所帶您普法】離婚訴訟中，男方要求女方返還彩禮需要符合哪些條件
彩禮是我國特有的婚嫁風俗，婚姻生活中因彩禮糾紛，而對簿公堂的現象更是屢見不鮮，那麼彩禮因離婚究竟該不該返還呢？很多當事人認為彩禮是為結婚而給付的，離婚了就該還回來，其實這是個誤解。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條中規定當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。如果不符合這三種情況，法院是不支持返還彩禮。
精選案例
2017年5月曲某與燕某（女）經人介紹認識，見面後兩人情投意合感情迅速升溫，於2017年11月登記結婚。可好景不長，婚後二人還沒來得及享受甜蜜，便於2017年11月下旬，雙雙因煤氣中毒各住院1個月。
出院後兩人雖然仍共同生活，但因住院期間瑣事影響，雙方感情已經大不如前，在隨後的生活中經常因各種矛盾發生爭吵。2018年3月曲某與燕某分開各自生活，不久之後曲某便以感情破裂為由向法院提起離婚訴訟，並且認為結婚還沒一年，彩禮錢也得要回來！
牟平法院審理認為，原、被告從認識到登記結婚約8個月，時間較短，婚姻基礎較差，從登記結婚到兩人分居約4個月，婚後沒有建立起穩固的夫妻感情，再結合庭審中雙方對共同生活期間情況的陳述。
原、被告已難以共同生活，雙方夫妻感情確已破裂，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院依法予以支持。
原、被告已登記結婚並共同生活，原告提交的證據不足以證明因給付彩禮導致其家庭因難，原告要求被告返還彩禮無事實和法律依據，法院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法法》第三十二條、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定，判決准予原告曲某與被告燕某離婚並駁回原告曲某的其他訴訟請求。
本案爭議焦點是離婚後婚前彩禮是否返還的問題，這在現在的婚姻糾紛中是比較常見的。本案中，儘管雙方共同生活時間不長，但畢竟已經結婚並共同生活，原告提交的證據不足以證明因給付彩禮導致其家庭因難，原告要求被告返還彩禮無事實和法律依據，所以法院沒有支持其要求返還彩禮的主張。
閱讀更多 沾化大高司法所 的文章
