梅西C羅8強都進不了,一次世界盃冠軍也沒拿過,爲什麼人們總是把他們說的那麼神?

時間與酒的故事


先糾正一個錯誤,2014巴西世界盃上,梅西率領阿根廷一路殺入決賽,最終加時賽不敵德國隊,遺憾的屈居亞軍。


當屆世界盃,德國隊實力之強大是有目共睹,阿根廷於淘汰賽連過瑞士、比利時和荷蘭三關,梅西個人打進4球並榮獲最後的金球獎,這足以說明梅西在國家隊層面的偉大。

再看C羅,率領葡萄牙在法國登頂,葡萄牙是什麼實力水平到底是個什麼級別,球迷心裡應該有數。至於俱樂部層面,絕代雙驕都需要做任何解釋。

毋庸置疑的是,現在頂級球星的確出現了抱團現象,讓俱樂部成績的競爭力有一定下滑,但是這不能用來否定梅羅二人的偉大。


正品足球


梅西和C羅雖然在俱樂部生涯,以及俱樂部榮譽上,收穫的盆滿缽滿,但卻始終沒有拿到過世界盃冠軍,這也是他們最為被人詬病的地方。他們誰能拿到世界盃冠軍,誰就能成為球王。但遺憾的是,他們都沒有世界盃冠軍,所以無法成為球王。

相對來說,梅西更加可惜,畢竟阿根廷隊曾經2次捧起世界盃冠軍,是國際足壇的傳統強隊。梅西在2006年只是替補球員,對球隊的成績影響不大。但在2010和2014這兩屆世界盃上,確實錯過了難得的機會。2010年世界盃阿根廷陣容鼎盛,球員年齡搭配合理,但馬拉多納雖然踢球時期是球王,確實不是冠軍級的教練啊,讓黃金一代止步八強,還以0-4慘敗給德國,確實是他的責任。

2014世界盃上,阿根廷的前場已經沒有2010年那麼強勢,但防線卻更強,球隊依靠著出色的防守闖入決賽,但伊瓜因遺憾的錯失單刀球,最終遭格策絕殺,這也留給人們一聲嘆息。至於今年的阿根廷隊,球隊年齡大,陣容短板多,確實力不從心。

至於葡萄牙隊,在菲戈為首的黃金一代退役後,整體實力確實不行,沒人將他們當做是世界盃的奪冠熱門,能夠在2016年拿到歐洲盃冠軍,已經是相當不易的,C羅的國家隊也圓滿了,至於世界盃實在可遇而不可求。

梅羅這兩人在俱樂部的地位,則是球王級別。世界盃畢竟4年才一次,偶然性也很大。俱樂部十年如一日的穩定,更加讓人欽佩。


菱鏡頭


主要是阿根廷等南美強隊的民族足球風格被歐洲職業聯賽衝擊得七零八落,不倫不類,國家隊形成不了配合默契,所以,梅西也就很難發揮作用。梅西本人也是歐洲職業聯賽的犧牲品,他的身上已經完全沒有阿根廷足球風格了,所以,阿根廷球員也很難適應梅西。C羅的葡萄牙受到的衝擊很小,所以C羅在國家隊表現稍好。內馬爾在國家隊表現更好一些,因為內馬爾出國晚,所以,內馬爾身上仍然保留著巴西足球的風格,而巴西國家隊由於黑人肌肉特徵,所以,受以白人為主的歐洲文化的影響比阿根廷要小得多,所以,巴西隊依然保留一些巴西足球風格,所以,巴西的配合更默契。不像阿根廷,梅西也沒有阿根廷足球風格,阿根廷隊也沒有阿根廷足球風格。所以,梅西在國家隊發揮不如C羅和內馬爾。

不過,即使梅西在國家隊發揮最糟糕,但畢竟實力歷史第一,而且,這些年阿根廷一直圍繞梅西練球,所以,他在阿根廷隊中的作用也不小。

但是,對於梅西,已經不能用他在國家隊的表現以及是否獲得世界盃為標準來衡量了。因為,梅西這個時代,與馬拉多納那個時代相比,世界早已發生了天翻地覆的變化,歐洲職業聯賽把阿根廷足球風格吞噬了,阿根廷人踢得已經不是阿根廷足球了,梅西踢得更不是阿根廷足球了,所以,現在的阿根廷隊根本不具備老馬時期的阿根廷足球風格,所以,在配合默契程度方面無法同日而語,就是累死梅西,累死阿根廷,累死教練,也不可能培養出阿根廷足球風格來。但梅西的足球依然厲害,比老馬要強一些,但梅西踢的是去阿根廷民族文化的、去阿根廷民族情感的通識足球,而老馬踢得卻是滿含阿根廷民族文化的足球,是具有阿根廷民族靈魂與情感的足球,在這方面,老馬與其隊友達到了高度的情感認同與技術默契。


lingwai1970


冷門迭爆的本屆盃賽即將結束,叫人又愛又恨的阿根廷隊葡萄牙隊也早已出局,給喜愛梅西以及C羅廣大球迷留下莫大遺憾。

無可否認,梅西和C羅都是當今世界最好的球員,曾經也都在一些比賽中有過非常耀眼的時刻。拿到世界盃上說就完了,也就沒那麼神啦。從不多的幾場比賽看,C羅表現的還是可圈可點的。我想重點說下梅西,有些恨鐵不成鋼,一家之言難免有失公允。

縱觀各場合比賽,你總會有一種特別奇怪的感覺,你總是會覺著世界上有兩個梅西。一個是阿根廷隊的梅西,另一個是巴薩的梅西。一個場合里君臨天下,威風八面,風光無限,另一時刻又晃晃悠悠,無所事事,不知所措。特別是本屆盃賽,客觀的說梅西踢得不好,當不起球隊核心更別說球隊領袖。離開了全世界最優秀球員給你打下把,立馬把自己也給弄丟了。怎麼看都不像是我們熟悉的梅西!並且球迷和媒體也不可以幫梅西沒有原則開脫。本來自身閃耀巨星光環,球隊成績不好賴隊友沒配合好,這是很滑稽的。每個人都是梅西或者C羅,我們也就不用這麼無聊的在這裡長篇大論了。

由於馬拉多納也是阿根廷人,說起梅西總會想起他。那才是神一樣存在。一個人可以帶活整個球隊,可以搞定一切。臨門一腳以及華麗的這一腳的機會怎麼出現?不單單是坐等,還要給其他隊友創造機會。給老馬整出進球機會,老馬大多都基本負責搞定。並且能在恰當的時候給你創造出很舒服,起腳就能破門的絕佳機會。這才是真正的王者,真正的靈魂!梅西成為真正球王的路還很長,(由於年齡緣)故留給他的時間不多了(呵呵~我們的解說員最常用的詞彙,拿來套用一下。)所以,C羅也好,梅西也罷,離封神應該還遠的很吧?

巨星不少,球王難覓 !

有點跑題,可這是我想要表達的。👈


達茲曼


一提到梅西和C羅,自然就逃不掉那個問題——誰才是這個世界上最好的球員?誰才更有資格被稱為“球王”?你們覺得呢?其實不管大家怎麼想,NEWS君認為二人的歷史地位也該是平分秋色,不相上下的。關鍵是現如今,梅西已經31歲,而C羅也年滿33歲,本屆世界盃很可能是二人最後一屆世界盃,沒能奪冠的梅西、C羅雖然依然無人可以替代,但他們還有資格被稱為“球王”嗎?

其實無論是從個人的影響力、榮譽、成績,還是對於足球領域的貢獻、發展作用以及歷史地位來講,梅西和C羅被稱為“球王”應該是無可爭議的!如果說“球王”貝利奠定了五星巴西的王者榮耀,那麼“球王”馬拉多納則開啟了阿根廷個人英雄主義的新紀元。隨著現代足球的高度發展,世界盃早已不再是評判一個球員歷史地位的標杆。歐洲五大聯賽與歐洲冠軍聯賽的影響力甚至也早已超越了世界盃。

可以說拋去世界盃冠軍這樣一個單一角度來講,梅西與C羅所達到的成就是前無古人的。無論是貝利、還是馬拉多納、亦或者是貝肯鮑爾、克魯伊夫,都無法與梅西和C羅相提並論。除了世界盃冠軍,梅西和C羅幾乎拿到了世界範圍內足球領域的所有榮譽。有人開玩笑說,梅西和C羅在世界盃被淘汰了,那代表了一個時代的終結?不,回到俱樂部,你大爺還是你大爺!雖然這只不過是一句玩笑話,但在這樣一個群雄逐鹿的年代,除了梅西和C羅,還有人能比他們更有資格被稱為“球王”嗎?




槍炮與玫瑰128095620


一提到他們肯定是最好的球員,為什麼都沒有拿到過世界盃了,很簡單,球隊是團結賽,不是個人賽,兩個人帶一群🐷,不給點配合,不給點輔佐,想拿冠軍那是不可能的,但是不得不承認他們就是優秀的!!


唯愛宮崎駿


馬拉多納更是世界盃靠手球幫助才有機會獲得 除此之外漫長職業生涯就兩個意甲冠軍可以說道說道,還被神話成球王呢!梅羅雖然沒有世界盃,但是漫長職業生涯可各自攻進600多個進球,而且俱樂部最高榮譽歐冠,一個獲得四個,一個獲得五個!要知道歐冠比賽質量,可不是世界盃能比的!馬拉多納都能神話成球王,梅羅說牛逼,怎麼就神話了?


頹廢楓少數派


梅西的阿根廷其實具備奪冠實力,有時候我覺得沒有梅西的阿根廷其實可以走的更遠,別跟我說什麼梅西在最後關鍵時刻帽子戲法才進世界盃,我想說如果前幾場沒有梅西,估計不會把自己逼入絕境,這屆世界盃梅西多次散步隱身,如果迪巴拉上場會不會想姆巴佩那樣有經驗的表現,這個可惜沒有機會體現,當然不可否認梅西是天賦球員。

而C羅的葡萄牙,不具備奪得冠軍實力,四強都難,歐洲盃冠軍堪稱奇蹟,當然有一定運氣成分,以及隊員們的努力,C羅幾乎是一個人扛著葡萄牙走,沒有C羅葡萄牙小組出線堪憂,因此C羅具有一定的領袖作用,甚至決定性作用。


UnchartedDrake


一個足球明星有時候不能只看世界盃,畢竟世界盃只是一個月的時間,要看各種大賽和聯賽的穩定發揮,要看這個球星的吸引力和技能發揮,世界盃是國家隊臨時組建,沒有出色的配合和每個球員的高技能發揮,很難組成一支強隊,也很難走遠,一支完善的球隊可以互補,這場你進不了球也許他進,或者第三者進,這就是一支強隊,各條戰線都有出色發揮,德國為什麼每次世界盃發揮好,他就是一戰車各個環節都吻合無誤的運轉,就像齒輪傳動一樣每個齒輪的咬合毫釐不差才會有動力


魚虎騰飛


問出這種問題就知道提問的是偽球迷,平時不看球,四年一次的世界盃也隨便看點,一個球員的實力是長期比賽體現出來的競技水平,世界盃多久才踢一次,而且一場比賽所體現出來的也未必是球員的水平,球隊整體實力也影響球員表現


分享到:


相關文章: