2018年這個夏天最熱門的話題是什麼？當然是世界盃了。
即使你不是足球迷，不關注世界盃，甚至不愛任何體育運動，但是在這個夏天，整個世界盃的消息都會從四面八方潑向你，躲都多不掉。
你會發現，平時在朋友圈裡不怎麼說話的人，也在德國輸給墨西哥的那天，一個個在朋友圈裡要排隊上天台。
為天台代言
你發現，而那些平日裡炒股票賣啥跌啥的天煞孤星足球盲，也能在這幾天揚眉吐氣一番，曬出自己700+%的收益率，畢竟，買足彩中個冷門，也比多年炒股掙得多。
你發現，即使那些一直問你世界盃為啥不上姚明的女生，也會對世界盃上的一個個完美身材運動員的肉體流口水。
差評！八塊還缺兩塊！
世界盃上最出風頭的，除了六塊腹肌身高腿長衣架子的運動員以外，莫過於裁判了。
四年一屆的世界盃，是足球愛好者的狂歡，也是博彩業的盛會，雖然世界盃規則日驅成熟完善，但歷屆世界盃，都有"黑手""黑哨"的爭議，給追求公平競技，全球矚目的世界盃蒙上不光彩的陰影。
最著名的"黑哨"就是"上帝之手"了，1986年6月22日，在1/4決賽阿根廷對陣英格蘭的比賽上，馬拉多納用手把球攻入了隊的球門，並且裁判判決進球有效。後來還產生了專有名詞"上帝之手"來表示球比賽中用手將球打進，且被誤判有效的情況。
上帝之手
這一球，格蘭人抗議的同時，阿根廷人在慶祝這。賽後的上，馬拉多納以宣稱這個進球是"一半是上帝之手，一半是馬拉多納的腦袋"(A little of the hand of God, and a little of the head of Maradona)，引申上帝是入球與否的最終主宰，以此進一步羞辱了英國人--對於剛剛在"馬島戰爭"中被英國擊敗的阿根廷人來說，贏球可能是最好的報復手段。馬拉多納認為這粒進球是上帝對英格蘭人的懲罰，讓阿根廷和英格蘭在足壇的恩怨進一步加劇，造成了兩國的國際關係進一步緊張。
你看"黑哨"多可怕，不僅讓運動員的汗水白流，還影響兩國關係，最嚴重的是，會讓朋友圈裡沉寂的人，一個個激動的嚷嚷著上天台。
所以，對於這種級別的比賽，一方面在完善比賽規則，一方面也是在利用高科技來監視作弊，避免"誤判"。
18年俄羅斯世界盃上，世界盃首次引入VAR技術。並在6月16日，法國對陣澳大利亞時首次亮相。在比賽第55分鐘，格里茲曼接球突入禁區摔倒在地，裁判先是沒有吹罰犯規讓比賽繼續進行。但在之後裁判到場邊看了監視器後，他判罰了一個點球，之後格列茲曼將球打進。
VAR技術
那麼VAR技術是什麼呢？
VAR技術，看著跟VR或者AR很像，其實跟他們兩個都沒關係。VAR的全拼為video assistant referee，意為視頻輔助裁判。這是一個由攝像機、計算機和人組成的"裁判系統"。規則規定，只有進球、點球、紅牌、處罰對象錯誤這4種情況可以啟用VAR。
本次世界盃，VAR位於莫斯科國際轉播中心的一個視頻工作間內，8人組成的VAR團隊負責"執法"所有64場比賽。這其中有1名視頻助理裁判，3名附加視頻助理裁判。除此之外，還有4名視頻回放專員為他們提供合適的畫面。據瞭解，FIFA裁判委員會為此精選了13位一流裁判輪流上崗。
每塊場地內，都有33個為VAR提供比賽畫面的機位。澳大利亞隊與法國隊的比賽進行到第56分鐘時，就是這些機位從各個角度拍下了格里茲曼摔倒的畫面，並通過光纖網絡從喀山競技體育場傳回工作間。經過圖像系統的剪輯和分析，視頻助理裁判再將關鍵畫面傳回現場。
收到視頻助理裁判的提醒後，主裁判在場邊觀看完錄像，改判點球。隨後，電視直播也進行了回放，里斯登確實碰到了格里茲曼。
全國監控
聽名字很高科技對不，實際上不是那麼回事，靠著多角度，多臺高清攝像機拍攝畫面，後臺再有多個輔助裁判肉眼慢放識別，高清無碼還能慢放，再有多個老司機在後臺做裁判，這樣就能減少"誤判"和"黑哨"的概率了。
本質上，還是人主觀識別來決定判罰。
所以，VAR一開始被使用，爭議就不斷，一方面是因為慢放識別拖慢了足球比賽的流暢度，一有爭議，使用到VAR，球員們就得站在場上等結果。一方面，最終還是人來決定結果，對於世界盃這樣各方利益角逐的大賽事，總會讓人覺得會有空子可鑽。
與需要人肉識別VAR技術相比，14年巴西世界盃引入的門限技術看起來反而更高科技一些。
14世界盃引入的是德國一家名為GoalControl的公司開發的球門線技術系統，每套系統耗資10多萬歐元。 利用14臺高速攝像機拍攝照片，經過數據分析將結果傳送至裁判的手錶上，如果確定球過了門線，手錶上就會顯示進球，整個過程用時不足一秒鐘。
值得一提的是，手錶上的顯示也只是輔助作用，進不進球還是裁判說了算
球線技術
同樣是在6月16日的法國對陣澳大利亞，法國隊的進的第二球，是通過門線技術確認進球的，第80分鐘，博格巴進球，主裁判通過門線技術確認皮球已越過門線，法國2-1澳大利亞。這場比賽，法國兩次進球都來自於高科技的應用。就這場比賽，法國人肯定愛死這兩項科技了，澳大利亞人，就不會這麼想。
不一樣
相對於VAR技術，門線技術爭議更小，同樣採用了多臺高清攝像機多角度拍攝，門線技術採用圖像識別數據分析，從拍攝到給出結果不到一秒鐘，而VAR技術還需要後臺多名裁判盯著屏幕仔細回放個一兩分鐘，比賽的流暢度大大降低，球員場上看風景，球迷在球場上看裁判，結果一出來，還是有很多人不服，畢竟大家都是用肉眼看的，你裁判說是好球，可我看到的就是犯規了。這一點，經常看NBA的人深有體會，每次慢動作回放之後，球迷之間還是一片腥風血雨。
裁判是專業的！
所以VAR技術好是好，但有改進的地方。例如利用AI、行為識別等技術，將人工識別的部分改成機器識別，通過對球員以及足球作為對象判斷，特別是在足球周邊的球員行為進行重點判定，將一兩分鐘的識別過程壓縮到一兩秒，這樣不會影響到觀眾的觀賽體驗，同時在另一方面，也能減少人們對於裁判主觀判斷的不信任感。畢竟2002年的日韓世界盃黑哨的事件，一直都被各國球迷耿耿於懷，一致認定是裁判受賄，導致日韓兩國的球隊一路由“佛祖”保佑，韓國名列第四、日本名列第九，這個戰績，資深球迷自然深感其中原因，所以屏除掉人為的影響是比較好也具有一定的可行性，目前來說，人工智能技術運用較成熟的領域就是圖像處理領域，而人工的判罰就是肉眼進行圖像處理和識別。如果真的能夠實現足球賽場高準確率的場景識別，也就是AI裁判取代人類裁判的日子。
每4年一屆的世界盃總會伴隨著新技術的快速發展，畢竟一個世界盃（4年）是兩個摩爾定律（24個月）的週期。06年的世界盃，人們還用不上iPhone，18年世界盃，谷歌的阿爾法狗已經將人類圍棋手虐了個遍，也許AI裁判替代人類，真的不會太遠。
閱讀更多 行為魔思 的文章
