徐崢主演的新片《我不是藥神》最近在網絡社交媒體上很火，甚至有人稱讚該片“堪稱中國版《辯護人》”，還有影迷扒出《我不是藥神》片尾成千上萬病入送別囚車裡的徐崢那場戲，背景音樂用了《辯護人》的片尾曲《99個人》。由此可見，即使影迷對兩部影片的類比並不恰當，但《我不是藥神》對韓國影片《辯護人》的致敬，是顯而易見的。是什麼魔力讓這部未映先熱、口碑爆棚的中國影片，向一部2013年的韓國電影致敬？今天，我們就來解析一下《辯護人》。
《辯護人》和《我不是藥神》海報。
《辯護人》以上世紀80年代的韓國釜山為背景，講述了只有高中學歷的宋佑碩經過艱苦打拼，成為一名律師，起初他一心只想賺錢，讓妻兒過上富裕生活。從不動產代書業務起家，到轉型稅務律師，他一步一步成為別人眼中的成功人士，但一個朋友的兒子莫名其妙被捕，深深地觸動了他，改變了他的人生軌跡，從此他成為一名為民主辯護和吶喊的律師……
該片由楊宇錫編導，宋康昊、金英愛、吳達秀、郭道元主演，故事情節以韓國已故前總統盧武鉉擔任律師時的真實事件為原型，2013年12月28日在韓國上映後，連續29天佔領票房榜首，觀影人次超過1137萬，榮獲第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。
《辯護人》豆瓣評分高達9.1分，在豆瓣TOP250的佳片中位居第45名，和張藝謀最好的影片《活著》（第32名）分數相同。能有如此好的口碑，首先是因為該片有很高的立意，通過敏感的題材，大尺度的精彩臺詞和演員出色的表演，控訴了上世紀80年代韓國當權者對人權的踐踏，道出了千千萬萬民眾對民主和自由的嚮往。
影片前半段講了一個影視劇裡常見的人生勵志故事：男主角宋佑碩出生貧寒，讀完商業高中之後，為生活所迫，在釜山當建築工人。由於生活拮据，甚至沒有錢給常去的小飯館大嬸付飯錢，只有偷偷一走了之。老婆生孩子的住院費，也是丈母孃給的。但他發憤圖強，在工地幹活兒之餘苦學法律，終於考上了律師。憑藉敏銳的商業頭腦，他成為一名稅務律師，賺了不少錢，不僅讓妻兒過上了富裕的生活，而且買下了當年他做建築工人時蓋的那間房，因為房樑上有他窮困時寫下激勵自己的話。
小飯館大嬸當年催宋佑碩付飯錢。
宋佑碩當建築工人時苦學法律。
不僅如此，宋佑碩還回到當年他逃飯錢的小飯館，給大嬸道歉，並要還上當年欠下的飯錢。大嬸被他的善良和真誠打動，堅決拒收飯錢，從此兩家成為好朋友，宋佑碩經常帶著同事和朋友去小飯館吃飯。直到有一天，飯館大嬸正讀大學的兒子突然失蹤，原來是被警方以“赤色分子”的罪名秘密逮捕了。面對大嬸的苦苦相求，宋佑碩這個原本一心只想賺錢的稅務律師，憑他的善良、勇敢和機智，毅然擔任了大嬸兒子的辯護律師，在法庭上向以國家安全為名製造這起冤案的當權者“開戰”。
憑藉《殺人回憶》等影片為中國影迷所熟悉的宋康昊，在《辯護人》中扮演男主角宋佑碩。他用出色的演技，將角色前半段為生活打拼的普通小人物形象，演繹得真實而自然，就像現實中人們常見的那種有志小鎮青年，改變貧窮的生活現狀、讓家人過上富足生活，是他們人生的最高追求目標。這種樸實的理想，是現實生活中絕大多數人的真實寫照。
但大時代的洪流、命運的安排和善良的本性，並沒有讓宋佑碩沿著這樣的人生軌跡走下去。影片後半段，在演繹宋佑碩擔任大嬸兒子辯護律師、在法庭上與公訴人唇槍舌戰時，宋康昊的演技開始全面發力，影片的基調也完全改變，令人觸目驚心的事實，如匕首般尖銳的精彩臺詞，將全片推向高潮，對觀眾有極強的感染力。
“國家，證人所說的國家到底是什麼？大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權屬於國家，所有的權力都由國民產生，國家即國民。但是證人毫無法律依據，一味強調國家安保，就把國家鎮壓踐踏在了腳下，證人所說的國家只是強制取得政權的一小部分。難道不是嗎？你是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲，軍事政權骯髒的幫手而已。”
“想讓我的孩子們不要生活在因這種荒唐的事踩剎車的時代。”
“因為國民不富裕就不能受法律保護，不能享受民主主義，這種說法我是無法接受的。”
儘管在強大的國家機器面前，宋佑碩為大嬸兒子作“無罪辯護”的努力最終失敗了，但他從此走上了為人權和民主辯護的道路，贏得了律師同行和普通民眾的敬重。結尾，在他成為一起遊行示威案件的被告人時，釜山99名律師自願擔任他的辯護人。《我不是藥神》致敬所用的片尾曲《99個人》，就是源自這一處情節。
電影作為一種光影的藝術，不僅是像好萊塢大片那樣營造視覺特效盛宴，更要關注和批判社會現實，傳達主流價值觀。《辯護人》《活著》《霸王別姬》這樣的影片之所以能成為經典，就是因為它們有著這樣的深度和力量。
閱讀更多 影視風向標 的文章
