在冷战结束之后，美军暂时放弃了全球性大规模战争的战略，取而代之的是确保同时打赢两场局部战争的新战争战略，而进入21世纪之后，随着俄罗斯军事实力的复苏，以及中国军力的不断崛起，美“两场战争”的理论也逐渐受到质疑，如果对手是伊朗或是委内瑞拉这样的国家，美军当然有能力同时打赢，那么对手换成中俄呢？美军依然有必胜的把握吗？
美国“2049研究所”日前发布报告称，如果美国和其中一个国家爆发冲突的话，那么很可能另一个国家会趁机在其他地区发难，举例来说，如果南部海域爆发冲突的话，那么莫斯科很可能会出兵万里之外的波罗的海地区，这样一来，美军有限的兵力就必须分割使用，好在和二战时一样，美军在欧洲主要派出的将是陆军，而在太平洋则以海军为主，而美国空军则平均分配在两大战区。
美智库认为，在欧洲和俄罗斯对抗胜算更大，因为北约盟国会负担相当一部分兵力，北约海军有能力封锁俄海军，北约空军的优势更大，俄罗斯虽然能在战争初期占领波罗的海国家，但是随着美军增援的到来，俄军很可能在短期内败退回国境线内，而美国的核武器则是俄罗斯动用核武器的最大顾虑，从而使战争限制在常规冲突内。
美智库坦承，在太平洋展区的冲突将更加难打，这出乎很多人的意料，因为俄罗斯是堪比美国的核强国，这是为什么呢？美方认为，亚太地区虽然有不少亲美国家，但是和中国的联系也非常密切，在冲突爆发时，包括日本在内的国家很可能会采取中立态度，除非美军能迅速取得优势，否则这些地区国家更可能袖手旁观，而面对海空实力迅猛发展的解放军，远道而来的美军如果没有盟友支持，则很可能陷入长期的持久战，甚至不得不接受又一次越战式的失败。
分享到:
閱讀更多 全球軍事熱評 的文章
