犟腫
生當作人傑，死亦為鬼雄。六年心血之作《阿修羅》，還是有些寧為玉碎不為瓦全的氣度。
《阿修羅》本想趁著暑期檔，好萊塢大片歇菜，靠著奇幻劇情和3D特效撈一票，結果，今年暑期開啟現實主義時間。《我不是藥神》掀起全民生命大討論，《邪不壓正》貼上小崔的標籤吸引眼球。相比之下，《阿修羅》這部神作已被束之高閣了。
這部電影號稱投資高達7.5億，目標打造成中國《指環王》。說實話，玄幻電影不好拍。前有《無極》，後有《爵跡》，說起來都是淚。與好萊塢奇幻大片相比，最主要的差距在於缺乏文化底蘊。從此而言，《阿修羅》充滿野心，講述的絕不只是一個簡單的奇幻冒險故事，它背後的主題極其宏大：不僅關乎佛教“六道輪迴”的本質，更關乎人性的選擇。可惜，文化底蘊似乎有了，卻高高舉起，落不下來，劇情差強人意，引爆市場吐槽，票房慘敗。
作為電影出品方，當然心有不甘，不願意多年心血付之東流。歸罪為排片不給力，討伐“水軍”陰謀惡意，都有情可原。不過，也希望反思一下電影的種種bug，下線後，多傾聽市場聲音，積極修復各種漏洞。
撤檔，無異於壯士斷腕，搞不好等於自殺。《阿修羅》有沒有機會重返大屏幕，充滿懸念。
中國缺少成功的魔幻主義題材作品。可惜，《阿俢羅》依然沒能走出一條中國之路。
…………………………………………………………………
史晨昱
只能說現在的觀眾不好騙了。
但凡電影口碑和票房崩了必甩鍋給觀眾、評分、市場，以前是碰瓷豆瓣，現在連豆瓣提都不提了，改碰瓷貓眼和市場了。
等《阿修羅》下一次上映，也不可能回本。
回到正題，《阿修羅》為什麼撤檔。
- 口碑崩了。豆瓣評分3.1分，貓眼評分6.4分，淘票票已經撤掉了評分。
- 票房崩了。比起口碑，票房才是關鍵中的關鍵。君不見往常多少爛片動輒十幾億，二十幾億的票房，片方不看重口碑，只看重票房。
《阿修羅》的票房崩到什麼程度呢？
上映三天，只有4800萬票房。拿這個週日的單日票房來說，《我不是藥神》一億六千萬，《邪不壓正》8300萬，《新大頭兒子和小頭爸爸3》1100萬，阿修羅990萬。
你沒看錯，《阿修羅》被《大頭兒子和小頭爸爸》超了。一個號稱國產電影有史以來投資最多的奇幻電影，被一個低幼的動畫電影的第三部給超了。
照這個趨勢下去，《阿修羅》的最終票房可能只有七八千萬，投資方一看，這怎麼行，我們投資了七個億，之前預估票房三十多億，照這樣下去內褲都要賠掉了。
於是，《阿修羅》撤檔了。
以往電影撤檔都會找一個冠冕堂皇的理由來掩飾一下，而《阿修羅》片方直接把鍋甩給了市場，說市場太黑暗，
呵呵噠，對於這麼不要臉的電影，兩個字送給你們:
活該！！
路過的朋友們點個贊點個關注可好，小影堅持原創，會不斷帶給大家精彩的影視劇，熱點的娛樂事件點評。
迷影生活
《阿修羅》首週末五千萬票房，卻臨時宣佈撤檔。以往上映後撤檔的影片不是沒有，但往往都是沒票房，或者沒排片。《阿修羅》首日排片15%左右，上檔新片中排行第二，同期拍檔第三，票房也是。拍檔和票房在姜文的新片《邪不壓正》之後，都不算差到沒拍檔或者沒票房，這時候突然撤檔，讓很多人一頭霧水。
首先，《阿修羅》首週末五千萬的票房進賬趨勢，肯定是要賠的，這可能是撤檔的直接原因。《阿修羅》前期宣傳曾喊出7億製作成本，按照當下片方、發行方和院線三分票房的格局，《阿修羅》至少要20億才能收回成本。如今票房進賬最最關鍵的首週末才五千萬，緊接著是票倉低的週一到週四，意味著首周的票房增長到頭了，除非口碑突然逆勢飛揚，否則到次週五都難過億，是要大賠特賠的。當然，從《阿修羅》呈現出來的製作效果看，肯定不是花了七億元製作成本的片子，它原計劃過拍攝三部曲，三部曲加一起並且努力花，七億製作成本才差不多勉強可以花出去。《阿修羅》演員花錢不是頂級，但特效是頂級的，保守估計，就算它實際只用了一億多的成本，那它至少也要三億多才能回收成本，所以撤檔擇機再上不失為一個選擇。
再者，這個檔期確實沒有多少機會，誰也沒想到除了姜文的《邪不壓正》票房不錯，早前上映的《我不是藥神》依舊強勢，上映次周已經24億進賬。不僅如此，《我不是藥神》票房絲毫沒有衰減的跡象，次週末單日票房依舊第一，週日昨天單日一點六億，是姜文新片《邪不壓正》的兩倍，而《阿修羅》昨天的單日進賬已經掉到一千萬了。《我不是藥神》明顯是奔著去年《戰狼2》的現象級而去，有它在，《阿修羅》已經沒機會了。
《阿修羅》臨時撤檔，而且是上映三天五千萬票房的情況下撤檔，刷新了有排廳有票房的撤檔記錄。它撤檔除了外因，肯定還有片方對自己影片的市場反應有不滿和不甘的原因。按照以往市場情況，這種視效大片斂個一兩個億以上還是比較常態的，這次五千萬就嚴重下滑，有檔期選擇的原因也有觀眾口味變化和影片定位等的原因。至於撤檔後能不能再上，上了觀眾還會不會買賬，還很難說，但撤檔爭取再上，至少比現在直接賠了要多個可能性。
曾念群
《阿修羅》撤檔事件可以肯定一點，投資方的腦袋沒有被一種叫驢的動物踢過。
對於我們這些吃瓜群主來說有點難以理解，畢竟撿到籃子裡的都是菜，能多放一天多少能收點零花錢。但對於製片方來說，他們省下的宣發費用說不定比收上來的錢更多。
一般來說，我們看到的影片投資，都是包含了宣發費的，就像《阿修羅》號稱7.5億，這裡麵包含了多少宣發費用就是一個黑洞，根本沒人能夠說得清楚。
按照好萊塢電影的慣例來說，一部影片發行的費用大概佔到總投資的50%左右，但在國內比例是多少，恐怕從兜裡掏錢的人都不一定清楚。
我們只能從2018中國泛娛樂產業高峰論壇上，一位業內人士對媒體說，“一億宣發挺容易花的，兩週就花光了。”
據推測，今年春節檔的大片《捉妖記2》從全國路演、品牌合作到買斷了2018年春節聯歡晚會開始前倒計時黃金60秒，估計其宣發費用超過2億。而《唐人街探案2》則與千家品牌合作、登陸衛視春晚宣傳，預測宣發費用1.5億。
要知道，影片的宣發費用並不僅限於媒體廣告和實體廣告，還包括網絡話題操作和購買包場票務 ，還記得之前某部片子巨量退票的風波嗎？這些都是需要大量砸錢的宣發費用。
而《阿修羅》究竟花了多少錢在宣發上，我們不得而知。但可以肯定，製片方對上映三天以來，只有4800萬票房絕望了。
尤其是網上豆瓣評分3.1分，貓眼評分6.4分，甚至有觀眾調侃道：“我特麼想投負分！”
與其繼續砸錢扭轉口碑，吸引觀眾還不如壯士斷腕，剩下點宣發費用吧！
說真的，現在國內影片投資已經非常畸形了，就像圓桌派裡面幾位說的：“現在評判一部片子的水準，只要看看主、配角就知道了，如果是一個流量小鮮肉配上幾個落寞老戲骨，基本就可以斷定片子的質量堪憂。這種強勢投資方拿錢硬捏在一起的組合，出不了驚豔的產品，更不用說是作品了。”
所以，《阿修羅》折戟未嘗不是件好事，國內某些電影製作方，已經被好萊塢爆米花電影帶到溝裡去了。就連張藝謀、陳凱歌這種以講故事起家的電影導演，都開始變得不會講故事了。
既然魔幻大戲這麼魔幻，那就讓市場好好魔幻一把吧！
藏地讀行
看看徐崢的《我不是藥神》，這部電影是按照真實故事改編的，今天一共就破了24億，許多明星都讚美這部電影，連馮小剛這種專門懟導演的都喜歡，好評不斷零差評口碑爆表，是一部良心之作。同樣是電影再看看《阿修羅》，為什麼有人黑呢？
投資人真有太大的自信與徐崢和姜文拼一下，覺得能逆流而上在亂世裡撈一把金，但是他以為的觀眾還是那種為了瘋狂追星，有明星就去觀看的什麼也不懂的人，他錯了，現在觀眾的眼界不像前幾年了任你擺平，我們不是那麼傻了，估計你再上映票房也不會好到哪去，因為這部電影真的很爛。
為什麼跟徐崢比不了，網友的評論就說出了真相！有很多網友看完之後說“如果是一部好電影就不會被撤檔了，畢竟還有吳磊這人氣小鮮肉當主演，撤檔說明不是一般的爛，怪也怪在吳磊，如果他接的是好電影就不會這樣，不會有這樣的結果，不要仗著自己是當紅的人氣小鮮肉就隨意接片。自稱吳磊粉絲的也表示這部片爛啊，不要因為吳磊參演，粉絲就強行洗白這部電影，也希望吳磊不要接這種三天就下映的爛片，希望工作室會給吳磊接一些好的資源。這部電影這麼爛吳磊背鍋了。
雖然刷差評這件事不知道是真是假沒法評論，但是昨天“心疼吳磊”就上熱搜了，有可能是因為吳磊為了這部電影摔了很多次跤，流了很多次鼻血，粉絲心疼他吧。再加上吳磊為了宣傳這部電影全國各地的跑，粉絲肯定都要哭了，畢竟還是有人氣的，就上了熱搜。面對這樣的行為我也表示理解，但是每個明星電影上映之前不去宣傳呢？不宣傳掙誰的錢呢？拍個戲打傷是很正常的事，你看成龍大叔拍那麼多戲自己說什麼了嗎，而且這部劇我之前都不知道，就因為昨天說撤檔了，想看看有多爛才去看的。
看完之後就感覺爛的掉渣，這部劇吳磊是主演，梁家輝和劉嘉玲就是配演，全程配合吳磊，吳磊演技也不是那麼成熟，臺詞差的出奇，太尬了，聲音還出戲。動不動就脫衣服秀一下身材，而且最後合體的時候劉嘉玲分配到背後，整個背後都是她，劇情簡單，整部電影都是靠特效來維持，五千年文明的泱泱大國就排除一部西方風格的電影？請不要去怪排片量太少，給你們更多的排片量會有人看嗎？劇情多爛自己心裡沒有點數嗎？
八卦圈的吳亦凡
見過延期上映的，也見過臨上映之前緊急撤檔的，但還是頭一次見已經上映3天了再往回撤的，《阿修羅》的這波操作確實讓人看不懂，觀眾說法不一，有說洗錢的，也有說不敢正面PK《我不是藥神》和《邪不壓正》的，總之《阿修羅》的撤檔是灰頭土臉。
《阿修羅》把撤檔的原因歸結於市場的不公平競爭，目前來講國內打分的機構主要有豆瓣、淘票票和貓眼，三家當中沒有一家超過3.5分，如果說一家出奇的低，那麼惡意競爭的問題或許存在，但全部都給了低分，這恐怕不是一句惡意競爭和干擾市場就能解釋過去的。
再說，淘票票和貓眼本身就是和票房聯動的，票房賣的越高他們的收益就越高，他們比誰都希望賣個好票房，看看多少爛片在他們評分上都超過了8分，只能說你們做的太差，讓賣票機構想幫忙都使不上勁兒啊。
還是那句話，好電影是埋沒不了的，《我不是藥神》觀眾自動充當自來水，自動搖旗吶喊，好東西就是好東西，觀眾從來不會用腳投票，他們也許會偶爾給爛片高票房，但絕對不會放過一部好片子。
《阿修羅》應該不會善罷甘休的，估計還會換個模式重新上映，但可以肯定，花樣再多到時上映也是死路一條。把觀眾當傻瓜涮的電影永遠不會有好結果。
元芳有看法
《阿修羅》臨時撤檔可是夠打臉的，因為之前在宣傳的時候，片方對該片給出了7.5億元的預期票房，結果如今上映三天僅有4700萬，並且依然在持續走低，甚至今天單日票房還不及那部低幼動畫片《大頭兒子小頭爸爸》。
《阿修羅》的片方將這次的票房滑鐵盧的原因，歸咎為是“黑水”所為。在7月14日《阿修羅》官方微博上，片方發文質疑該片在淘票票上的評分高達8.4分，但是在貓眼上的評分卻只有4.9分，於是他們就開始調查，發現有一批所為“幽靈用戶”給該片打一星，而這些賬號還都是“小白賬號”。於是他們認為，這是被水軍攻擊了。
《阿修羅》片方便開始向貓眼發出質問，要求給出解釋，整篇聲明的措辭非常嚴厲，甚至還上升到了對行業的危害的層面。它們還在聲明裡說：“我們相信觀眾的眼光”。然而，觀眾卻留言說：“別總把觀眾當傻子。”啪啪打臉。
其實這年頭的水軍幾乎是無處不在，但成分卻很複雜，既有專業黑粉，也有隨機黑粉。專業黑粉是收錢辦事，而隨機黑粉等於路人，只是對該片無好感而打差評。以《阿修羅》這樣光看預告片就能被雷到外焦裡嫩的“奇幻大片”，顯然是這兩類黑粉的最佳圍攻對象。
質量決定一切。再好的營銷，如果沒有一個最終立得住的產品，所有的營銷都是浮雲。《阿修羅》沒少給影片進行宣傳，甚至提前半年就開始陸續發佈海報、宣傳片、製作特輯等物料，主演劉嘉玲、梁家輝也跟著跑了不少地方的宣傳，可惜這些都沒有變現，可是在我看來，這一點都不意外，因為質量不行啊！
在7月院線電影預測那篇文章裡，我曾經預測該片如果票房“要是能有一億元就得鼓鼓掌”，而現在看來，
它的臨時撤檔就像孫楠退賽一樣，只是讓自己不輸的那麼難看而已。同時它也是在用這種方式來給自己“爭口氣”，意思是，如果黑水不剷除，你貓眼不給解釋，我就不上映。可是你這是跟誰較勁呢？最終受到經濟損失的還是你啊！
《阿修羅》的失敗其實是給電影產業一個信號，就是不考慮國情的隨意嫁接，搞得不倫不類，這樣的電影已經不能再矇混過關了。去年的《鮫珠傳》不就是個例子嗎？爛片橫行的時代已經逐漸遠去，你以為你靠著一個小鮮肉，再加兩個老牌巨星，混合出一個爛俗的劇情，這樣的片子就能大賣？你做夢吧！
（鯨魚君）
鯨魚電影
《阿修羅》是近幾年罕有的高成本製作大片，投資有7.5個億的成本，成為華語電影史上僅次於《長城》的高成本大片，堪稱最華麗的東方魔幻鉅作。然而從整體成績看，《阿修羅》的票房原未能達到預期，上映三天只有區區的4500萬，堪稱十分慘淡，而與《阿修羅》同期上映的《邪不壓正》票房早已突破3億，可見差距之大。
其實早在《阿修羅》上映之前片方便有不低於30億票房的豪言壯語，從票房分成比計算《阿修羅》必須有22億票房才算勉強保本。可從觀眾對電影的吐槽來看，大部分都給出了差評；主要集中在世界觀無腦、故事弱智、劇本稀爛以及人設空洞等方面。確實《阿修羅》在電影特效上處理已經達到了華語的頂級水平，但是空洞的人物故事不足以撐起整部電影。
因《阿修羅》的票房遠未達到了預期，《阿修羅》在7月15日22點選擇撤檔，離開了國產保護月。在《阿修羅》撤檔的背後我們發現並不明朗的國產魔幻大片市場，加上觀眾欣賞水平的逐漸提高，全靠特效堆砌的電影已沒有那麼容易圈錢了。當然《阿修羅》的失敗也給了片方更多反思的餘地，即如何圍繞電影講好一個故事，而不是靠華而不實的特效。
《阿修羅》重新上線的日期具體未知，而對規範國產電影市場、讓市場迴歸理性，《阿修羅》正是一個反面的教材。
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。
武俠小王子李言
《阿修羅》剛上映票房很明顯不好，只能撤檔了，要不然會賠得更多的。
![]()
《阿修羅》號稱歷時六年，投資7.5億，預計票房將超過30億，可是7月13號上映以後，三天的票房連5000萬都沒有，真的是被打臉了，這樣下去的話會虧得很慘的，所以只能特緊急撤檔了。
《阿修羅》的豆瓣評分才3.4分，投資方說有黑粉的惡意評分，其實，只有底氣不足的電影撤檔才會甩鍋給別人。
《阿修羅》的導演張鵬是一位武術指導，連專業的導演都算不上，mv都沒拍過，這樣的導演怎麼能把電影拍好呢？
還有，電影給人一種不倫不類的感覺，《阿修羅》本來講的是佛教的故事，應該以中國佛教的背景，沒想到卻以西方為背景，這個是最大的敗筆，中國的觀眾欣賞水平越來越高了，不只是看熱鬧打發時間的，也不好矇混過關的。
主演陣容是劉嘉玲、梁家輝和吳磊，吳磊就是傳說中的小鮮肉、流量小生，劉嘉玲和梁家輝都是老牌明星，但是劉嘉玲演的電影不是很多，好像沒什麼太多經典的作品，這樣的組合並不吸引人。
還有一種感覺，這種魔幻類的電影，應該找一些年輕一點的人氣高的明星來擔當男女主角，而不應該找劉嘉玲和梁家輝這樣年齡大的，感覺他們有點過氣了，去電影院看電影的人群主要還是年輕一點的。
其實電影最終被撤檔，最重要的原因就是劇情不吸引人，不是其他原因，投資方所說的有黑粉，其實那些都是很勉強的理由，都是為自己開脫的，只怪自己沒實力，為什麼同期上映的徐崢的《我不是藥神》票房和口碑那麼好呢？
現在電影撤檔了，其實是及時止損的，否則會虧更多錢，需要緩一下，重新做營銷，換一個檔期上映。
總之，《阿修羅》票房不好才撤檔的，也是及時止損。
R娛記
《阿修羅》7月15日撤檔，當然是投資方想挽回這邊電影的損失，都知道要虧本了，至少虧少一點。畢竟，7月份院線檔期實在是太熱了，一個詞形容，那就是群雄逐鹿，可惜咱家的《阿修羅》卻是雌的，咋逐鹿啊？所以，就想放一下，等到院線的雄的都走了，來一批雌的，咱們才可以再戰江湖。
我估計，7月份的這些電影，會讓《阿修羅》的投資方銘記在心，什麼《動物世界》、《我不是藥神》、《邪不勝正》，關鍵還有一部電影《大頭兒子小頭爸爸》的單日票房都比《阿修羅》高，這叫人家投資方和劇組情何以堪。號稱7.5億元投資拍攝的影片，估計連一半的投資都難以收回，這讓那些曾經預測30億元票房的人們，如何才能安心，如何才不心驚肉跳啊！
暫停檔期，其實只是一種聊以自慰的方法而已，在市場競爭如此激烈的環境下，暫時撤檔，留給自己一個希望，也算是一個辦法，但是這個辦法能改變電影劇情的無力嗎，能改變電影整體的敘事結構嗎，能將人物形象和特效做出超越《權利的遊戲》的設計嗎？我想這些答案都是否定，所以，投資方的策略，估計也就是苟延殘喘一下而已，起不到多大的作用！
國內電影其實很多時候都走入一個怪圈，特別想用自己不擅長的東西那代替自己擅長的東西，多少個片子，都在強調特效，都在強調視覺效果，但是孱弱的劇情，或者弗蘭肯斯坦般的怪物拼接型劇情，根本支撐不起整部電影。越是追求特效，越是放棄編劇，越是造出了一大批讓人歎為觀止的爛片！
相反，一部劇情超級精彩的電影，會讓觀眾完全忽略到所謂視覺效果的存在。如果有的朋友不相信，可以去看一看《狗鎮》。在電影裡，一座房子、一座花園的視覺效果，只是粉筆勾畫的一個方塊和塗鴉，但是，這部電影的偉大，完全沒有因為這些佈景的簡陋（簡陋都談不上，幾乎就沒有）而減少觀眾的認可度。
總之，國內的電影人們還是需要加油！至於《阿修羅》的撤檔事件，我只想用一句話來總結：一筐秋天的爛蘋果，想儲存到冬天賣一個好價錢，這是痴心妄想，因為爛蘋果還是爛蘋果，冬天裡的人們也不愛吃爛蘋果！您說對嗎？！
