Sky小仁
巴基斯坦是一个位于南亚的多民族国家,主要信奉伊斯兰教,国土面积为88万平方公里,与印度、伊朗、阿富汗、中国等多国接壤。那么,巴基斯坦与邻国的关系如何呢?众所周知,巴基斯坦早在上世纪50年代就与我国建立了良好外交关系,并逐渐发展为全天候伙伴关系。
而相比之下,印度、伊朗、阿富汗等国与巴基斯坦的关系就不是那么融洽了。印度与巴基斯坦的矛盾由来已久,属于历史遗留问题。在历史上,印度与巴基斯坦原本是英国控制下的“英属印度”殖民地。1947年时,英国根据《蒙巴顿方案》,以宗教的名义将“英属印度”殖民地割裂为巴基斯坦(伊斯兰教)和印度(印度教)两部分。不久后,印度与巴基斯坦分别独立建国,这就是“印巴分治”事件。
自上世纪50年代至今,印度与巴基斯坦因为宗教、政治、领土等矛盾,先后爆发了三次大规模的战争,即“印巴战争”。特别是在1971年时,印度政府还煽动东巴基斯坦(今孟加拉国)脱离巴基斯坦,使得印巴矛盾进一步加大。本世纪以来,为了缩小与印度海军的差距,巴基斯坦已向中国方面求购了8艘S20柴电潜艇与4艘054A导弹护卫舰,表明两国对抗还在加剧。
相较于印度而言,巴基斯坦与西北邻国阿富汗的关系稍微有所缓和,但双方在领土的归属上一直有矛盾。巴基斯坦与阿富汗的边界有一块连接南亚和中亚的商业区,白沙瓦地带。在19世纪以前,这里一直是阿富汗的统治区域,后来才被英国殖民者掠走并划进了“英属印度”殖民地。
二战结束后,“英属印度”殖民地独立为了巴基斯坦和印度两国,并由地处西部的巴基斯坦继承了这块白沙瓦地区。可是,北面的阿富汗人就不买账了,一直在试图收回白沙瓦,因此与巴基斯坦关系不佳。
巴基斯坦和伊朗的关系就比较微妙了,既有隔阂又有合作。首先,巴基斯坦国内以“什叶派”教徒为主,伊朗国内则以“逊尼派”教徒为主,两派教徒互相蔑视,这属于伊斯兰教内不同教派间的矛盾。其次,巴基斯坦与伊朗在接壤省份“俾路支地区”有划分的争议。最后一点也是最重要的一点,中东的石油大亨沙特是巴基斯坦的铁杆盟友,也是巴基斯坦背后的金主。沙特与伊朗是敌对关系,因此巴基斯坦不得与伊朗保持一定的距离。
中外历史
巴基斯坦总共有四个邻国,东北与中国接壤,东南则是印度,西北是阿富汗,西面是伊朗。笼统地说巴基斯坦不能够与它所有邻国友好相处,却并不符合事实。至少,巴基斯坦与中国是“全天候的战略伙伴关系”,与伊朗的关系也算还可以,尽管近来年双方的矛盾有所上升,处在比较微妙的情形。
巴基斯坦同印度、阿富汗的关系都不好,最主要原因源自巴基斯坦的地缘政治忧虑。看地图就一目了然,巴基斯坦国土呈现的是狭长的形状。这就造成了巴基斯坦对“战略纵深”的追求。一旦印巴之间发生战争,巴基斯坦似乎就无路可退。所以,巴基斯坦一直很担心印度和阿富汗可能联合起来钳制它,对于印度和阿富汗走近的东向,巴基斯坦是高度敏感和警觉的。
巴基斯坦与印度敌对的原因是根深蒂固的。双方核心的争议问题是克什米尔主权归属问题,其他争议问题还包括锡亚琴的主权归属、水资源分配问题、阿富汗问题等等。历史上,印巴爆发三次印巴战争和多次冲突(如1987年的大规模武装冲突、1999年卡吉尔冲突等)。这就导致双方的敌对情绪可以说是弥散在两国的社会各个层级。最根本的原因是二国立国之本上的对立(学术术语是“本体安全”),即为什么印度和巴基斯坦需要各自立国,而不是组成同一个国家。同样由于印度比巴基斯坦强大的多,导致巴基斯坦一直以来都有生存上的高度担忧(以至于在其他国家看来,巴基斯坦显然是过于敏感了)。
巴基斯坦与阿富汗的不友好,主要原因还在于“杜兰德线”。1893年,英属印度的外务大臣杜兰德在阿富汗与英属印度之间划出一条“杜兰德线”,作为边界线,将普什图人的居住地给划到了巴基斯坦一边,由此造成了普什图人跨界而居,也造成阿巴各自独立后为边界而争执不休(巴承认“杜兰德线”,阿则不认可该线的合法性)。
更加上巴境内的普什图人、俾路支人闹独立,背后则有阿富汗和印度的影子,致使巴基斯坦同阿富汗、印度的矛盾一直不断。2001年美国发动阿富汗战争以及重建阿富汗以来,巴基斯坦的核心诉求就是确保未来的阿富汗政府不是亲印的。而对于巴基斯坦而言,能够左右未来阿富汗发展的抓手只有塔利班了,这也就是目前阿富汗政府与巴基斯坦总是矛盾不断的根源所在。
林民旺
巴基斯坦一共四个邻国:伊朗、阿富汗、印度、中国。
巴基斯坦与中国的关系算是很好的,官方有“全天候战略合作伙伴关系”的说法,民间有“巴铁”之称。舍此之外,巴基斯坦与印度、阿富汗和伊朗的关系都不太好。
看起来原因各不相同,其实有一个根本性原因:巴基斯坦这个国家的产生,并非缘于正常的发育。巴基斯坦建国有太多人造痕迹,短时期内,这种人为因素势必带来持续摩擦。
巴基斯坦最早是英印殖民地的一部分。独立前,这里没有任何“巴基斯坦”概念,今天巴基斯坦所在的印度河流域,还是古印度文明核心区。由于历史原因,这里是印度穆斯林聚集的地区(除印度河流域,还有恒河下游的孟加拉,前巴基斯坦的东半部分)。不同民族各自聚集,形成土邦和部落,他们看似在同一封建帝国底下,却维持着分裂隔绝状态,形同不同的小王国。这就是英国殖民印度以前的情景——这和古代中国从实质到形式的大一统,有着根本的区别。正如丘吉尔所说,印度并不是一个国家,而是地区。
公道地说,英国殖民印度是塑造“大印度”的主要力量。殖民时代,英属印度包含今天巴基斯坦、印度、孟加拉,还有缅甸。他们同属一个总督管辖,被视为同一片地区。这样的区属划分对将来有很大的影响。殖民地独立,通常理所当然地继承宗主国划分的片区。前宗主国没有划为同一片区,哪怕地理上更近,通常也是与己无关。比如斯里兰卡(锡兰),它很早就是英国政府的直属领土,不属于英属印度总督管辖。哪怕印度和斯里兰卡地理上很近,人种文化也相近,独立之后他们也是分道扬镳。
英国为捏合现代印度,费了很大力气。其中很重要的一个动作,就是划分国界。既然是国家(包括殖民地),当然要划分界限,越清楚越好,最好是越大越好。不同的国家,最好有清晰的国界线隔绝开。这是英国人的思维习惯,也是现代国家的习惯。于是,先划分“大印度”边界,接着划分“小印度”边界。前者就是今天巴基斯坦和阿富汗的边界线“杜兰线”,后者就是巴基斯坦和印度的边界线。
“杜兰线”(以19世纪英属印度事务官员杜兰命名,他主导这场划线)人为割裂阿富汗的主体民族普什图族。这个中南亚的大民族从此被划入两个国家。历史上属于阿富汗的大片领土,变成巴基斯坦的领土(英属印度)。甚至阿富汗的前首都白沙瓦,也变成巴基斯坦西北省的首府。今天的阿富汗是普什图人为主导,他们认为,巴基斯坦人“偷走”了他们的领土。事实上却是,当时的英属印度殖民官员,强割硬划,大大扩充了“大印度”领土。只是到后来,这部分领土被巴基斯坦继承。
印度和巴基斯坦就更不用说了。据说负责划定两国边界的殖民官员,一辈子都没出过英伦岛,直接拿着尺子在地图划界,人为造成大量灾难。这方面史实推荐一本书《自由与荣耀:1947年印巴独立实录》,书里有很详尽的描述。经历惨烈的开国划界以后,巴基斯坦和印度的现代边界,自此确定了下来。南亚各国的版图划分,也变得清晰。印度继承了“大印度”地区绝大部分领土,成为今天亚洲最重要的大国。
谈巴基斯坦的邻国问题,为什么我要花很多笔墨说殖民时代、“大印度”这个概念呢?原因很简单:现代国家的诞生,必然伴随民族对立,边界划分。此前历史上越紧密相联,亲密无间的地区,被人为划分开来,必然伴随矛盾丛生。
很多人谈到巴基斯坦的邻国矛盾,都会谈到英国的划界。这是对的,只是很多人把动机揣测错了——他们认为,这是英国故意使绊子,制造矛盾,分裂殖民地,故意搞的鬼。实际上并非如此。英国人没有什么阴谋论,他们只是出于现代国家的习惯,尽量为自己的殖民地争取利益,为两个独立国家做善后安排,做出的当然之举。他们没有意识到,在缺乏现代国家传统的东方部落地区,这种强行的划分带来了多么惨痛的灾难。
巴基斯坦作为人造国家(这个国家名称的含义是“清真之国”,还是在伦敦,由几个穆斯林知识分子想出来的。这个单词也是人造出来的),从“英属印度”“大印度”地区剜出来,从南亚高山相连的地区直接变成独立国家,带来的纷争是必然的。
至于巴基斯坦和伊朗的矛盾,则简单一些。伊朗是什叶派穆斯林国家,而巴基斯坦则是逊尼派穆斯林国家。如果没有国家作后盾,民间的宗教派别纷争,规模其实是很小的。一旦有国家相倚仗,宗教之争很容易就演变成国家大事。
菁城子
巴基斯坦和印度关系不好,很好理解,就是因为克什米尔领土纠纷问题,现在克什米尔被印度和巴基斯坦分别占领,但印度占领的面积更大、人口更多,除非双方能够解决克什米尔问题,不然关系就一直好不了。
至于阿富汗,既有领土原因,也有民族原因,还有恐怖主义原因。
英国历史上攻打阿富汗,虽然没有打下来,但占领了一部分原属阿富汗领土,成为日后的巴基斯坦领土。
图中蓝色区域为普什图人聚居区,红线为巴基斯坦边境线。普什图人是阿富汗第一大民族,是巴基斯坦第二大民族,所以阿富汗想要把这些领土要回来。
而且因为是同一个种族,巴基斯坦受塔利班影响和危害也非常大,阿富汗和美国都施压巴基斯坦打击境内的塔利班,但只要巴基斯坦打击,就会遭到塔利班报复,巴基斯坦也很倒霉,本拉登就是在巴基斯坦被抓住的。
巴基斯坦和伊朗关系也一般,巴基斯坦也是属于逊尼派,并且和沙特有类似同盟关系,也就是沙特经济援助巴基斯坦,巴基斯坦在军事技术和雇佣兵上支持沙特,而伊朗和沙特是死对头。
上丞工作室
阿富汗战乱频繁,政局不稳;印度阿三野性难泯,包藏祸心。与魔鬼交友岂能有利?与敌人相处岂能求稳?
拓荒者and
印度
然而,巴基斯坦与邻国不能友好相处的原因不能完全归咎于英国。众所周知,巴基斯坦的军队一直实力不凡。他们一直试图占领印度和克什米尔的土地。在争夺喀什米尔土地的过程中,巴基斯坦与印度交战过3次,但没有成功。
阿富汗
阿富汗开始与巴基斯坦起冲突,它要求把杜兰线的东部地区割让给他们,因为他们不再接受1919年签订的协议,他们认为当时他们是被英国强加的。另一种观点是,普什图人生活在边境两侧,他们不能被分离。阿富汗也是唯一反对巴基斯坦加入联合国的国家。
伊朗
巴基斯坦已经相对改善了与伊朗的关系。在过去,他们都是中央条约组织和民盟组织的成员,成为穆斯林国家之后,两国的友谊也在增加。然而,1979年沙阿被推翻后,他们的友情开始变味了。由于与国王关系密切,阿亚图拉·霍梅尼领导的新政府也不相信巴基斯坦,尽管巴基斯坦是第一个承认是新政府的国家。它也对巴基斯坦从美国获得大笔资金的举措感到不满,因为美国被认为是伊斯兰教的敌人。
漫步加沙
全是英国遗留下来的。
英国就是专业搅屎棍,它的立国之本,就是离岸平衡,即一个混乱的欧洲大陆,他支持哪个哪个就有优势,反对哪个哪个就劣势,用这种方法来提高自己国际地位。
英国人在欧洲大陆搅屎搅的炉火纯青,欧洲今天的四分五裂互相仇恨正是英国想看到的,一个统一的欧洲会让英国完全边缘化。
然后呢,英国玩这一套玩到了南亚。
首先是印巴分治时,蒙巴顿方案的明显甚至是故意的漏洞,造就了克什米尔问题,玩了个二桃杀三士得游戏,让印巴成为世仇。
阿富汗也一样,英国把一个大民族普什图族,一劈两半,阿富汗和巴基斯坦各一半。于是两家争得头破血流。
巴基斯坦总共就三个邻居,两个有边境纠纷,关系怎么可能好?然后就便宜了中国。
巴基斯坦当年曾经送了一块巴控克什米尔地区给中国,供中国修公路。再加上有共同敌人印度,加起来,奠定了巴铁基础。
有道是,人畜无害小白兔,乐于助人白头鹰,诚实可靠大毛熊,从不搅局约翰牛,办事低调高卢鸡——英国不搅屎,愧对五流氓!
驻马店头号贪污犯
这个问题是一个 也是几个大问题 没有几千字根本说不明白 简单一点解释----首先说印巴关系 上个世纪40年代末(1947年) 由甘地领导的国大党和真纳所领导的穆斯林民主联盟 通过不懈努力 取得了印度的统治权 但他们都想作为主导出现在印度的政局上 期间各不相让矛盾重重 最终在蒙巴顿的倡议下 两个党派最终以宗教划分国土 土邦(克什米尔) 有选择自己的归属那个国家的权力 然而两个宗教的分歧由来已久 双方在此时矛盾以达到顶点 从9世纪穆斯林进入印度次大陆开始两个宗教便在印度上演了诸多暴力争端 印度在建国的当天 大批宗教民众纷纷涌向自己的宗教国 状况可谓空前 借由此次 印巴开始争夺 土邦的归属 当然是用简单暴力的方式!这就是印巴的不可调和的矛盾点 只是个大概我简略了 一些 !
至于阿巴问题就更久了 也没法简略回答 但 可以确定的是~都是土地宗教引出的争斗就对了
湖畔霞居士
印巴分治是英国仓促决定的。在两国独立前三天才弄出个国界,这个划界方案的操盘手居然是从未踏出直布罗陀以东的一个英国人,所以够扯淡的吧。
这是造成两国纷争不断的真实原因。
巴基斯坦东部有个普什图族,是个跨国民族,而且是部落制的,并且是阿富汗人口最多的民族。阿富汗游击战和塔利班主要依靠普什图族。巴基斯坦极端恐怖袭击也基本上出自这个部落。
在美国的反恐战争下,巴基斯坦东部变成恐怖主义的避难所,拉登就是在这里被美国消灭的。所以,巴基斯坦和阿富汗在反恐有一致的地方,但由于巴基斯坦对东部地区无法完全掌控,所以矛盾重重。
巴基斯坦和沙特是铁哥们,同属与逊尼派,和伊朗这个什叶派国家的关系可想而知了。
鹰的家园
阿富汗塔利班统治那会跟谁关系能好?印巴虽同文同种,但宗教矛盾几乎不可调和。以前莫卧尔的时候,少数伊斯兰教徒统治大量印度教徒,那必须是有很多苦难的事情。后来英国人来了,扶植印度教徒,打压穆斯林。这更加加剧了双方的矛盾。