用戶68742881694
8年後全面禁售燃油車，燃油車到底會不會退出中國車市？這個信息你是怎麼得到的？八年後全面禁售燃油車？能禁售嗎？根據目前的情況來看，10年後也禁售不了燃油車。
在當地的路上也見到有人開純電動汽車，但很少，為什麼這麼說，根據現在的技術，電動汽車的續航能力有限，很多電動汽車走到半路拋錨，讓很多人無奈。很多電動汽車廠家給出的續航能力根本不是實際續航里程，自己真正開著電動汽車上路最擔心的是沒有電了，包括很多高速服務區沒有充電樁，無法進行充電，這是導致電動汽車銷售短板，無法保證充電需求。
很多電動汽車給出的續航能力都是勻速，而不是實際開車上路的續航里程，所以電動汽車達不到消費的期待值，無法滿足消費者的需求。
再說電動汽車售價比燃油車價格高的多，很多人無法接受，一輛電動汽車售價在20萬以上，價格高的可達到40到50萬，一般的工薪階層根本買不起。花10萬買一臺燃油車，維修成本低，走到哪裡都可以加油，特別方便。
電動汽車銷售服務受到限制，維修不方便，更換電池價格高，消費者無法接受。如果八年後禁售燃油汽車根本實現不了，想禁售燃油車，前提電動汽車售價下調，消費者能接受的範圍之內，降低維修成本，配套設施齊全，特別是充電樁的普及，這樣才能讓消費者接受。
根據目前的情況來看，八年後禁售燃油車，燃油車退出市場根本無法實現，希望我的回答能幫助到你，也歡迎你和大家關注我的頭條號，互相溝通交流。
踏雪尋梅jia
8年後全面禁售燃油車，燃油車到底會不會退出中國車市？
全面禁售燃油車至少在目前依舊是個偽命題，而且是一個炒得很熱的偽命題。大家彆著急噴我，聽我分析分析，我為什麼會持這種觀點。
禁售燃油車這件事裡面其實是由兩個部分組成的，第一個是內燃機動力在經過150多年的發展後，已經達到了技術上的瓶頸。
目前汽車用發動機的熱效率最高達到了40%，雖然從數據上看確實不高，但別忘了氣缸內燃料燃燒做工後，排放的尾氣會帶走大量的熱能，這種熱量損失是不可避免的。
為了充分利用這部分能量，發動機公司也開發出廢氣渦輪增壓技術，來提升氣缸內的壓力增加熱效率轉化。但即便如此，在現有金屬加工工藝的條件下，將發動機熱效率提高到50%以上，幾乎是難於登天。
另一方面，新能源汽車技術迅猛發展，出現了替代內燃機車的可能性。
注意我說的是可能性，而不是可行性！
因為電池有一個難以克服的弱點，就是能量密度太低！
能量密度是一個比較難理解的概念，我們可以舉一個相對比較極端的例子來幫助大家理解。
在自然界中，能量密度最大的東西是核聚變，也就是太陽的核心反應和氫彈，其次的鈾325的核裂變，也就是原子彈，再其次是鈾238，也就是核反應堆。
理論上說這三個東西要是能裝在汽車上，您就是開到死，也不用在考慮燃料的問題了。不過，這種車我是肯定不會買的，您要是有興趣的話可以嘗試一下！
相比於前面這三種天文數字級別的質量能量密度，鋰離子電池的質量能量密度是0.46-0.72，而鎳氫電池的0.4則更低，甚至還不如水1.968。
能量密度的低下導致同體積儲存的電能少，而對於乘用車來說，能夠裝載的電池體積幾乎是固定的，您要是買輛電動車，肯定不希望後面拖著一個掛車的電池上路吧！
所以，電力供應是制約目前所有移動用電設備的大問題 。這就像，如果您手機能夠保證一個月充一次電的話，您能想象您的手機會變成一個擁有多少奇怪功能的玩意嗎？
因為電池能量密度低的問題難以克服，由此衍生出另外一個嚴重的制約性難題，即如何快速補充動力來源。
作為已經標準化的了內燃機車，加油早就已經不再是制約車輛行駛里程的因素了，而且補充燃料的速度也能夠滿足日常需求。但這對於電動汽車來說，確實一道不那麼容易回答的難題。
目前新能源車企為了解決這個難題，選擇了兩個方向。第一是電池快充技術，第二是快速更換電池技術。
對於電池快充技術來說，有一個問題比較難以解決，這就是如何平衡快充發熱和電池壽命降低的問題。
大家都知道最近幾年手機電池快速充電技術基本已經普及，但目前以提高電流強度實現的快速充電，是以電池發熱和壽命降低為代價的。手機電池倒是行了，大不了當成電熱寶用，但大量的車用電池放在一起發熱就是一個災難了。
快速更換電池是最近一些汽車廠商提出的另外一個方向，從技術上來說沒有多少難度，但如何統一標準卻是一道難題。
沒有那個汽車廠商會瘋狂到，以建加油站的密度來建設電池更換點，除非他腦袋裡有水。所以，這必然是需要很多廠商共同努力的目標。可問題是現在車用電池還沒有一個國際通行的標準，甚至電池的元素組成都不一樣，既有磷酸鐵鋰電池，還有三元鋰電池。各車廠的電池控制單元更是各不相同，所以，統一標準涉及大量的知識產權交叉授權，這件事難度一點也不比技術突破來的輕鬆。
另外，作為一種新型技術，如何平衡安全和經濟性也是一個非常棘手的問題，最近（3月25日）特斯拉Model X在美國發生碰撞後起火，導致司機不幸身亡的事故，已經給狂奔的新能源車企敲響了警鐘。
在這起事件中，有業內人士開始質疑特斯拉的電池工藝，認為Model3採用的是特斯拉自主生產的21700電池陣列，為了追求電池能量密度的提升，降低了電池壽命和安全係數。
那既然新能源汽車收到這麼多難題的困擾，那為什麼各國都在大力推動新能源汽車替換內燃機車輛呢？
簡單點說就是，除了對環保的考量外，電池動力確實提供了一條替代石化能源的可能性。這是一次技術上革命性的飛躍，哪個國家都不願意在這場大潮中掉隊。
因此，中國才會在《中國製造2025》明確了動力電池的發展規劃：2020年，電池能量密度達到300Wh/kg；2025年，電池能量密度達到400Wh/kg；2030年，電池能量密度達到500Wh/kg。
特斯拉御用的松下18650電池
最後，我們回到題主的問題，8年後全面禁售燃油車，會不會讓燃油車退出中國車市？
答案是一定不會，因為現在即便是對環保要求更高的歐洲，也只是在政府層面提出建議，並沒有那個國家將其落實為法律條例。這更像是在倒逼車企進行技術升級改造，加大新能源車輛研發的投入。
另外，即便新能源車在一定程度上替代了家用轎車，也不意味著內燃機退出了歷史舞臺，要知道除了汽車以外，飛機、輪船、坦克的動力來源可都是內燃機呀，您把輪船開到海上要是沒電了，莫非要指望曬太陽充電嗎？！
另外一方面，內燃機車企也在拼命挖掘發動機的潛力，耐熱陶瓷和納米材料技術的應用也在提升發動機的熱功率效率。所以，這場內燃機和電池的比拼才剛剛開始，指望內燃機馬上繳槍投降還有點早！
最後，我再說一點。你們去看看最早一批購買了純電汽車的車主，遇到的問題就能知道，車載電池的衰減是不可避免的，尤其是在電動汽車剛剛開始發展，技術尚不成熟的時期。等到想要更換汽車時，電動汽車的殘值真是低得令人髮指。特斯拉都是如此，就更不用說國產品牌了。
沒想到這個回答會有這麼多人關注，1600萬點擊率、4600多贊、超過2000條回覆，雖然回覆中很有多噴子，但這也足以看出大家對新能源汽車的關注。
有關於國內新能源汽車現狀和政策，我在另一篇回答中《為什麼新能源汽車賣不動了？》，說的更系統，更清晰。有興趣的朋友可以移步一觀！
獨立思維、個人視角，我是頭條號“藏地讀行”，期待您關注！
各位爺，您要是看著覺得還中，要不嘗試點個“贊”？！
我用人格擔保，點了絕對不會懷孕！哈哈哈！
藏地讀行
作為半專業的科技人員，有技術與清華大學合作，某行業領頭者;我從科學的原理上來分析闡述，電動車不可能替代燃油車，別說8年，就是80年也不可能。過去100多年，電動車存在的問題，現在依然沒有解決，再過100年，依然解決不了，原因如下…………內燃機和電池，其實都是化學能，通過電子（電荷）轉移提供能量。氫（H2）轉移一個電子，需要一個氫原子，質量單位為1.……汽油轉（CH3)n:移一個電子平均值為4.左右，（碳原子量12.+3氫=15/4~=4）計算方式也可以是氫熱值140 MJ.汽油40 MJ，估算都是差不多的。
再來看看當前常用的三元鋰電池，鎳鈷錳酸鋰(Li(NiCoMn)O2)，分子量是207.。
意義是，1公斤氫提供能量，是4公斤汽油，是207公斤三元鋰的能量。理論上1公斤汽油含有能量是50公斤電池。考慮熱效率，大概1公斤汽油需要30公斤電池。
以特斯拉為例，跑400公里，特斯拉電池980公斤。如果用汽油則40升30公斤左右。980/30=32倍，也就是電池能量只有汽油的3%
這是一個嚴重的問題所在，就是能量密度問題，在乘用車方面，馬馬虎虎能替代部分市場，而在商用車，工程車，能耗大戶，請問電池如何替代燃油？
30升燃油，對於貨車，工程車，也就是0.5-1小時的消耗，如果拉貨30噸，也就是幾分鐘的事。這樣計算也就是顯而易見的了。
能量密度是電池死節，100多年前，電池因此被內燃機淘汰，到現在沒翻過身來，再過100年，依然如此，而且無解。
無解原因就是窮遍元素週期表所有元素，沒法提高電池能量密度，至於什麼石墨烯電池，原理上還沒有通過，總之，電池能量密度只有汽油柴油3%.假設10年內提高到6%.，依然不具備替代燃油車的能力。
純手機打字，辛苦半天，小編給置頂吧！！！
老張說甲醇汽車
從時代的發展趨勢看，燃油車的最終宿命一定是躺在博物館，就像我們現在去看秦始皇陵的馬車一樣。燃油車不只是推出中國，在整個世界範圍內都會消失。
道理很簡單，石油是不可再生資源，總會用完的，燃油還能用多久，只是時間問題。
如果你會看這兩年的大型車展，只要是推出了概念車，幾乎每一臺的設計都是純電動，每一個車企講未來汽車技術發展的趨勢都離不開3點：純電動、智能互聯、自動駕駛。
相對於石油資源，電力可以由各種能源轉換，風力發電、水力發電、火力發電、太陽能發電、核能發電、地熱發電……而且，這些大部分能源，相對於人類可能在地球上存在的時間而言，簡直就是取之不盡用之不竭的。
不止中國，全球都有燃油車禁售時間節點提案
全民禁售燃油車，中國不是第一個，肯定也不是最後一個，在中國之前，歐洲諸多國家都已經宣佈過燃油車禁售的時間節點。
作為歐洲電動車保有量最大的國家，挪威（很意外吧）造已經宣佈在2025年全面禁售燃油車；隨後荷蘭也將時間定在了2025年；德國2030年開始禁售傳統內燃機汽車；英國、法國將在2040年全面禁售燃油車……
需要說明的是，目前這些“20XX年禁售燃油車”均是政府的一個提案，具體細則還遠遠沒有制定出來，各位紛紛表態更多的是表明政府對電動車的態度，也是督促車企早日對技術革新。
2025年全面禁售燃油車，歐洲小國有可能可以辦到，對於中國而言，難度太大。還好，目前它在中國也只是一個提議，並未寫入法案強制執行，具體細節要如何執行還有諸多細節需要商量。
就舉一個簡單例子，禁售燃油車之後，燃油的需求量肯定大幅降低，最後可能慢慢會趨近於零。那個時候，中石油、中石化的這麼多員工該何去何從……
紅頭滾滾破萬轉
謝謝邀請，首先說明一點：燃油車禁售日期目前還並沒有敲定準確時間，只是工信部提出預案將制定；所以目前討論8年後燃油車全面推出車市是沒有意義的。然而這種情況到底會不會出現，新能源汽車有沒有搶佔燃油車市場的實力，這兩點應該是我們應該關注的。簡單分析一下：
燃油車禁售會不會實施
答案是肯定的：絕對會，但是目前時間並不確定。這裡有幾個原因，首先是中國石油儲備的捉襟見肘，據某機構統計數據中國戰略石油的儲備量僅夠維持不到4個月的時間，而且石油進口受西方國家的各種打壓和限制也是事實；所以如何調整國內石油儲備的供給方向是國家必須考慮的問題。
其次是技術發展的推進，新能源電動汽車的發展時間相對於燃油汽車的百年曆史雖然很短，但是發展速度之快已經是絕對超越燃油車。電動車發展普及最大的問題在於續航，電池技術的發展雖然沒有達到大部分人的理想狀態，然而對比燃油能源與內燃機的發展速度已經是飛快的了；目前中高端ev車型續航直逼500公里，快速充電只需1小時左右，對於油耗很大的燃油車來說也不一定有這個續航能力。
所以從這個角度來看，電動汽車的現狀已經是相對成熟了，而且技術研發並沒有一分鐘的停止，所以前景是非常廣闊的。
新能源汽車有沒有能力搶佔燃油車市場
答案也是肯定的，也要從兩個方面來看。
其一，新能源汽車政策的扶持以及燃油車政策的強勢壓迫。購買使用新能源汽車包括插電混動型汽車，不僅可以享受國家補貼費用、而且可以領取免費的新能源汽車牌照，其次減免購置稅、新能源汽車不限行以及絕對低的用車成本，都使得這種車型對於普通家庭來說基本不會造成負擔。
新能源汽車按照國家規定可以申請專用電錶，只用來為新能源汽車充電，不計谷峰電價。晚上充電一度電只要三毛錢左右，算百公里20度的電耗，每公里費用也不到一毛錢，相對於燃油車來說費用不要太少。
還有一點是大家都存在顧慮的問題，就是電池壽命。這點不想多做解釋，只告訴大家國內有提供電池終身質保的廠家，也就是說電池用壞了可以免費更換新的電池組，這點有保證還有什麼顧慮呢？
電動車優點看完，燃油車的缺點也需要看一下。燃油車只說一點，排放標準的頻繁提升帶來的各種限行以及車輛落戶的難度，使得換車週期縮短、用車成本激增，優勢在哪？
其二，環保。新能源汽車用電大部分人認為一樣不夠環保，明確說明絕對比燃油車環保。因為電能的來源比較廣泛，火電、風電、水電、核電、以及後續可能取代以上獲取能源方式的光伏發電，一旦走向光伏能源電能是絕對無汙染的。電池回收技術也已經相對成熟，重金屬的回收再利用率超過90%，其他包括生物降解法也開始普及，電池的汙染已經極盡之低；且電池組在完成汽車使用週期之後，仍然可以作為光伏儲能使用很長時間。
而目前火電確實佔據發電量的很大比例，這也是很多人糾結環保與不環保的問題所在。然而現在的火電站依然比燃油車環保，小型火電站已經全部關閉，剩下的大型火電站全部配備加裝脫硫脫硝的粉狀噴射蒸汽輪機，而且是在遠離城市的高空進行排放；相對於近三億臺汽車內燃機不分地點的隨意排放，對於環境的破壞以及對人體的傷害都要小很多。
所以目前的火電還是比內燃機環保，無需否認。而且燃油汽車保養或報廢產生的汙染如最常見的發動機機油，除了直接排放進河道汙染水源就是傾倒滲透到土壤，對環境的破壞一樣很嚴重；石油開採對地表的破壞，石油洩漏對海洋的汙染也是有目共睹的，難道這些汙染就可以視而不見嗎？
所以不管是從石油儲備、技術發展、用車成本、環保意識等方面進行考慮，新能源汽車取代燃油車是註定的，只是時間問題而已。
如需幫助請關注：天和Auto，汽車問答購車推薦每天更新。
天和Auto
8年？想多了。我說點大實話吧。
1、十年以前我就倒騰過電瓶。我可以負責人的告訴你，電瓶的環保問題要比內燃機的環保問題更大！只不過是電瓶的汙染你看不到而已。今年我又買了新車，考察了一圈，真的沒得選，不是燃油車好，而是電動車實在不行。
2、如果軍用坦克也用電驅動，這個技術才真正能用，否則就是忽悠。各位要明白，真正的技術都是先從軍用開始的，軍用用剩下的才會給民用，連軍用現在都解決不了，還想民用？想多了。
3、什麼時候手機可以一個星期充一次電的時候，再來考慮電動車吧。iPhone牛吧？電池問題依然解決不了，汽車對電池的要求更高，還有很長的路要走啊。
4、電池技術沒有統一標準，不像加油站一樣可以到處建，每家的充電都不一樣，誰建的起這麼多，如果要統一化，這裡面的專利等更復雜。
5、再考慮下地域問題，大東北冬天零下三十多度！電池是不靈的！
6、能量從煤炭變成電能，這一過程熱電廠的能源利用率僅為30%，就算電動機利用率是100%,整個鏈條能源利用率也只有30%,比內燃機還要浪費。先解決發電問題再說吧。
7、以後的費舊電池處理也是一大難題。就像太陽能熱水器一樣，就是個坑，誰用誰知道。
反正，至少10年我都不會買電動汽車，你呢？
傅一聲
沃爾沃瑪莎拉蒂領銜，最全各大車企燃油車停產時間
新能源汽車的崛起，全球各國相繼的公佈了汽油車和柴油車的停產計劃。中國作為世界上最大的汽車市場，各大汽車品牌生廠商把新能源汽車目光投向了國內，我們幾乎可以看見備戰新戰場的號角已經吹響。
品牌：沃爾沃
燃油車停產時間：2019年
沃爾沃此前宣佈，自2019年開始不再推燃油車。屆時，所有新款車型都將為純電動或混合動力車。沃爾沃方面也表示2019年前推出的純內燃機引擎車款還將繼續生產，不過同時會推出純電動和混合動力版本。這也意味著將結束近一個世紀以來沃爾沃車型由內燃機驅動的歷史。
品牌：瑪莎拉蒂
燃油車停產時間：2019年
據海外媒體報道，瑪莎拉蒂將於2019年前後開啟發展汽車電動化新能源項目，屆時會隆重推出第一款中大型插電混動版本SUV，隨後也將推出一款純電動概念跑車——Alfieri。
品牌：斯巴魯
燃油車停產時間：：2020年前
斯巴魯是一款純進口汽車品牌，在國內SUV汽車領域銷售一直處於不溫不火的狀態，不過，在倡導節能的時代，斯巴魯汽車與豐田汽車展開了合作腳步，預計今年首次推出一款插電式油電混車，並全方位部署未來戰略，於2020年前發佈一款純電動汽車。
品牌：捷豹路虎
燃油車停產時間：2020年
近期，英國最大汽車製造商捷豹路虎宣佈將在愛爾蘭開設新能源汽車研發中心，到2020年全面實現生產電動汽車生產流水線，而首款電動車型I-PACE有望將於2018年在奧地利面世。
品牌：福特林肯
燃油車停產時間：2022年
據路透社報道，福特林肯汽車計劃從2022年開始不再推出燃油車型，全部改推混合動力車型。未來，新能源汽車的主要市場目光投向中國，充分肯定了中國汽車市場在全球的地位。
品牌：奔馳
燃油車停產時間：2022年前
奔馳是享譽全球的汽車領導品牌，其母公司戴姆勒計劃開始在全球範圍內建設並生產電動汽車和電池的研發中心，傳遞出奔馳十分重視新能源汽車領域的戰略與前景的積極信號，且我們能看到奔馳汽車的新能源進程已步入正規。
品牌：長安
燃油車停產時間：2025年
長安汽車作為中國汽車自主品牌，已經擁有了眾多的子品牌。日前，長安汽車發佈了“香格里拉”計劃，標誌著長安汽車在新能源領域又邁出了重要一步。據悉，長安汽車此次的表率，並不是一次簡單的計劃，而是要全面地進軍新能源汽車市場，我們拭目以待吧！
品牌：本田
燃油車停產時間：2025年
對於本田來說，技術一直是吸引消費者購買本田汽車的一個重要因素。在新能源汽車領域，本田更是走在了時代的潮流前端，相繼推出了全新氫燃料的轎跑車型——CLARITY，和緊湊型SUV電動車；預計在2025年前，努力實現純電動汽車在歐洲的銷售量比例提升三分之二。
品牌：大眾
燃油車停產時間：2030年
在法蘭克福車展開幕前，大眾宣佈了一項重大的戰略“Roadmap E”，即電動化策略，首席執行官穆侖強調，最遲在2030年之前，大眾旗下所有車型將實現電動化，傳統的燃油汽車將完全退出大眾。
品牌：豐田
燃油車停產時間：2050年
2015年豐田曾宣佈，到2050年將會停售純汽油動力汽車，屆時只會出售混合動力及燃料電池汽車，以大幅減少廢氣排放。為了實現這個目標，豐田計劃在未來5年內銷售約700萬輛混動車。而在過去18年中，豐田才一共賣出了約800萬輛混動車。同時，豐田也計劃在2020年之前，在全球範圍內賣出30000輛氫燃料電池車。
版權聲明：本文由自媒體二師兄玩車創作，轉載請與二師兄聯繫，購車養車用車玩車等福利活動，關注頭條號二師兄玩車！
二師兄玩車
車乎君認為燃油車徹底退出還需要一段比較長的時間，但是在2025年是否全面禁售燃油車也需要看新能源汽車的發展情況。
在未來10多年時間，最理想的情況應該是燃油車與電動車並存，隨著新能源汽車的市場份額不斷攀升，直到在相當範圍內被大眾接受，燃油車才有徹底退出的可能！
禁售燃油車
其實中國不是第一個對燃油車發表禁售言論的國家，像英國、法國、德國、印度都早已經出臺了禁售燃油車的時間節點，中國並不是第一個吃螃蟹的國家！
新能源汽車
大家知道新能源汽車的最核心的就是汽車電池，以目前電池本身的水平還遠遠不能夠取代燃油車的發動機，性價比還是有很大差距的。不管是從續航里程還是從充電時間等等都差距較大。於此同時，充電樁、售後服務等基建設施還不購完善，也制約著新能源汽車的發展。
雖然各大車企、技術公司都在攻克這些難題，但是進步再快，要想取代還是需要有個過程！並不是只有電動車在進步，燃油車同樣也在向前發展，隨著排放標準的不斷提升，發動機的技術革新已經在路上了！
車乎官方帳號
“官方闢謠燃油車禁售？內燃機在相當長時間內仍是主力。”
“燃油車禁售”，一直是一個敏感而又很火熱的話題。從17年下半年開始，各個國家相繼傳出“燃油車禁售時間表“，再到9月份工信部透露正在制定我國燃油車禁售的消息，這個話題瞬間從星星之火變成了燎原之勢。
與此同時，全球主要車企也配合著發佈了各自的電動化路線，將“燃油車禁售”帶入了高潮。
燃油車禁售似乎已經是板上釘釘的事，”燃油車已死”這個論調也一直瀰漫著整個汽車市場。
然而，就在一天前，一場規模不大但規格卻很高的內部會議，卻透露出了不同的信息。據報道，中國內燃機工業協會在北京中國科技會堂召開了“傳統燃料車輛動力技術轉型升級國際研討會”。
出席研討會的有科技部高官，兩院院士，中汽研，以及一汽，日產，FEV，AVL，博世等車企以及供應商高管。整個會議明確了傳統能源近期內依然是全球主要動力，但是必須要加快升級超越。
特別是科技部部長萬鋼的一席話引人關注，“內燃機在相當長時間內仍然會是市場的主力，它具有難以替代的地位，特別是在貨運、客運以及船舶運輸中，更是發揮舉足輕重的作用。”
這種帶有半官方的語調，無疑給“內燃機已死”帶來了一絲撫慰。筆者發現，這次會議除了出現在央廣新聞以及中國汽車報外，在其餘各大媒體鮮有報道。是故意為之，還是刻意低調，這裡就不得而知了。
燃油車禁售，牽扯著各方的神經，觸及到很多人的利益。但是，節能減排，毫無疑問是大趨勢。提升內燃機的效率在長時間內也是大有可為。
汽車圈兒的清流
汽車人參考
隨著環境的日漸惡化，在科學技術已經發展成熟的今日，新能源汽車逐級開始出現在大眾的視野，自然而然新能源汽車能否取代傳統燃油車的問題就擺在了人們面前，下面我們就從新能源汽車的優缺點來具體分析。
新能源車優點
首先新能源汽車對於環境問題來說，是相當可行的新科技，首先新能源汽車基本是採用電為主要的動力，在科技的完善下，新能源汽車的動力得到極大完善，甚至出現了特斯拉這樣得新能源豪車，由於用電作為車輛動力，新能與汽車在使用上也能夠減少噪音和震動等傳統車輛所出現的問題。
另外新能源車在人工智能領域發展迅速，大量得自動駕駛科技都正在研發中。另外新能源車也有不是純電動的車輛，混合能源也是新能源汽車所推行的政策。另外新能源車不限號，停車不收取費用等國家政策，也是目前新能源車的最大優勢。
新能源汽車的缺點：
新能源汽車最令人不放心的地方就在於能源方面，要知道傳統汽車在沒油後，如果車輛離加油站太遠，只需要自備一小罐汽油，就能夠將車開到加油站進行加油，然而新能源車目前專門設置的充電樁有限，導致許多純電動車不能夠走的太遠，充電站的數量是很大的問題。
其次充電時間也會影響人們的體驗，當駕駛新能源汽車在外旅行時，長時間的充電會影響車主的行程。另外由於是清潔能源，自然而言在駕駛中就會缺少傳統汽車的體驗感，這也是新能源汽車還未普及的幾大原因。
最後截至目前而言，新能源汽車雖然銷售量不斷的處於增長狀態，但是由於傳統油耗車輛的模式在人們心目中早已根深蒂固，想到一時間徹底的將系能源汽車推行開來是不可能的事情，當然新能源汽車的發展無疑是一件好事，想要快速增加新能源汽車的使用率，還需要從基礎設施上做的更完善，打消人們的顧慮。另外新能源汽車的繼續發展情況，也是廣大車主所需要考察的事情。
