一面之緣850

一般來說，金球獎具有安慰性質，而金靴是實力的體現，而這屆世界盃則不同，金球獎是實至名歸，而金靴獎顯得“有點水”。

俄羅斯世界盃上，魔笛帶領克羅地亞在決賽中失利，獲得亞軍，他用實力、精神、態度、拼搏贏得尊重，贏得認可，他是跑動距離最多、搶斷最多、創造威脅機會最多的球員，是克羅地亞前進的發動機，是當之無愧的中場大師，是世界第一中場，在7場比賽，他進2球收穫1助攻。而想之前的梅西，在2014年世界盃上的金球獎，更多的是安慰，梅球王淘汰賽一球未進，拿到了金球獎，他也開心不起來。

而說到金靴，俄羅斯世界盃凱恩的金靴拿的有點名不副實。他打進6個球，4個點球，1個運氣球，1個定位球。其中3球是在對弱旅巴拿馬刷出來的，這樣的數據難以讓人信服。而之前的2014的J羅，5場比賽打入6球，且兩次上演梅開二度，進球各個精彩，有天外飛仙，有精彩頭槌，那腳飛仙成為國際足聯最佳進球。

正常情況下，金球獎不如金靴。但遇到真正有價值的球員，那就是金球獎價值高。具體到俄羅斯世界盃上的金球獎和金靴獎，只能說凱恩金靴“水了點”，而魔笛金球獎含金量十足。

小言球事

這個問題問的好，但是這屆世界盃和以往的不太一樣，也就是說金靴獎的含金量是在以往的世界盃歷史上比世界盃金球獎要高。但是這屆卻不一樣。

遠的不說，就那2014年世界盃來說，金靴獎得主J羅打進了六個進球，當之無愧的金靴獎，而金球獎得主屬於梅西，從某種意義上來說，金球獎只是安慰冠軍以外球員的獎項，所以說，梅西雖然獲得金球當之無愧，但是J羅的金靴含金量更大。

反觀2018年世界盃，莫德里奇所在的克羅地亞，用他們頑強的拼搏精神，從淘汰賽一路殺進決賽，場場都有加時賽，比法國隊足足多打了90分鐘，還不算傷停補時。所以說如果克羅地亞獲得冠軍，我覺得金球獎也應該頒給莫德里奇，而且這才符合世界盃金球獎的分量。

凱恩的金靴獎應該說是世界盃歷史上最水的一次了。六粒進球和2014年J羅的進球持平，但是有三粒進球是點球，這就讓很多球迷對於凱恩的金靴獎表示不滿。所以說，這屆世界盃金靴獎的含金量不如金球獎。

老樂雜談

你好。

說起兩個獎項，一個是進球多，一個是安慰獎，主要是在我們球迷心裡還是金球獎分量更高一點，

為什麼我們會認為金球獎分量更高？

從團隊來講，特別是世界盃，它的是證明球員在一個體系裡的重要性，更是一個團隊的樞紐。而金靴獎給人的感覺更像是個人英雄主義的獎項。誰的進球多，誰就能獲得獎項。

這屆俄羅斯世界盃莫德里奇獲得了金球獎，

做為本屆世界盃和法國的對戰中，莫德里奇中場大師的作用體現的淋漓盡致，做為一名33的老將，他在6場比賽的跑動距離（不包括決賽）約為63公里，他獲得金球獎實至名歸。

哈里凱恩獲得了金靴獎

做為本屆世界盃的金靴獎，哈里凱恩也受到了外界的質疑，認為哈里凱恩是這屆“最水金靴獎”，這是因為他在比賽中的6個球，有3球是點球破門。

球迷也認為凱恩獲得的這個金靴獎摻雜太多的水分，對比19歲就在世界盃打進4球的姆巴佩，就顯得格外突出。

不過對於外界的質疑，世界盃的規則就是按照進球數量來評選，這一點凱恩毋庸置疑。你認為金靴獎誰更有說服力？

個人見解，如有不同請留言？

一舞劍器動四方丶

先說一下兩個獎項的區別： 金靴獎是頒發給進球數最多的球員（俗稱世界盃最佳射手）。 而金球獎是頒發給世界盃表現最優秀的球員。

兩個獎項比較，我認為是金球獎價值更高，因為金球獎是，每屆世界盃表現最優秀的球員獲得，並由評委們投票得票最多者當選金球獎。

世界盃32支球隊一共有736名世界頂尖球員參加，能在這736名球員裡能脫穎而出，最終獲得金球獎是相當不容易的，我們在看看歷屆世界盃金球獎得主都有誰，他們都是什麼級別的球員？就足以說明金球獎的含金量了，最主要的是，金球獎是不可能靠欺負弱隊刷數據刷出來的，這更加體現了獲獎者的綜合能力。

莫德里奇本屆世界盃表現的非常出色，在決賽前的跑動總里程達到了63公里，在所有的參賽球員中排名第一位，正是他的勤勉一路帶領克羅地亞殺入決賽，雖然進球沒有凱恩多，但是他的組織能力和在球隊中起的作用，大家有目共睹。

最佳射手凱恩本屆世界盃同樣表現出色，但他的6粒進球，有5粒是在對陣小組弱旅巴拿馬和突尼斯時打進，唯一的淘汰賽進球，就是對陣哥倫 比亞隊時的一粒點球。

所以我認為世界盃的金球獎含金量高於金靴獎。

有事沒事聊體育

金球說白了就是MVP，金靴獎是得分王。金球獎不侷限位置，典型例子02年卡恩。因為那一年的德國並不是很強，說實話能進決賽已經燒高香了，決賽前僅丟一粒球，卡恩託著德國進的決賽，奈何巴西那一年太強了。可以說放那一年都能奪冠（06年意大利有的一拼，那是體系足球最完美的一支球隊，但是我覺得02年意大利比06年更強）卡恩奪得金球獎，任何人在任何位置都能機會贏得金球獎，就是整支球隊絕對領袖絕對核心能carry全場，帶領球隊取得非凡成績的人，金靴獎就不一樣了，侷限於中前場，後衛基本上沒機會，門將直接排除，比的就是進球數。就是得分最高的。不管你球隊成績如何你能進100個小組墊底出局你也是金靴。不過金球慢慢我感覺演變成了一種安慰獎的意思。98年往後，金球就被亞軍球隊球員甚至四強強隊球員混的，已經失去了以前意義。但不可否認，金球大於金靴！！

熱心鄰居王先生

世界盃金球獎和金靴獎的區別別人說的夠多了，這裡就不多說了！

說說這屆世界盃，金球獎得主是克羅地亞的莫德里奇，雖然沒有起到像C羅這樣靠著一己之力抗著球隊前進，但是其起到的精神領袖和中場梳理的作用不可或缺，是這次克羅地亞能夠獲得亞軍的擎天支柱！！不管是在皇馬還是在世界盃上的一貫表現，絕對的大場面先生！！

反觀這屆世界盃的金靴獎得主英格蘭隊的隊長凱恩，在英超賽場風光無限，連續幾年射手王，但是總給人一種窩裡橫的感覺，其在歐冠，世界盃上的表現來說，和萊萬差不多的感覺，僅僅算是個超級射手吧，離成為各個隊伍的精神領袖還差的遠，這就是巨星和超巨之間的區別！！只能說這次世界盃，凱恩的運氣太好，點球，角球，甚至球打腳都行！說是世界盃最水的金靴也不為過！！

nave911

愚蠢的問題。這個就和歐洲金靴獎和世界金球獎哪個含金量最高一目瞭然，世界金球獎是給全年表現最佳球員獲得，金靴獎是給賽季進球最多的球員。而同樣世界盃金球獎也是給世界盃表現最佳球員，金靴獎只是一個進球數多才獲得，像凱恩踢得那麼爛也能獲得，世界盃能進32強的誰都有機會獲得，含金量遠不及世界盃金球獎

V青春去哪了

說點題外話:回憶98年世界盃，當時的巴西隊就是一支地球村前無來者最強勁的球隊（卻在決賽中輸給了一支那一界世界盃決賽週前鋒從未踢進過一球的法國），真讓世人百思不得其解;好在2002世界盃，超級巴西還是原班人馬謹半力就重奪大力神杯，還了俺們巴粉的心願，也間接地解答了世人對98世界盃的疑惑！！

蔡威35567959

Of course, the Golden ball Award is the NO one! It's for the best player!👍

The Golden boot Award is the worst this time! Cain's 6 goals: 3 Penalty kick, 2 Free kicks, and one not from his kick! Too awful!👎

關鍵字: 莫德里奇 體育 足球