霍小姐的八卦爐

每一次遇到這種事情，我就火氣大，真的，中國太多養狗的人有公共道德的少之又少，這不是我今天開地圖炮，本來就是如此。

養狗不牽

經常養狗人士藉口：“我的狗狗不咬人”，不知道各位聽過這種說法沒有。

什麼叫“我的狗狗不咬人”？誰能給一隻狗做擔保，狗咬人這種事，不可能在咬之前還要到主人那邊申請一下：“主人，我去咬個人請問你批准麼？”，狗咬人是一瞬間的事情，對於成年人來說，可能狗還不敢下口，但是對於小孩來說，狗比誰都兇。

不管一直狗是多麼的“乖”，那也是隻是在主人面前乖，不等於這隻狗在外面就不會咬人了，兩碼事。

看過蠟筆小新吧，請照著這樣做

狗糞便不清理

講句不好聽的，現在有些養狗人的道德還不如三十年前的日本人。

養的狗到處便便，小區，馬路，到處都是，狗便完了以後主人就好像沒看見一樣，結果又是馬路清潔工來清掃----------人家清潔工憑什麼為你養的狗清掃？

這是二三十年前的蠟筆小新，沒錯蠟筆小新辦事不靠譜，好色，但是即便是作為一個小孩，出去遛狗的時候也會帶一個袋子和一個小鏟子，小白便便了以後，小新還知道用鏟子和袋子把小白的便便清理乾淨，人家小新只不過是一個5歲小孩，但是就這素質，問國內養狗的人，幾人做的到？

我並不反對國內愛狗的人養狗，但是他人的安全問題必須擺到第一位，公共安全必須擺到第一位，養狗人士不能為了一己私利就去威脅公共安全，國家應該嚴格執行養狗證，我認為必要的時候還應該強制讓養狗的人購買保險，一旦出現問題可以保險理賠，落實狗的註冊，落實養狗證，沒有公德心，不注重公共安全，無視他人利益的人，沒有資格養狗。

李建秋的世界

為何養狗衝突事件頻發？我想根本原因還是在於養狗人自身未能按規定飼養

麋鹿說法

如今越來越多的家庭，把養狗來作為一種樂趣，甚至將狗看得跟自己的子女一樣重要，每每有空之時，便會帶著自己心愛的狗兒一起，到外面溜噠散步，甚至還沾沾自喜，引以為豪，卻不知再好的狗有時也會有反常的時候，一旦反常起來，就必然會去傷人，會去害人。

因此平時好養狗的家庭，儘量不要去寵壞了自己的家狗，更不能讓它隨便外出，及使有時需要外出，也要提前給它套上繩索，免得它到時隨意發狂，隨便亂咬人，甚至給大人和小孩造成嚴重的傷害，對主人大為不利。

題主所描述的狗傷小孩，最後又叼走小孩的事件，值得狗主人好好反省。既要承擔所有的責任與後果，同時還要承擔與之有關的賠償事宜及法律責任。顯然這跟自已養狗有直接的關聯，並由此而帶來了不幸的悲劇和傷痛，值得深思，值得注意。

其實對於一些愛好養狗的人士和家庭而言，這本身無可厚非，但在嚴加看管這個問題上，卻來不得半點馬虎，半點鬆懈，只要自己努力做到，盡力做好，一般是很少會出現傷人的事件的。而每每出現這類事件時，多半跟主人麻痺和大意有關，甚至對自己的狗，太過餘地相信了。其實這種認為帶有一定的偏面性，甚至與實際根本不相符合，因為狗畢竟是攻擊性動物，尤其是大型犬的攻擊力最強，稍不留心和注意，就有可能會將大人和小孩咬傷，甚至讓大人和小孩染上狂犬病，也有可能。

因此家庭養狗既有有利的一面，也有不利的一面。只有將利和不利綜合起來考慮，才能決定自己是該養，還是不該養，以及那些類型的狗可養，那些不可以養，做到安全起見，少節外生枝。

當然狗是用來看家護院的，不是用來專門咬人的。但對於壞人它會毫不留情，尤其是小偷它會挺身而出，決不會讓小偷陰謀得逞，甚至將壞人或小偷直接咬傷或咬死為止。這一點對一個狗而言，有時確實起到了一定的作用，而讓主人更加喜愛，更加欣賞。尤其是警犬和軍犬，更是作用巨大，不容小看。

然而狗畢竟是狗，及使得到了人的訓化，甚至還帶點人性化，但有時也會有不聽人使喚的時候，甚至容顏大怒不分好壞，不分老少，公開咬人，公開傷人，甚至連一個小孩都不肯放過，做出認人吃驚的事情來。這樣以來，有時又不能不引起人對它的反感了，甚至對它恨之入骨而不可思議。

顯然這樣的狗是兇狗，這樣的狗是烈狗，不能餵養，不能久養。養長了，養久了，反而會起到反面的作用，甚至引起大家的公憤，值得主人三思。

因此家庭養狗，還是以小型品種為好，大型避開。因小型狗身材矮人，一般不會對人構成威脅，造成傷害，同時照樣可以逗得人開懷大笑，讓人樂享其中。

從這點來講，養狗既不是一件好事，但也不是一件壞事，只是好的背後，有時會引發一系列意想不到的後果，而讓人大吃一驚，大出意外。

所以在養狗這個問題上，一定要謹重對待，更需要特別注意。

在此希望那些個養狗的家庭，以及愛狗的人土，都能去正確對待，理性看待吧。

同時要引以為戒，杜絕類似的事件不在發生，以此來告慰所有被狗而傷的大人和小孩，讓他們早日康復，讓他們早日復原……。

山青水秀167193282

我不反對你養狗，但請依法飼養，之所以訂立這些養狗的規矩在於你沒有權力影響他人，你愛狗但有人不那麼愛！我不反對你遛狗，但請依法遛狗！之所以訂立這些遛狗的規矩在於你沒有權力威脅他人！你可以不怕狗，但有人很怕！

這件事對於受害兒童睿睿一家可以說是一場噩夢，孩子的命也許是保住了，但身上卻落下了殘疾、心裡也留下了陰影！我平生最討厭的一句話就是“我們家狗狗不咬人的！”我呸！它只是不咬你而已，而且你也不要那麼自信！另外難道狗不咬人就意味著對別人沒有構成影響嗎？

這起事故狗主人被控制沒有毛病，他們如此養狗及遛狗的行為已經違反相關養犬管理條例，是違法養狗，另外根據侵權責任法他們需要承擔賠償責任！

城市原本就不是一個適合養狗的地方，但是架不住許多人就是喜歡養，為了儘可能得降低風險，各個城市都出臺了養犬的相關規定，目的是規範養狗行為，此事發生在武漢市武昌區，根據《武漢市養犬管理條例》規定，武昌區屬於限制養犬區域，這個狗主人違反了下列規定：

1、條例第5條：按照規定限養區內個人養犬每戶只准養一隻，並且禁止養烈性犬和大型犬，他們家養了兩隻肯定是違規的，是否屬於禁養犬類目前還不清楚，但也涉嫌違規。

2、條例第8條：按照規定限養區內禁止無證養犬，一家養了兩隻狗已經違規，正常申報狗證肯定辦不下來，是否有證是存疑的。

3、條例第13條：按照規定攜犬出戶，需要帶養犬登記證，並且為犬拴好犬鏈、掛好犬隻標識，並且要由具有完全民事行為能力的人牽引，避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童，這一條他們顯然沒有做到，如果做到了這種事就不會發生！

這個狗主人已經明顯違反上述三條規定，根據武漢市養犬管理條例即使沒有發生這起烈犬傷人事故，這些狗也需要進行處理，狗主人會被罰款！但是現如今這幾隻狗已經嚴重傷害他人，根據侵權責任法相關規定，狗主人需要承擔賠償責任！

你養狗可以，不要干擾他人的正常生活，另外出門遛狗按照規定你需要帶好清潔工具，及時清理狗狗的排洩物，帶狗乘坐公用電梯是需要戴好嘴套或者放在籠子裡的，有一些公共場所是不允許帶狗進入的，我們養狗的人有幾個做到的？

心安理得君

六月嬰兒小，奶奶懷中抱，姑媽緊隨後，休閒廣場瞧。

豈料大禍至，竄出犬二條，張開血盆嘴，撲嬰就亂咬，當即鼻子無，奶奶嚇地倒，更有一惡犬，懷中搶嬰叼。

街坊鄰居好，紛紛把物操，痛打兩條犬，救嬰姑媽交，火速送醫院，掛號急診瞧。

狗主老太太，年齡八旬高，才從外地來，親戚家投靠。親屬聞信跑，認錯把錢交。警方已介入，正在調查搞。

養狗須持證，而且要看牢，大型犬莫喂，溫馴型的好。年過八旬老，還養狗二條，而且皆惡犬，純碎瞎胡鬧。唯願教訓吸，趕快處理掉，莫再有下回，出事不得了，害人又害己，小心戴手銬。

平淡人生一帆順

飼養犬類原本是個人愛好，但是不牽繩，放任狗出門傷人，狗主人必須要承擔起對應的責任，不能推諉。哪怕是八旬老太也不能因此避責。

這件事發生的太可怕了。兩條惡犬對一個6個月大的嬰兒亂咬，甚至還將嬰兒叼走。多虧了熱心群眾和孩子的家長，這才將嬰兒奪了回來。而孩子還是受到了嚴重的傷害，連同幫助的街坊鄰居也受了傷。

嬰兒的左耳垂被咬掉，臉部和身體多處被咬傷，傷情比較嚴重。

而狗主人解釋稱，兩條犬養了三年多，沒有辦狗證，但是有注射狂犬疫苗，平時關在家裡，是被家裡老人打開門後，狗才跑出來的。目前狗主人已經承擔起了醫藥費，並配合調查。

夏天本來就是狂犬病高發期，而且悶熱的天氣動物都比較煩躁，攻擊性會提高。而且人穿的衣服也少了，咬傷後傷情很容易變得嚴重。

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

因此，狗主人必須要為兩條惡犬的所作所為負責。

近年來，犬類傷人的事件屢有發生。許多狗主人出門遛狗不栓繩不給狗上嘴套，以讓狗自由玩耍為藉口，而忽視其他人的生命安全和健康，這是一種極度自私的行為。

而這次的事件也是沒有將狗栓好，隨意將狗放了出去，使得狗發狂傷人。

我覺得，在發生了這樣惡性事件後，應當根據法律予以嚴懲。這既是撫慰傷者家屬，也是給公眾一個交代。

同時也要調查清楚這兩隻犬是不是烈性犬種，對於一些特別有攻擊性的犬類應該禁止在城市飼養。

畢竟有不少愛犬人士打著愛狗的旗號，做著擾亂公共秩序的事情。這對於其他市民來說是不公平的，也激化了犬主人和普通市民之間的矛盾，很容易引起關係緊張，甚至上升為肢體矛盾。

愛狗不能以犧牲他人的合法利益為前提。城市畢竟是人類的城市，既然在城市中飼養犬類，就應該負擔起相應的責任。人權始終要凌駕於其他權利之上。

❤魔都小資城市生活指南，帶你過有態度的小資生活~快來關注我的頭條號吧！

上海小資美食生活

狗既是人類的朋友，又是人類的敵人！人寵狗，狗卻咬人。狗除了忠於主人，卻敵對周圍的一切，包括人類，也是它們敵視的目標。

武漢一小區兩條惡犬叨走6個月大的一個寶寶，令人震驚！而真正的狗主人竟然是一位年過八旬的老太太，更讓人氣憤！

狗滿為患，已經成為一個不爭的事實。社會上的養狗人士，包括愛狗人士是否更應該為人類社會著想，留給社會人類多一份生命的安全保障！多一份出行的快樂與自由！

老人養狗，憑什麼不把狗進行圈養，憑什麼讓兩條惡犬在小區內大搖大擺自由穿行？小區安保由哪個部門負責？事故發生後誰是直接的責任人？是老太太嗎？還是那兩條狗的幕後主人？

狗真的不值得人類寵養，儘管養狗寵狗是人類的習性，可狗咬人的時候根本就無所顧忌，壓根就沒有把人類當成它們的上帝！

手機用戶22954642155

我只想說一句，管不好你的狗，你為什麼要養呢？

這件事讓我想起了前段時間，一孕婦電梯裡被狗弄傷，但是狗主人不認賬，說是孕婦自家貓把她抓傷的。

當時，孕婦和丈夫抱著貓坐電梯準備回家，隨後，一名女子帶著一隻沒有拴上任何牽引繩的狗也進了電梯，然後狗狗調皮地舔了下孕婦的腳，狗主人發現後使勁打了下狗，想立馬制止。

結果狗受到了驚嚇，不僅誤傷到孕婦的腳，還發現了躲在角落的貓。於是電梯裡隨即上演了一場貓狗大戰……

出電梯後，孕婦和她的丈夫都發現自己身上有傷口，於是去打狂犬疫苗和破傷風，前前後後加起來花費不小，因此要求狗主人給相應的賠償，可是狗主人認為不關她的事，說是他家貓弄的。

在最終警方的協調下，狗主人才同意賠償孕婦全部的治療費用，和孕婦丈夫的一半治療費用。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "91250005d1b8ffdfe5b7\

5Upet愛寵無憂

惡狗傷人，狗主人需要承擔責任，這是毋庸置疑的。這個事件造成的影響很惡劣，多人被咬傷，而且6個月大的寶寶傷情很嚴重，狗主人被警方控制也是罪有應得的。不管年齡多大，做錯事都需要承擔責任，更何況是違反了相關法規的。

狗患其實就是人患

還是那麼一句話，狗患其實就人患。造成惡狗傷人事件，很多時候都是因為養狗的人素質低造成的。狗畢竟不懂人類社會的秩序規則，狗患更多的是人的縱容造成的。遛狗不栓繩，違規飼養大型犬以及散養狗和隨意遺棄狗等等，這些行為都是不文明的，造成嚴重後果的更是需要承擔法律責任。

文明養狗靠強制措施，更靠文明自覺

愛狗要理智，養狗需文明，這是最基本的素質要求，每個人都必須要遵守。文明養狗需要大多數素質高的人來引導，帶動一批自覺性差的人，至於少數的明知故犯，肆意妄為，自私自利的人只能靠法律的手段來強制要求他（她）遵守了。因此我們社會一方面提高公民綜合素養，積極營造文明健康的公共秩序。另一方面要完善相關法規，從養狗的每一個環節來規範養狗行為，對不遵守公共秩序，危害他人人生安全的給予嚴懲！

城市家園是我們大家，乾淨整潔文明有序的社會環境需要每個人來營造！

牛城小巷

養狗傷人這種事件發生的還少嗎？繼上個月就有父親因自己的寶寶被狗咬，一氣之下摔傷狗，結果被一群所謂的愛狗人士逼得人家老婆自殺；北京每年因狗傷人事件有多少？養狗的背後是對人的安全的挑戰。

你們養狗是自己的愛好，但是你們的愛好不能建立在危脅人的安全上，一群無德無無的假善人，如果這種事情發生在養狗人的家庭會是如何？人呀，一定要遵守一個人道，狗再好也是狗。總是認為狗狗是寶寶是兒子，不會咬人，可以狗必定是狗，人再壞也是人吧，人狗要分開，一旦被咬，你可以說“我有錢嘛，咱們賠，但你知道狂犬病的潛伏期是多少年嗎？還有你家孩子被我家狗狗咬一下，你啥心情”，你們講狗權，可以，但是狗權之前，要有狗的合法證明和狗的合法身份，你相信極少數人有這個狗證，就算有狗證也要懂得：你愛狗，但並不是所有人都是你家狗的親人吧，狗還是有發狂的可能性的。

就這件事情笨想都不會是老太太養的狗，一個老太太養了二條大狗，你忽悠誰呢？不管是誰，一定要深追，罰它個窮光蛋。一定要嚴打養狗人，並且儘快設立管理機制，這是人身安全隱患呀，我們小區的井蓋壞了都要找物業，電樓壞了都要有安全管理條例，這些沒有狗的危險大，同時要把養狗人的實名制，並進麼定期網上公告，文明養狗，你不是有錢養狗嗎？出來別裝孫子就行。

我是孫洪鶴，每天都給大家分享原創短視頻創業脫口秀，每天都有更新原創短視頻，大家可以關注一下。

關鍵字: 養狗 武漢 小區