柳侍墨
以下纯个人观点，讨论居多，欢迎大家指正。
所谓电影脸，电视脸，确实有这个说法，不用上纲上线的争论哪一个是更优秀的定义。从女演员里选两个作为定义，我觉得巩俐算是电影脸，赵丽颖则算是电视脸。
这样定义绝对不是因为两人恰好主要在电影电视领域有一定代表作用。
我觉得电影脸和电视脸的区别主要在气质，电影和电视的区别主观看，一个大荧幕，一个电视平面，深层探究，电影和电视在画面比例，颜色质感上都不同。所以哪个脸适合电影，哪个脸适合电视，真的跟人的气场，五官都能扯上一些关系。
当然，这也是比较主观的东西，每个人看法不一样很正常。
至于怎么拍出模特最美化的一面，这点就见仁见智了。
通过布光，五官立体的人像很美
气质独特的照片很美
通过抓怕，特别瞬间的人像也很美
所以，没有什么固定的方法。
摄像liy
这个话题太高级了，以我的见识，只能答一部分，算是抛砖引玉吧。
1、“电影脸”跟“电视脸”的说法，我比较土鳖，闻所未闻。但以前公司拍低成本的企宣片，请了一个女演员。拍片的时候，我端着5D2跟50L拍了一些花絮，妹子明显有点不太适应，说镜头“太近”了，有压迫感。
后面了解了下，她们录制电视广告之类，摄像机距离模特都会在5米8米左右，这么长的距离，自然是采用中长焦距的镜头为主，这类镜头的空间压缩能力比较强，对模特的脸庞立体感要求比较高。
如果真有“电影脸”、“电视脸”的说法，那可能区别就在于电影镜头的录制物距更丰富，从近距离特写到远距离长焦压缩，对演员的五官完美度要求更高。而电视镜头的录制物距相对固定，要求没有电影那么高吧？
2、至于初级摄影、中级摄影、高级摄影之类的划分，我完全不同意。颜值在任何阶段的摄影、录像都是最重要的，否则Angelababy、范冰冰、佟丽娅之类的美女就不会吃香了。
至于有些摄影师不拍美女，喜欢去拍一些“满脸沟壑”的老人像，少数民族人像之类，我觉得这类摄影跟书法界的“丑书”差不多。
这已经不是审美，而是猎奇、审丑。
