杀人可能会有无数个理由，但无论是什么样的原因，到最后还是得面临法律上的制裁。然 而美国却有一起杀父案件被法官判无罪，震惊整个社会!这起杀父案件的主角是查尔斯，他出生在加拿大，父母是来自中国的移民，还有一个哥哥，家庭状况非常富裕，在他上初中的时候，因为父亲工作的关系，全家人一起搬到美国纽约。
但他并没有家里有钱而感到自豪，个性阳光开朗的他反而人缘超好，更努力拿到全额奖金，进到常春藤盟校之一的康乃尔大学，之后更成为学校橄榄球队的主力，并掳获美女啦啦队长的芳心。
生活一切都是这么的完美，前途无可限量，但就在2015年2月5 日这一天，他的生活却发生了巨大的变化。他先是翘掉原本该参加的橄榄球训练，急忙地拿着包包冲出宿舍，只留了一张纸条给室友，表示家里有急事，需要临时回家几天。
女友也拨了好几通电话给他，但他却完全不
接电话，直到当天晚上10点多，查尔斯突然出现在女友的家门口，给了女友深深的一个拥抱，但是却一句话都没有说，之后就又开车离开。后来女友继续打电话给他，却联络不上对方，这样的诡异举动也让女友非常担心，担心他会做出傻事，只好打电话报警。
警方获报后也赶到查尔斯的家里，查尔斯回答自己只是因为课业因素郁闷，警方看到他没有什么大碍后便离开。但就在4天后，警方又再度接到报案，但这次报案的却是查尔斯的母亲，紧张地表示，丈夫在书房遭儿子持枪射杀。
而查尔斯和母亲的口供都是一致，宣称是因为查尔斯父亲暴虐成性，经常对他们拳打脚踢，查尔斯再也忍不住才会开枪。
警方之后展开调查，却发现一连串的疑点! 像是在零下十几度的天气中，尸体居然在报案时就发出尸臭，代表着父亲早在母亲报案前就已经死亡; 而父亲是一位工作狂，只要收到 邮件就会第一时间回复，但在2月5日下午4点起就没有登入纪录;书房椅子的背后发现火药灼伤，证明他应该是坐在椅子上被打死的。
除此之外，查尔斯在2月6日这天，还带着母亲短暂前往加拿大，但又马上折返回美国，似乎是想要跑路。这一切的证据都和母子的说法有很大的出入，警方也大约还原整起案件的经过: 2015年2月5日，出于某些原因而拿枪扫射父亲，后来和母亲逃往加拿大，但又觉得得纸包不住火，两人再次往返，上演一连串安排好的戏码。
最后警方也认定查尔斯就是凶手将他逮捕， 查尔斯却极力否认自己是预谋犯罪，就连妈妈和哥哥都说爸爸是家暴成性，邻居也表示曾听到查尔斯父亲施暴的争吵声。妈妈更放话说，只要有办法不让儿子坐牢，无论多少律师费都愿意出。
最终的律师人选由詹姆士(James Nobles )赢得，但一到法庭上，他一开口就语出惊人，「我的当事人根本没有罪，因为他根本没有杀人，杀人的是他的母亲，查尔斯只是在替母亲顶罪。」
詹姆士大胆推断，当天可能是因为母亲再也无法忍受家暴，便拿枪直接杀了父亲，接着便慌张地打电话给查尔斯，于是查尔斯马上赶到家里，准备带着他逃跑，但认为事情会被揭穿,所以就回到美国策划这一连串的戏码。
詹姆士更当场找来一位和查尔斯母亲身形相同的女子，示范各种不同的开枪方式，其中就有一种刚好符合弹道轨迹，让检方哑口无言。
而最后陪审团的表决则是6: 6,其中有4位女性都是有孩子的母亲，担心会因为自己的错误推断，毁掉一位孩子的人生，但还是有些陪审团成员坚信查尔斯就是凶手。但就在陪审团将最终的结果交给法官James Piampiano时，他却突然宣布: 「案件结束，被告罪名不成立，当庭释放! 」
结果查尔斯也被无罪释放，母亲也因为罪证不足无法起诉，如今爸爸的公司则是由母亲和哥哥管理。而这样的审判也引起相当大的争议，外界更猜测也许是为了争夺家产而谋杀。目前案件仍然持续上诉中，3月28日将会针对此事再次开庭，整起罗生门事件是否能 够水落石出,也让社会大众都相当关心...
大家觉得杀死父亲的究竟是查尔斯还是母亲呢? 你们觉得他被无罪释放是合理的吗? 我想真正的凶手究竟是谁，应该只有这一家人自己最清楚吧
...
閱讀更多 朕觀歷史 的文章
