平淡178561023
從競技體育人們注重結果的情況看，這樣的中國隊存在的意義不大，解散滾犢子是對的。但是從快樂足球的角度來說，我們的國足世界知名的一群窩囊廢，白斬雞又是多麼的滑稽可笑，給無數球迷創造了無盡的娛樂段子，留下他們繼續表演也未嘗不可？
不拘一格17
即使再有民意投票，中國足球再差，國足解散的可能性幾乎為零，只是一些人的一廂情願罷了。中國足球落後是事實，原因是多方面的，不能一味去指責國足球員。提出解散國足的人不要忘了中國足球落後是全方位的，而不僅僅是球員。即使解散了國足，中國足球就能進步就能發展了？
書法學習與讀書
改革開放已經近四十年，我們的經濟及社會體制發生了翻天覆地的變化，計劃經濟變成了市場經濟，打破了鐵飯碗等等，促進了我們的社會和經濟發展，人民群眾的到了實實在在的實惠。然而，就在我們享受改革帶來的紅利的同時，也在感受一些不和諧的聲音，比如我們的男國足，還在按照計劃經濟的模式發展。因為大鍋飯的模式，制約了我們的發展，我們才改革，在這種模式下的國足，踢的好壞都不會影響他們的福利，長此以往，結果造成我們的國足是裹足不前。
同時，在這種體制下，造就了國足球員的思想腐朽，他們從骨子裡認為，他們的一切都是理所當然。責任和榮譽就好像是他們買彩票一樣，遇到了就遇到了，沒有遇到就順其自然，他們的概念裡就沒有爭取這個詞。
如果我們真有公投來決定他們存在這樣的權利，國足男足的解散是鐵定的，沒有人願意拿納稅人的錢養一幫不思進取混世魔王。我真覺得我們在這方面有所進步，由民眾和商業價值來決定他們的存在，我想我們很快就會走出國門，走向世界。
仁澤至簡
天天看到這種提問，你們煩不煩啊？我就問問國足一旦解散到底對你們有什麼好處？
我準備怒懟你們這些支持國足解散支持論的朋友，並提出以下“五問”。
一、國足解散以後你們的快樂哪裡來？你們的段子生活是不是會相當乏味，是不是會因缺少國足的存在少了些許的歡樂？
二、國足解散是不是會對文學藝術造成嚴重影響？你們難道不知道國足為中國的影視藝術、相聲小品、喜劇提供了多少豐富的快樂元素嗎？
三、國足解散了你們的怒氣如何洩？我們看足球時生氣了可以隨口罵幾句國足解解氣，可如果沒了國足誰還當你們的出氣筒呢？
四、國足解散還怎麼保持吉尼斯記錄呢？試問，還有哪個擁有十幾億球迷的國家隊能夠常年缺席世界盃？這個記錄誰來保持？
五、如果沒有國足，你們能知道一道叫白斬雞的中華美食嗎？沒有國足你們能見證五彩斑瀾的紋身嗎？
元芳有看法
中國的教育不如日本，所以，教育系統的存在有意義嗎？
中國的科技水平不如美國，所以，中國的科研機構有存在的意義嗎？
中國的電影不如美國，甚至不如印度，所以，中國電影製作公司有存在的意義嗎？
噴子們就是這樣的邏輯。
有國足在，好歹還能進亞洲盃，進12強賽，並且堅持到了最後一輪。 如果是這些噴子們，恐怕誰也贏不了，別說贏韓國隊和烏茲別克斯坦了，就是不丹和馬爾代夫也贏不了。 這幫噴子們，你們為中國足球做了什麼？別人放個屁也是香的！
慧讀古典
你媽煩不煩 散就散了 天天問 留著男足就是一笑柄 放心沒有男足 沒人會少吃一頓 我國強大又不是靠足球白好的 問沒有足球國人會怎麼樣 都是些腦殘忍問的 這麼多年內踢出成績 我們什麼沒損失 唯一損失的就是錢 花的太冤了 男足就是個無底洞 填不滿的 他們只為錢 沒鬥志 丟人呀 我建議以後不準叫國足 叫民間球隊 盈虧自負 千萬別說國家隊 要丟人 丟你們自己 別把國家帶上
最後一名8
一體育運動，得有普遍性，中國的老百姓有多少，沒事去踢足球的，就拿一個城市來說有幾個能讓普通百姓踢球的足球場？我住的城市有藍球場，排球場，羽毛球館，乒乓球館，檯球會所，就是沒有足球場地供普通百姓的，就算有也沒有那麼多人玩。
沒必要看別國的足球怎樣。就非得有什麼國足，民間組織可以，國家沒必要成立什麼國足，勞民傷財。就算有11個人那天踢進世界盃，對普通百姓的生活也沒什麼好處，對國家這麼多年的投入資金也沒什麼回報，大不了就是球員的身價高了，可以賣身去外國俱樂部了。幫外國培養了一個能踢球的，對我們老百姓沒什麼用。
朝天闕25
振鑫童服
當然。
猶如投資股票，如果你手裡拿著一隻即將退市的股票請問你是割肉呢還是持有呢？
如果割肉，最起碼是損失了一些錢而已。如果持有，到時候別怪上帝沒有提醒過你：連我都看不到結果的事，你也會投資！
元亨利貞85263688
肯定絕大多數球迷同意解散，舉全國之力認真培養孩子，取消中超，開展系統的青少年聯賽，在全國青年聯賽中選出優秀苗子，組成20支新秀隊進行對抗賽，就這樣不斷循環鉛錘百鍊，最後由全國球迷投票選出最優秀的陣容和教練，18年後的國家隊看看什麼效果。
