歸歸歸歸歸歸歸歸歸零
的確如此！我也很好奇在這種關鍵時刻，視頻裁判又去哪裡了呢？這個進球根本不應該存在！
在剛剛結束的克羅地亞與法國隊的世界盃決賽中，法國隊以4-2擊敗了格子軍團獲得冠軍，不過裁判在比賽中的一些判罰引起爭議。比如法國隊的第一個進球也就是曼朱基齊的烏龍球，明顯受到了處於越位位置的博格巴的干擾！
當時法國隊開出前場任意球，處於越位位置的博格巴進行爭搶，他屬於從越位位置參與了進攻，而且是嚴重干擾到了曼朱基齊的判斷，所以說這球應該被判無效，因為博格巴是越位在先的，但讓人意外的是裁判並無表示。
說實話，主裁判沒有看到越位是可以理解的，但是為什麼邊裁沒有第一時間舉旗呢？而且視頻裁判組為什麼沒有耳機提示主裁判呢？話說回來，不僅是這個進球不應存在，就連這個法國隊任意球都不應該判的。
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
VAR的使用有詳細的規則。
按照VAR團隊主管、前著名裁判羅塞蒂的解讀，VAR做的是四件事：進球有效、判罰點球、直接紅牌和球員確認。儘管不作最終判罰，但每場比賽，這個“單間”裡都可能產生影響結果的判斷。
這項技術在此前的討論中，不少人擔心“可能會影響比賽的連續性”，因此在設定使用規則的時候，著重考慮了這點，即，不能濫用。
本場比賽格列茲曼倒地這個判罰(產生任意球，並使得曼朱基齊自擺烏龍)，既不涉及“進球”，也沒有“點球”、“紅牌”，而且不需要“球員確認”，所以不能使用VAR技術。
法國隊的第一個進球，由於這是克羅地亞打進的烏龍球，所以儘管法國隊博格巴疑似處在越位位置，但是博格巴對曼朱基齊的干擾是否達到吹罰越位犯規的標準取決於裁判的自由量裁權。這可能是所有人都在適應新技術的一個縮影。
VAR不代表完美——錯誤或者失誤無法避免。
紫光閣門童c
一句話回答問題：因為越位的是法國隊員，進球的是克羅地亞隊員！
1、關於這個進球！
誰都沒想到，打破決賽僵局，會在第18分鐘，會以烏龍球這樣的方式，打進烏龍的會是絕殺英格蘭的曼朱基奇！因為是烏龍球，所以就沒有越位問題！
2、關於法國奪冠！
法國複製了戰勝比利時的方式，用防守反擊開始了這場比賽，也贏得了最後的勝利！這樣的方式，或許會讓庫爾圖瓦等人所不齒，或許會認為是違反足球運動！
但是，勝者為王，敗者為寇！多少年後，人們只會記得法國的冠軍，不會同情失敗者的抱怨！
我們的博彩，我們的生活，也同樣如此！輸了不可怕，不敢承認輸才可怕！
