杜达特洛夫斯基
俄罗斯不可能完全投入美国的怀抱，这是毫无疑问的。原因非常简单: 俄罗斯是一个大国；不管它的意识形态与美国是否吻合，仅仅从俄罗斯的面积、历史、文化这个三个方面看，俄罗斯都不可能完全融入西方怀抱，更不要说投入美国怀抱。
从地理上说，俄罗斯是个欧亚大国，而且历史上曾经是个庞大的帝国；历史上，说俄罗斯从未真正融入过西方，而且俄罗斯一直在东方与西方之间徘徊。时至今日，俄罗斯许多人还一直在徘徊、纠结: 俄罗斯到底是东方国家还是欧洲国家？这一点与俄罗斯的宗教文化传统有非常密切的关系。
最近1000多年，俄罗斯一直信奉东正教。这样，俄罗斯就从文化根源上与基督教文明为主体的西方世界格格不入。因此，从文化传统上说，俄罗斯要完全融入西方是一件几乎不可能的事情。
再加上在20世纪的历史上，以俄罗斯土地为主体，产生过庞大的苏联帝国，并曾一度于与美利坚合众国并驾齐驱，甚至在上世纪30年代和50年代一度在国力、军力科技和人民自信心方面还超过了美国。虽然由于各种原因，苏联解体了，但是俄罗斯人的民族自信心并未就此泯灭。尤其在最近18年普京的领导下，俄罗斯的崛起进程正在展开。而且过去20多年西方欧盟东扩到北约东扩对俄罗斯的战略空间挤压不断加剧，这一点也是俄罗斯对西方从冷战刚结束时的迷恋到产生不舒适，直到最后义愤填膺。这集中表现在2014年的乌克兰和克里米亚危机中俄罗斯与西方的冲突。
今天，俄罗斯与美国的关系，某种程度上有点类似冷战时期的美苏关系。当时美苏两国战略冲突不断上升，以至于最后需要通过核裁军以及其他一系列高峰会谈形式得以缓和与拖延，但是两国的战略冲突和结构性矛盾并未得到解决。
今天，美俄两国依然在许多层面上存在结构性的战略冲突。但是，两国最高领导人都知道，这种战略冲突不能任其蔓延和上升，不然两国关系都将处于崩溃的局面。也正是在这种认知下。“特普会”即将上演，但这只是两国战略冲突上升过程中一个小小的技术性调整，绝非意味着俄罗斯将投入美国的怀抱。
邱震海
这是完全不可能的。关于美俄关系，首先要看到俄罗斯🇷🇺并没有和美国🇺🇸全面对抗的意愿，今天的俄罗斯已经不是苏联了。但是，俄罗斯也并不祈求和美国改善关系，从来没有认为美俄关系是世界上最重要的双边关系或者美俄关系是俄罗斯外交的重中之重。
在俄罗斯看来，固然美国掌握着美俄关系走向的主动权，但如果美国真要大幅度改善与俄罗斯的关系，就必须采取实质性地体现战略互信的动作，而不能仅仅是释放出某些无法持久也没有约束力的信号。特朗普可以口头上说一百遍重视发展对俄关系，然而只要美国还在继续挤压俄罗斯，美俄关系就没有实质性变化的可能性，俄罗斯倒向美国就更不用指望了。
俄罗斯外交没有依附其他国家的习惯。俄罗斯外交的现实主义传统决定了俄罗斯不会相信美国的口头承诺，也不会在涉及国家安全和国际威望的问题上轻易做交换。至于经济议题，这对于俄罗斯外交来说是附属性的，属于低政治问题，不能和涉及安全等的高政治问题挂钩。就此而言，美国能吸引俄罗斯的筹码并不多。
还需要看到，特朗普最近一段时间在外交上的反复无常出尔反尔已经让美国的信誉下降到了一个前所未有的低谷，这种情况下，俄罗斯更不会因为一次会晤就调整对美政策了。
叶海林
事实上，特朗普所释放出来的想和俄罗斯搞好关系的信号，和特朗普自己正在做的事情本身就是自相矛盾的。怎么个矛盾法呢？
北约军演
此次7月11日开启的北约峰会的一个重要议题就是增加北约成员国在军费上的分摊比例。一边希望北约其他成员国多出钱提高北约的集体防御能力，一边又释放出想和俄罗斯搞好关系的信号，怎么看都像骗子的行为。等于说美国又希望北约加强对俄罗斯的防御，又希望和俄罗斯改善关系。给个形象点的比喻吧——我带了一把更锋利的刀来见你，就是为了和你重归于好。你信？
所以，帝国主义的话都是保藏祸心的。美国如果真的打算和俄罗斯改善关系，那么他就不应该继续往乌克兰运送武器资金，也不应该继续在波罗的海和黑海那边频频演习招惹俄罗斯。事实上呢？根据俄罗斯卫星网站的报道，北约2018年集体防卫的资金用量将比2017年上涨1.82％，2019年度还会继续涨。北约秘书长斯托尔滕贝格在本月10号的新闻发布会上表示，2019年的北约防务开支将实现突破性增长，有望超过10000亿美元大关。这是要搞好关系的节奏吗？
北约军演
用事实说话吧。6月份，北约十九个国家纠集了18000人的部队，动用了上千辆坦克装甲车，六十多架飞机，十几艘舰船在波罗的海三国和波兰，举行了声势浩大的“军刀打击”军事演习。这四个国家，哪一个不是触到了俄罗斯的安全神经？
根据环球网的报道，美国计划在2019财年继续向乌克兰援助2.5亿美元的战略物资，包括重型武器。加上之前援助的500枚标枪反坦克导弹，美国给乌克兰的军事援助已经突破了十亿美元。至于黑海上的潜艇挑衅和战机撩熊行动更是不胜枚举。这是改善关系的节奏？
一切都是幌子。
特朗普在本月十三号对外表示，如果普京提出要求，可以取消北约军演。在军国大事上用“如果”这个词，本身就说明特朗普纯粹胡诌，就是为了吓唬北约其他成员国多出点钱。对于这种骗人伎俩，俄罗斯估计只会“呵呵”一下。还投入美国怀抱，除非二百五附体了。
独钓寒江
让俄罗斯投入到美国怀抱？想多了，就目前来说没有这种可能！
1.战略上长远来看，美俄的水火不容是制度结构性的，完全无解。毕竟，美国政府眼里，不允许任何一个国家能够超越自己，而特朗普的“让美国再次强大”到现在的“美国优先”大有市场，完全可以窥探到美国的思维定势：世界上只有一个大国，就是美国！
所以，你让美国跟俄罗斯和好，让俄罗斯全面投入到美国的怀抱？普京难道作为克格勃，不知道美国在背地里的勾当？
2.战术上，美俄暂时达成某种协议，完全是有可能的！
比如当前的叙利亚战局，美西方先后打出来的“化武疑云”、“人道主义危机”还有所谓的“精确打击”，被俄罗斯完全化解！
3.随着德拉省首府升起叙利亚国旗，之前英武预测的世界杯结束前德拉被收复，已经得到了验证。当然，这种预测，完全是建立在俄罗斯经历阿勒颇、东古塔围歼战之后的经验所得，尤其是东古塔围剿战中的“以打促变、以打促和”战略战术在德拉得到了复制！
4.而随着对伊朗最后时刻的到来，特朗普举起了各种贸易战大旗，甚至“霸道要求”所有国家不能再购买伊朗原油，这就是要开始给伊朗“断血”供应，然后准备围攻挤压伊朗的生存空间啊。
而现在俄罗斯承认并确认伊朗在叙利亚军事力量的存在，对于叙利亚有巨大的贡献，所以应该继续留下来参与叙利亚战局。这就是说：你美国保护伊以色列，而我俄罗斯现在已经宣称保护伊朗了。怎么破解？
就更当年的冷战关键时刻一样，都想到了一个城市——芬兰的赫尔辛基！
5.当然，大家不要忘记了，今年早前时候美国公布的“克林姆宫名单”，其实是一个“大杀器”。毕竟，美国宣布要对伊朗制裁之后，欧洲国家在伊朗的投资都在减少，实在是因为涉及金融、能源，美国的布局太深了，欧洲国家完全不是对手啊！
6.同样的，如果美国真的开始按照“名单”开始实施，对于普京暂时不会有影响，但是对于俄罗斯来说危害是隐性的但却很大的，因为任何一个国家金融机构，都不愿意得罪美国，更不敢轻易抛开美元进行金融活动的！
这就是一个大杀器！
7.从另一个角度看：现在美国或者俄罗斯，都是一个能源输出大国，所谓同行是冤家！到底，大家应该购买谁家的能源？对于更多的国家尤其是欧洲国家来说，自然首选是俄罗斯！这种倾向性，自然就是在动美国的奶酪，你说——美国能够跟俄罗斯好好做事情，成为一家人吗？不可能！况且这里 还没有说意识形态的斗争了！
英武
这是绝对不可能的，如果可以的话，叶利钦时期俄罗斯就已经和美国手牵手了。
以上朋友们说的也很细致，在文化、资源等方面美俄有了太多的矛盾。但是本质上来说，是两个国家的国家战略里面的矛盾，通俗的说就是:美国需要的是一个小弟，然而俄罗斯绝不愿意比美国低一等！
美国现在是全球战略，妄图控制整个世界，俄罗斯同样也是全球战略，因此二者利益必然发生矛盾，而且这种矛盾是永远无法调和的！一山不能容二虎就是这个道理，一个山里面的资源无法同时养活两个老大。即使可以，二者也想占领区全部，而不是讨论如何分而治之。
当然也有例外情况，如果有一个国家打败了美国，成为了世界老大。那么敌人的敌人就是朋友，美俄并不可能没有手挽手的可能，二战时期共同对付德国不就是一个最好的例子嘛！当面临国家存亡的关键时刻，什么文化、民族、宗教、意识形态矛盾都是扯淡。
但是这个想法目前来看，只是一种假设而已，美国地位难以被替代，因此美俄争端绝对不会停止。
虎贲军huben
美国总统特朗普希望与俄罗斯改善关系，正合普京总统之意，现在国际油价还在继续上涨，保持现阶段油气价格对俄美经济都有处进作用。
但是，处进低油价是美国近年来，压制俄罗斯经济发展的基本战略，特朗普很纠结。
普京是政治精英，特朗普是商业精英，特朗普在叙利亚战争和乌克兰危机上频繁过招，大多都是特朗普败在普京的脚下。
现在伊朗危机很快爆发，特朗普约普京在芬兰会晤，必须和普京总统面谈，以求达成某种利益交换，不然没有俄罗斯配合，伊朗问题很难顺利解决。在叙利亚战争关健点时期，普京曾威胁特朗普，要武装阿富汗塔利班组织，特朗普对普京又恨又怕。
在峰会前夕特朗普表态要改善美国与俄罗斯的关系，是为会谈制造友好气氛。普京总统的外交以现实主义为主，特朗普如果带头减轻对俄罗斯的经济制裁，普京当然会接受。但是俄罗斯全面倒向美国的概率非常低，美国的战略家们也不会接受。
谢谢各位
快乐老张
在当前矛盾复杂的国际形势背景下，无论是美国还是俄罗斯都不愿将美俄双边关系搞得太僵或搞得你死我活的程度，因为那样会是双输的结果。
美国最近在国际上很孤独，不断退群和美国挑起的贸易战使美国很不受欢迎，在G7峰会和北约峰会上美国都很孤立并受到严厉的批评，美国与众多盟友的裂缝似乎越来越大，在这种情况下，如美俄对峙关系继续升级的话，显然会使美国更加被动和难堪，特朗普表示愿意与俄罗斯改善关系就不难理解了。
特别是，俄罗斯在中东已掌握主动权，美国和以色列支持的叙利亚反政府武装的地盘正在被叙利亚政府军蚕食，已接近全面崩溃。还有伊朗问题等，美国都需要与俄罗斯协调。
俄罗斯肯定不会投入美国的怀抱，这是由地缘政治决定的。俄美关系会在一定的幅度内摇摆，但俄美关系不会好到联盟或结盟的程度，对峙与竞争是战略层次上的，缓和与合作是战术层次上的，在可预见的将来也是如此！
寰球东隅
即便特朗普有与俄罗斯改善关系的愿望，他也无法撼动国内反俄的基础，所以，美俄关系仍然会象过去一样，走一步退两步，越走越远。目前俄美关系比过去的美苏关系还差，就是最好的证明。说句过份的话，美俄关系如果想好，除非象乌克兰那样全部销毁核武器，全部自阉了自己的军工生产能力。又象日本那样，由美国兵驻扎在那里，才会好。
从特朗普内心讲，他也不是多么钟情于俄罗斯，看看他对英，法，德，意，加的态度就知道。他所以不停地打俄罗斯牌，一方面是出于对“通俄门”的报复，一方面是心存侥幸，想从俄罗斯那里得到意外收获。特朗普过于相信自己的感觉，自己的智慧，以至连常规都不顾。当然，不排除他在作表演，为国内中期选举，做给国内选民看。因为在表演方面，他还是有经验的。
至于俄罗斯，虽然有和西方国家搞好关系的意愿。但普京是清醒的，即使真的是俄罗斯把特朗普推上总统宝座的，普京也不会有额外奢求，国家关系就是这么严酷，能和平相处都是不错的，别提什么结盟，全是利益关系。所说俄罗斯投入美国怀抱，可能连美国也不敢想。那么，俄美关系会不会改善呢？不会！不过对话的机会也许从此又有了。
天太2
这个问题就好像两个异性说了句话，就要问人家是否要结婚一样无趣。美俄作为两个被核武器武装起来的核刺猬，能互相拉拉手、说说话已经很不容易了，怎么可能完全拥抱在一起呢？国与国之间的关系完全是利益关系，但是我们看到至少到目前为止，美国与俄罗斯之间没并没有太多的共同利益，更没有共同的战略敌人。俄罗斯根本没有理由去投入美国人的怀抱，恐怕俄罗斯非要扑上去，美国人也会一把推开。
从历史和国力对比角度看
美国与俄罗斯经历了半个多世纪的冷战，前苏联解体之后，又经历了近30年的冷对抗。无论是在美国还是俄罗斯，都存在相当一大批民众仇视对方，这种情况下，美国与俄罗斯根本不具备完全民意和解的基础。
前苏联解体之后，俄罗斯继承了前苏联绝大部分领土和军事实力。现在的俄罗斯仍然是拥有1700万平方公里，人口超过一亿的大国。这样一个国家，对美国而言，拥有很强的战略潜力，会对美国全球霸权造成潜在威胁。对于这样一个国家，即便是自己的盟友，美国也会想方设法进行打压，何况是历史上与自己冲突不断的俄罗斯，美国是决不会放松的。如果俄罗斯想要与美国完全结盟，恐怕要把自己分裂成大约17个领土面积在100万平方公里左右的国家，同时彻底销毁核武器，俄罗斯能做到吗？
从经济角度看
俄罗斯主要依靠能源产业，近年来农业发展也较为迅速。而美国本身就是一个农业大国，页岩气革命之后，又迅速成为一个能源出口大国。从经济结构上来看，双方已经处于竞争关系，今后还会出现严重的结构性矛盾。
近期，特朗普在俄罗斯输欧北溪2号天然气管道问题上，与德国近乎撕破脸，目的就是要阻止俄罗斯能源向欧洲出口，这也是美俄双方经济结构矛盾的具体体现。难道就因为梅德韦杰夫喜欢苹果手机就要投入美国的怀抱吗？
从地缘政治角度看
美国目前在欧洲存在的最大必要，就是对付来自俄罗斯的安全威胁。如果俄罗斯真的投入美国的怀抱，至少美国在欧洲的军事存在也就失去了存在的必要。特朗普也就不能像现在这样，欺压欧洲国家，从欧洲捞取超额的利益。
早在2000年俄罗斯最虚弱的时候，普京半开玩笑的说，如果北约组织能够一视同仁，不排除让俄罗斯加入北约。伦敦国际战略研究所高级分析家艾雅尔说：“这就像大象要进入浴缸一样，浴缸到头来保不住，大象也没有真正洗到澡。”这句话很形象的反映了在地缘政治上，美国和俄罗斯的结构性矛盾。
更何况俄罗斯在欧洲地区与前苏联加盟共和国有不少领土和民族纠纷，俄罗斯与美国和解之后，俄罗斯肯定还要在其他战略方向进行扩张，对于这些问题，美国能完全站在俄罗斯一边，支持俄罗斯吗？答案很明显也是不可能的。
冲击时评
我认为不会，前苏联是怎么被肢解的，我想俄罗斯人记忆犹新。美国总是把自己打扮成救世主，让你匍匐在他的脚下，然后再用脚踩着你向全世界发号施令。这是他们惯用伎俩，看看对朝鲜的态度吧,随时变化，已无信用可谈。对俄罗斯那更是无所不用其极，因为世界上只有俄罗斯敢和他们叫板，俄罗斯人也不是傻子，上过一次当足以让他们刻骨铭心了。再也不会和美国人亲近了，只是希望在平等的基础上改善关系而已。我想就目前来讲，没有哪个国家会信任美国，只是得过且过抓紧搞自己国内的经济，俄罗斯也不例外。
