《阿修罗》为什么撤档,这样不是赔的更多么?

犟肿


只能说现在的观众不好骗了。

但凡电影口碑和票房崩了必甩锅给观众、评分、市场,以前是碰瓷豆瓣,现在连豆瓣提都不提了,改碰瓷猫眼和市场了。

等《阿修罗》下一次上映,也不可能回本。


回到正题,《阿修罗》为什么撤档。


  1. 口碑崩了。豆瓣评分3.1分,猫眼评分6.4分,淘票票已经撤掉了评分。
  2. 票房崩了。比起口碑,票房才是关键中的关键。君不见往常多少烂片动辄十几亿,二十几亿的票房,片方不看重口碑,只看重票房。

《阿修罗》的票房崩到什么程度呢?

上映三天,只有4800万票房。拿这个周日的单日票房来说,《我不是药神》一亿六千万,《邪不压正》8300万,《新大头儿子和小头爸爸3》1100万,阿修罗990万。

你没看错,《阿修罗》被《大头儿子和小头爸爸》超了。一个号称国产电影有史以来投资最多的奇幻电影,被一个低幼的动画电影的第三部给超了。

照这个趋势下去,《阿修罗》的最终票房可能只有七八千万,投资方一看,这怎么行,我们投资了七个亿,之前预估票房三十多亿,照这样下去内裤都要赔掉了。

于是,《阿修罗》撤档了。


以往电影撤档都会找一个冠冕堂皇的理由来掩饰一下,而《阿修罗》片方直接把锅甩给了市场,说市场太黑暗,

呵呵哒,对于这么不要脸的电影,两个字送给你们:

活该!!


迷影生活


《阿修罗》临时撤档可是够打脸的,因为之前在宣传的时候,片方对该片给出了7.5亿元的预期票房,结果如今上映三天仅有4700万,并且依然在持续走低,甚至今天单日票房还不及那部低幼动画片《大头儿子小头爸爸》。

《阿修罗》的片方将这次的票房滑铁卢的原因,归咎为是“黑水”所为。在7月14日《阿修罗》官方微博上,片方发文质疑该片在淘票票上的评分高达8.4分,但是在猫眼上的评分却只有4.9分,于是他们就开始调查,发现有一批所为“幽灵用户”给该片打一星,而这些账号还都是“小白账号”。于是他们认为,这是被水军攻击了。

其实这年头的水军几乎是无处不在,但成分却很复杂,既有专业黑粉,也有随机黑粉。专业黑粉是收钱办事,而随机黑粉等于路人,只是对该片无好感而打差评。以《阿修罗》这样光看预告片就能被雷到外焦里嫩的“奇幻大片”,显然是这两类黑粉的最佳围攻对象。

质量决定一切。再好的营销,如果没有一个最终立得住的产品,所有的营销都是浮云。《阿修罗》没少给影片进行宣传,甚至提前半年就开始陆续发布海报、宣传片、制作特辑等物料,主演刘嘉玲、梁家辉也跟着跑了不少地方的宣传,可惜这些都没有变现,可是在我看来,这一点都不意外,因为质量不行啊!

在7月院线电影预测那篇文章里,我曾经预测该片如果票房“要是能有一亿元就得鼓鼓掌”,而现在看来,它的临时撤档就像孙楠退赛一样,只是让自己不输的那么难看而已。同时它也是在用这种方式来给自己“争口气”,意思是,如果黑水不铲除,你猫眼不给解释,我就不上映。可是你这是跟谁较劲呢?最终受到经济损失的还是你啊!

《阿修罗》的失败其实是给电影产业一个信号,就是不考虑国情的随意嫁接,搞得不伦不类,这样的电影已经不能再蒙混过关了。去年的《鲛珠传》不就是个例子吗?烂片横行的时代已经逐渐远去,你以为你靠着一个小鲜肉,再加两个老牌巨星,混合出一个烂俗的剧情,这样的片子就能大卖?你做梦吧!

(鲸鱼君)


鲸鱼电影


《阿修罗》7月15日撤档,当然是投资方想挽回这边电影的损失,都知道要亏本了,至少亏少一点。毕竟,7月份院线档期实在是太热了,一个词形容,那就是群雄逐鹿,可惜咱家的《阿修罗》却是雌的,咋逐鹿啊?所以,就想放一下,等到院线的雄的都走了,来一批雌的,咱们才可以再战江湖。


我估计,7月份的这些电影,会让《阿修罗》的投资方铭记在心,什么《动物世界》、《我不是药神》、《邪不胜正》,关键还有一部电影《大头儿子小头爸爸》的单日票房都比《阿修罗》高,这叫人家投资方和剧组情何以堪。号称7.5亿元投资拍摄的影片,估计连一半的投资都难以收回,这让那些曾经预测30亿元票房的人们,如何才能安心,如何才不心惊肉跳啊!


暂停档期,其实只是一种聊以自慰的方法而已,在市场竞争如此激烈的环境下,暂时撤档,留给自己一个希望,也算是一个办法,但是这个办法能改变电影剧情的无力吗,能改变电影整体的叙事结构吗,能将人物形象和特效做出超越《权利的游戏》的设计吗?我想这些答案都是否定,所以,投资方的策略,估计也就是苟延残喘一下而已,起不到多大的作用!


国内电影其实很多时候都走入一个怪圈,特别想用自己不擅长的东西那代替自己擅长的东西,多少个片子,都在强调特效,都在强调视觉效果,但是孱弱的剧情,或者弗兰肯斯坦般的怪物拼接型剧情,根本支撑不起整部电影。越是追求特效,越是放弃编剧,越是造出了一大批让人叹为观止的烂片!


相反,一部剧情超级精彩的电影,会让观众完全忽略到所谓视觉效果的存在。如果有的朋友不相信,可以去看一看《狗镇》。在电影里,一座房子、一座花园的视觉效果,只是粉笔勾画的一个方块和涂鸦,但是,这部电影的伟大,完全没有因为这些布景的简陋(简陋都谈不上,几乎就没有)而减少观众的认可度。


总之,国内的电影人们还是需要加油!至于《阿修罗》的撤档事件,我只想用一句话来总结:一筐秋天的烂苹果,想储存到冬天卖一个好价钱,这是痴心妄想,因为烂苹果还是烂苹果,冬天里的人们也不爱吃烂苹果!您说对吗?!


雪天惊雷


《阿修罗》是近几年罕有的高成本制作大片,投资有7.5个亿的成本,成为华语电影史上仅次于《长城》的高成本大片,堪称最华丽的东方魔幻巨作。然而从整体成绩看,《阿修罗》的票房原未能达到预期,上映三天只有区区的4500万,堪称十分惨淡,而与《阿修罗》同期上映的《邪不压正》票房早已突破3亿,可见差距之大。

其实早在《阿修罗》上映之前片方便有不低于30亿票房的豪言壮语,从票房分成比计算《阿修罗》必须有22亿票房才算勉强保本。可从观众对电影的吐槽来看,大部分都给出了差评;主要集中在世界观无脑、故事弱智、剧本稀烂以及人设空洞等方面。

确实《阿修罗》在电影特效上处理已经达到了华语的顶级水平,但是空洞的人物故事不足以撑起整部电影。

因《阿修罗》的票房远未达到了预期,《阿修罗》在7月15日22点选择撤档,离开了国产保护月。在《阿修罗》撤档的背后我们发现并不明朗的国产魔幻大片市场,加上观众欣赏水平的逐渐提高,全靠特效堆砌的电影已没有那么容易圈钱了。当然《阿修罗》的失败也给了片方更多反思的余地,即如何围绕电影讲好一个故事,而不是靠华而不实的特效。



《阿修罗》重新上线的日期具体未知,而对规范国产电影市场、让市场回归理性,《阿修罗》正是一个反面的教材。




武侠小王子李言


首先,《阿修罗》撤档不失为一种选择。为什么这么说呢?这个月可以说是继春节档之后的第二个井喷期。今年的七月档,前有《动物世界》,中有《我不是药神》,后有《邪不胜正》,可谓前堵后追,票房竞争委实惨烈。在此情形下,避其锋芒挫其锐气不失为一种绝佳选择。


就拼抢同档期的几部大片而言,《动物世界》的综合实力并不算强,《我不是药神》俨然现象剧,在口碑和票房上肯定是最大的赢家,至少姜文的《邪不胜正》,我们只能说是“姜文式电影”,或者说具有姜文标签的理想主义影片。这样的电影可以列入中国电影史,可以探讨和精神推究,但就票房收益指数来说,委实难测。当然,姜文也不需要这些,他需要的只是拍出一部自己喜欢的电影。


平心而论,《阿修罗》这部影片特效精美,就框架来说亦是一部东方奇幻类型片,大可以和西方魔幻主义并驾齐驱。东方佛教历来有“六道”轮回一说,《阿修罗》中的世界观依旧沿延佛教中“六道”之说,并非剑走偏锋。仅就这点来说,可圈可点。

但问题是强中更有强中手,大片同档往往会呈现遇强则强和遇强则弱两人极端,此种现状势必让《阿修罗》遭遇尴尬之境。在此意义上,该片紧急撤档亦不失一种可行选择。

毕竟,撤档不是认输,历时六年磨一剑,谁也不想胎死腹中,这也是避其锋芒寻找适合的复出时机力求利益最大化。如是而已。


田金双


1.猜测一,在药神,动物世界,邪不压正等电影的夹击下,票房收入不行,尤其快到8月份,各种电影的上线。或许是寻找另外一个时间重新上映。

2.猜测二,这种爆米花电影,剧情不行,纯看特效还是可以的,但是现在国人看电影也不纯看特效,更多的看剧情或者是否有意义,尤其是在药神这部电影的光环下。

3.猜测三,可能如网上大部分所说,一钱成功了,也就无所谓的上映了,但是如果真如电影介绍所说,花了6年时间,或许也是为了寻找时间再次上映。


系统产品狗


方法一靠别人那就是和爵迹2同时上映赌爵迹更烂然后大家就觉得阿修罗也蛮好的最起码特效好口碑就能上去。方法二靠自己已经拍好的素材重新剪辑看看能不能比现在的能好点再重新上映。就这两个方法无其他路可走。


分享到:


相關文章: