策馬射戟Sports
雖然兩個人的“經典語錄”都讓人無語，但是硬要說哪個更難受的話，就是郝大炮的“火三年系列”了。
郝海東作為我大國足著名前鋒，不僅球技功夫過人、言論更是令人驚歎，關於他對於C羅的評價幾乎可以出一本書了。一開始他先是斷言C羅火不過三年，八年後他又狡辯到別管C羅火多少年，和你們這些球迷也沒半毛錢關係……
高曉松則是靠著“假球論”和足球扯在一起，他在脫口秀節目中表示世界盃比賽和俱樂部都是被神秘組織控制的，如果正常按實力踢的話那麼大部分冠軍都是巴西的。不過在被多位業內人士和球迷質疑後，他也承認是自己的YY。
說實話，高曉松雖然也是為了博眼球，但好歹還知道承認錯誤，郝海東是真的嘴硬啊，對於自己的無厘頭言論並不認錯，反而不斷用新的奇葩言論來掩蓋錯誤，畢竟他可是說出過:米盧一直說我一直是世界前五前鋒的男人……
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
說實話沒有啥反不反感的，在當時誰都無法預測準未來啥樣，他們所說的一切都是建立在自以為的基礎之上，在現在看來對了，那麼你會說他厲害這都能說得對。如果錯了，那麼你就會說他說的啥啊，看！錯了吧！錯了不要緊，最重要的是死鴨子嘴硬。
郝海東的“火三年”
當年郝海東說C羅火不過三年，並且說無論C羅火幾年也和你半點關係也沒有，他當年也說C羅帶隊能力差，相比於克洛澤還有魯尼強不到哪去等等一系列言論。到如今看來確實是有些可笑，C羅已經成為了世界級別的足球運動員。
高曉松的“假球論”
這是高曉松當時在2012年的節目當中說到的，後來他自己也說到是自己的意淫。
相比而言
這兩種言論相比而言之後發生的事情是最有趣的，因為現在都把之前這兩個人說的話挖了出來，郝海東至今也是不承認C羅的成就，說C羅不過就是打進了幾個任意球和點球沒有什麼可以值得稱道的......
而高曉松則是說道自己在6年前說的話純屬是一個開玩笑的事情，說這件事是自己意淫的，就當我胡說八道，所以我就沒再發表任何言論。他也不想因為這樣的言論去傷害熱愛足球的人們。
其實我最關心的是之後的事情，C羅確實是足壇巨星，而郝海東卻為了當時的話現在還是又重申了相同的觀點，承認他強有什麼難的呢？因為自尊心？誰也不會說什麼，調侃幾句也就過去了。
相比之下高曉松的回覆就相當高的情商，事情也是很快就得到了平息。
所以說反感哪一種立刻見分曉。
關於球的事
可能是郝海東的“火三年”言論比較讓普通球迷反感，而高曉松的“假球論”可能是讓足球專業人士或資深球迷反感。
郝海東這種屬於輕易對某些球員下結論，最後被打臉。
很多中超外援，來兩場就被喊水貨，結果打臉，後來不錯，最後喊水貨的人被人討厭，其實是一樣的。
實際上，這種輕易下斷論的，是有風險的，因為這種結論是有對錯的，三年後要麼對，要麼錯了。一旦打臉，人們就覺得你說話沒譜，而且這麼亂下結論，為人不理性，所以這種人更容易被球迷討厭。
至於高曉松的言論，純粹是一種陰謀論，這種是很難證明錯誤的。
你無法證明世界盃是否被操控，存在假球，因為很難找到證據的，所以正確與否，只是看人們是否相信陰謀論。
相信的，一點不正常的弱勝強，都說是假球，操控。
不相信的，足球以弱勝強是可能的，這是合符足球依靠整體一環扣一環和偶然性的特點的。
高曉松的假球輪會引來更多的是足球行業人士的和資深球迷的鄙視和不滿。球道人打過一個比方，你叫做天氣預報的、氣象數據的，甚至是大氣觀測、天文愛好者等，聽到一個人正兒八經說“今天下雨是因為蕭敬騰來了”，他們肯定會感覺到鄙視和不屑。
因為這是對他們行業的質疑，而且是對他們專業性徹底的否定，所以高曉松這種言論，在資深球迷和足球行業人士，是更加反感，對於郝海東這種，或者覺得見多了，是不放在心上。
