安娜、丁滿、大芝麻的“鏟屎官”每次發聲，都讓整個娛樂圈以及影視行業顫抖一次，曾經風光萬千的行業驟然變做風口，其內風聲鶴唳人人自危，在這場風暴之中，除了兩兄弟一眾藝人和一個國際試飛員，被波及的還有一部叫做《大轟炸》的電影。
《大轟炸》片方近日戰戰兢兢的在京舉行了一場說明會，就媒體和大眾所關心的情況進行了通報，也就涉及到的問題做了具體回應，出席說明會的三位主創人員分別是導演蕭鋒，監製江海洋，執行製片人王丁，三人就各自職能範圍分別發言，向媒體和大眾做出如下交代：
1.《大轟炸》是一部什麼樣的電影：《大轟炸》是一部以“重慶大轟炸”為背景的影片，“重慶大轟炸”是中國抗戰史上最為慘烈的一頁，也是世界四大轟炸中，持續時間最長（六年零十個月）、完全超越戰術界域的、慘絕人寰的“無差別轟炸”。
3.2014年底，由監製江海洋牽頭達成了與合禾影視的合作，繼而由中影、上影、原畫影業及合禾影視聯合攝製。四家公司於2015年初簽署了四方合作攝製協議，進行了非常明確的權利義務及法律責任的約定，原畫影業負責拍攝和製作，合禾影視負責投入主要拍攝資金。
4.2016年3月，由於合禾影視的原因，資金鍊斷裂，四家出品方經協商一致同意，由合禾影視與原畫影業簽署後期製作投資及發行權授予協議，確定由承擔拍攝製作的影片出品方原畫影業，負責投入已欠付及待付的後期製作資金。
5.執行製片人王丁表示，攝製組有嚴格的三級財務制度，但隨著資本的訴求不斷的變化，並不考慮攝製影片的基本需求，以致於在拍攝資金使用上受到了極大的困擾，攝製組面臨的資金短缺，是整個攝製過程的常態。在電影拍攝完成後，攝製組的拍攝支出總額也絕對沒有超出當初1.5億的預算。
通過三位主創的發言，確實讓更多的人有機會可以一窺褪去光環的娛樂圈以及資本掩蓋下的影視行業，亦不難發現，風光職業的背後，也有著不為人知的苦楚。而且，透過每個人的發言，我們甚至可以捕捉一絲資本與電影之間微妙關係的蛛絲馬跡。
首先，不可否認的是拍攝《大轟炸》這部影片是有著電影人的初心所在，四大轟炸中的另外三大轟炸，國外都早已拍成電影，唯獨以“重慶大轟炸”為主題的電影80年未搬上銀幕，所以，這部影片可謂意義重大。這一點非常重要，就“洗錢”一說，什麼樣的影片適合洗錢，是顯而易見的，兩年前，涉嫌票房造假的《葉問3》以及轟動全國的“快鹿事件”讓人明白，只有這種商業氣質明顯的影片，才是資本操作者的大愛，涉及真實歷史事件的戰爭題材影片，顯然並不適合作為洗錢的工具。
而從2010年開始，歷時8年才完成的項目，其中周折與變故之多可想而知，2016年，合禾影視資金鍊斷裂，則更加證明了“洗錢”一說的無稽——洗錢能洗破產，這得是多麼壯烈與愚蠢的操作呀！
製片人的發言，則更是帶著一些莫名的無奈，一個投資預算1.5億的影片，劇組備用金寥寥，甚至資金短缺成為常態，頓時，“影視民工”的形象再次鮮亮起來。而且，在他的發言中，也不難發現“資本”對電影的影響之大，“電影”正在變成產品，被資本操控著，而電影的生產者，只不過是流水線上的工人，是資本的搬運工。
也由此可以推斷，電影的資本方與製作者，其實並非是一個整體，創作者雖然受控於資本之手，但他們只對作品負責，現在謠言四起各種猜測直擊影片，影響到影片正常的宣發工作，最為難過的也莫過於這些創作者，演員拍完影片，可以甩手離去，但這些創作者卻不得不和影片一起留下來，繼續當背鍋俠。資本此時也變得諱莫如深了。
其實，作為圍觀群眾，對待事情的態度，就讓資本的歸於資本而電影的歸於電影即可， 混作一談，本質上是有失偏頗的，不過，經此一役，反而讓我對這部由劉燁、布魯斯•威利斯、宋承憲、陳偉霆、謝霆鋒、範偉等超豪華演員陣容的影片充滿了期待，想一睹這部戲裡戲外都遭遇“轟炸”的影片如何講述自己的故事。
閱讀更多 魚為的娛樂品鑑 的文章
