你們覺得決賽法國VS克羅埃西亞出現5球以上大比分機率大不?

Captainzhuo


決賽一般都是打的比較保守,出現大球的概率並不大。

雖然法國和克羅地亞這屆世界盃表現出來的攻擊力並不差,但是在爭奪大力神杯的關鍵一戰,雙方打得都會很保守,以穩為主,以不丟球為主。防守反擊會是雙方的主要策略,即使是自己不進球,也不能讓對手進球,大不了就拖到點球決勝,看誰的運氣更好,心理素質更強。

在之前國際A級賽事的交手中,雙方共有5次交鋒,法國3勝2平保持不敗,進9球失3球。可以看出雙方在面對對手時5場比賽平均進球並不算多。

兩隊最近一次交鋒是在2011年3月的友誼賽中,雙方0比0戰平。1998年的世界盃半決賽,兩隊曾狹路相逢,當時法國2比1擊敗克羅地亞。

兩支球隊彼此的風格也都十分的熟悉,不會出現大的崩盤情況,除非出現意外,某一支球隊一上來就被判罰點球或者紅牌罰下球員,雙方實力對比在瞬間失衡,比賽容易出現一邊倒。

沒有意外的情況下,兩支球隊會保持一個相對謹慎的對陣態勢,最後的大比分會是1-0或者2-1這種局面。當然了,出現點球情況那進球數就另當別論。


跳球


個人觀點:法國VS克羅地亞的決賽,出現5球以上大比分的概率並不大。最近3屆世界盃(2006年、2010年、2014年)在常規時間90分鐘內都沒有決出勝負,而1998年世界盃法國3-0戰勝巴西,2002年世界盃巴西2-0戰勝德國,所以從最近5屆世界盃的比分來看,2018年俄羅斯世界盃決賽法國與克羅地亞的比賽中,很難出現5球以上的大比分。

進入淘汰賽階段,各支球隊明顯踢得更加保守,法國與比利時的半決賽,英格蘭與克羅地亞的半決賽比分都能夠說明一定問題。尤其是到了決賽這樣的關鍵戰,兩支球隊在一開始同樣不敢大打對攻,需要進行一些試探,立足防守。法國與比利時兩支球隊的進攻能力都很強,但是在半決賽時法國僅僅1-0戰勝比利時,從法國隊的踢法我們也能夠預見到決賽時法國隊的戰略。

法國隊目前是世界盃奪冠的最大熱門,相比克羅地亞,他們的整體實力非常出色。不過克羅地亞能夠進入決賽,他們的實力同樣不可小覷。最近5屆世界盃決賽中雙方總進球數能夠超過3個都很難出現,所以法國和克羅地亞即使是進攻能力都很出色,他們的總進球數也很難超過5個。

在本屆世界盃中,法國隊小組賽0-0與丹麥戰平,1-0戰勝比利時,與歐洲球隊的比賽,法國隊進球數都不是很多,所以預測最終與克羅地亞的決賽,更可能出現1-0、2-0、2-1的比分,法國隊獲得最終的勝利。

圖片來自網絡

歡迎您分享觀點,喜歡請關注我:小白說體育


小白說體育


這個問題,看起來很荒誕無稽,實際上卻很靠譜。當世界杯走到了決賽,防守大於天,常規時間要想取得進球,實在是難於上青天。因此,進行到加時和點球的機會,瞬間爆增,在點球大戰中出現5球以上比分,就很是水到渠成了!

1、常規時間:平局機會很大!

存在即合理。法國和克羅地亞,能夠會師決賽,就說明二者都有合理性。法國有的是天賦,克羅地亞有的是態度。這兩個優勢到了決賽,“天賦”會受到壓制,不僅對手壓制,連自己都會刻意壓制;而“態度”的作用會被放大,法國不得不用自己不擅長的方式,用“態度”進行比賽。在比賽中,當“態度”做到了極致,實際上就是“保守”!“保守”的結果,往往就是“平局”!

2、加時比賽:法國體力佔優!

常規時間,拼得是態度;加時比賽,拼得則是意志。體力也好,實力也罷,一切外在因素,在堅強的意志面前,都顯得那麼微不足道。軟得怕硬得,硬得怕橫得,橫得怕不要命得。克羅地亞能夠歷經三加時而不敗,就是因為這種不要命的精神。當球員高貴如莫德里奇,都能把自己扔給對手的時候,一切都沒有什麼不可能!

3、點球大戰:一切聽天由命!

當足球比賽進行到了點球大戰,勝利的天平會向弱者傾斜,兩隊的心態會發生微妙的變化。強者如法國,因為自己實力佔優、體力佔優、天賦佔優,但是沒能拿下比賽,因此會變得著急、變得沮喪;弱者如克羅地亞,因為通過努力、通過拼命,把比賽拖到了加時、拖進了點球,因此會更加鬥志昂揚、更加信心滿滿。當然,最終歸屬還是要依靠運氣和上帝!

總之,這場決賽,是近年來少有的一場天賦集結的比賽,是近年來少有的一場技術至上的比賽。即使是保守,也是有天賦的保守;即使是破壞,也是有技術的破壞!

我是“助攻哥”!如果認可本文觀點,請轉發本文,關注我頭條,一起期待決賽、期待精彩!


助攻哥


是完全不可能的。


原因有三點:

第一,大賽雙方都會保守一些。

世界盃決賽大多數都是一錘定音,也就是說可能一個進球就是代表著勝利!原因也就是在決賽,大家風格都會略加小心,生怕犯錯,因為有錯可能就是代表著失敗,球員本身是接受不了的。而哪怕領先也會更加保守守住勝過,所以說大比分難

第二,由於都是狀態集中,沒有實質性的實力差距。



打進世界盃決賽了,我相信也沒有什麼太大的實力差距了。像是近年普遍都說克羅地亞實力弱於法國,但是說實話到決賽都是狀態爆棚,職業球員之間也就沒什麼的差距了。所以靠實力,拉開比分是不可能的。

第三,兩隊風格也不是大比分的球隊。


法國是一個很喜歡防守反擊,讓出中場的球隊,而善於區域防守的他們也很難打出比較大的比分。而淘汰賽比賽時間來看,相當於多打了一場的克羅地亞肯定也不是大比分的球隊,所以說想在這兩個球隊身上看到大比分,0%。

所以說不出意外,1:0就是比賽最終結果。


有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注我留給我吧!

DK體育文學


5球以上大比分?世界盃決賽出現高比分的可能性不大,1:0也許是最有可能出現的比分。第一,都說“決賽無名局”,主要是因為各隊到了決賽賽場,會變的格外謹慎,在這樣的情況下,無論是法國隊還是克羅地亞隊,在世界盃決賽,也都是求穩為主,不敢出什麼差錯。

第二,法國隊和克羅地亞隊,都不太可能選擇進攻,法國隊本身就更重視防守,進攻套路是力求簡練。就算是對阿根廷隊那場進球大戰,法國隊的進球也是簡單幾腳傳球就完成了,德尚的球隊,在內心還是更想打防守反擊。對克羅地亞隊來說,法國隊格列茲曼姆巴佩等人“快打旋風”太犀利,若把陣型壓得太上去,很可能被法國隊快速反擊。第三,既然雙方都重視防守,那麼“大中鋒”可能成為破局利器。克羅地亞中鋒曼朱基奇有進球,也有助攻,狀態很好。法國隊中鋒吉魯雖然13腳射門全部打偏,但在戰術中的支點作用還是明顯。世界盃決賽,如果雙方都打起防守,那麼很可能得期待大中鋒使出立體化打法。個人看法,2018世界盃無論誰勝誰負,很可能只是1:0的結果。你覺得法國隊和克羅地亞隊誰會是奪得世界盃?歡迎一起討論。


綠茵守望者


世界盃從1930年開始在烏拉圭舉辦第一屆,最初只有13支球隊參加。隨著世界盃歷史的發展,到1998年法國世界盃,將世界盃決賽隊伍擴軍到32支隊伍,各大洲預選賽球隊共168支,通過層層淘汰進入決賽圈。相比以前,參賽範圍和參賽球隊都增加了很多,競爭也更加激烈。最後進入決賽的兩支球隊可以說是當屆世界盃實力最強的兩支球隊,實力接近。幾乎不可能出現一個很強一個很弱的情況。從98年開始的歷屆世界盃決賽比分分別為:

法國3:0巴西(98年)

巴西2:0德國(2002年)

德國1:1意大利(2006年意大利點球獲勝)

西班牙1:0荷蘭(2010年)

德國1:0阿根廷(2014年)

可以看到,歷屆決賽比分不僅沒有超過5球大比分,連超過兩球的比分也只有98年一屆。所以從歷史分析5球大比分可能性不大。

另外決賽賽場,兩支球隊都會非常謹慎,不會輕易犯錯,會更加註重防守,不會冒險全力進攻。很多時候雙方往往希望拖到點球大戰,一切交給運氣。

縱觀兩支球隊本屆世界盃表現,法國六場比賽目前丟了4球,除了對陣阿根廷(4:3)取勝,其他場次都沒超過5球。

克羅地亞六場比賽丟了5球,沒有一場出現5球以上大比分,淘汰賽更是有兩場比賽通過點球大戰獲勝,對陣英格蘭也是打到加時賽才取勝。兩隊的後防都還算比較穩健,並不是那種大開大合的球隊。所以預計常規時間不會出現5球以上的大比分。


多一克堅持


這種情況估計很難出現,畢竟世界盃決賽對於兩支歷經千辛萬苦才走到今天的球隊來說,一定會好好珍惜這得來不易的良機。而穩固防守,力保球門不失是第一位的。

在已經進行過的20屆世界盃中,決賽上演過19次。這是由於1950年世界盃的特殊賽制造成,1950年巴西世界盃分為兩個階段進行,第一階段決出的四強巴西、烏拉圭、瑞典、西班牙在第二階段採用單循環賽制,以積分高低決定冠軍歸屬。最後一場比賽機緣巧合下正是在當時排名前兩位的巴西、烏拉圭之間進行,由此這場比賽常被視為該屆世界盃的決賽,但其實只是最後一輪而已。

在恐怖的巴西馬拉卡納主場,烏拉圭2:1擊敗東道主憑藉總積分奪冠,創造了一支球隊打敗了一個國家的傳奇。

決賽總比分大於5球的情況只出現過三次,且都出現在早期的比賽中。1930烏拉圭4:2戰勝阿根廷;1938意大利4:2戰勝匈牙利;1958巴西5:2大勝瑞典。這個情況跟早期足球注重進攻而輕視防守有很大關係。
在此後的歷屆決賽中,5球就是比分的最大極限值,其中1970巴西4:1意大利也是自那屆之後決賽的最大比分差距。總比分達到5球的場次還包括1986阿根廷3:2德國的比賽,馬拉多納率隊戰勝馬特烏斯,為阿根廷第二次捧起大力神杯。

最近三屆世界盃決賽場面都比較膠著,雙方你來我往難分高下,90分鐘難分高下。在經歷了一次點球決勝,兩次加時絕殺的慘烈後,意大利、西班牙、德國笑到最後。


今晚的這場巔峰對決無論對於時隔20年捲土重來的高盧雄雞還是超越歷史的格子軍團來說,都是絕佳的登頂機會,小心翼翼甚至縮手縮腳都是很有可能的。在與這種級別的對手較量中稍有疏忽,可能就會釀成千古遺恨,0:0甚至點球決勝都是大概率事件。當然如果老天爺垂青哪一方,一翻牌就天胡那就另當別論,魔笛和姆巴佩誰會笑到最後?靜待揭曉時刻吧!


Rijkaard


絕對不會出現這樣的比分!理由有三:

1.冠軍決賽雙方都非常重視,彼此都會更加謹慎更加註重防守,力爭不先失球,否則,太被動極有可能輸掉整場比賽,所以都會佈下重兵做好防守。

2.法國實力稍顯強勢,但克羅地亞技戰術水平和意志力不容忽視。中場三駕馬車實力均在法國之上,自古就有得中場者得天下一說,克羅地亞將會憑藉中場強大的壓迫力與法國周旋,試機直傳滲透打身後,克羅地亞球員的攻擊力不容小覷,法國相當有顧慮,也不敢投重兵攻擊,出現大比分的概率不高。

3.克羅地亞一定會重點照顧姆巴佩,佩裡西奇也一定會參與協防,滯緩姆巴佩在右路的衝擊力,為本方後防組織防線贏得時間,只要上半時克羅地亞能夠頂住不失球,下半時無論如何也不可能連進5球。


餘生聽禪


先上結論:困難至極,概率無限趨近於0

我們不妨會看近20年所有冠亞軍決賽的比分:

1998法國世界盃 法國:巴西 3:0 但是那年發生了什麼全世界都知道,巴西隊全體夢遊,今年的克羅地亞斷然不會出現這種情況。

2002年日韓世界盃 巴西:德國 雙方實力差距巨大,德國隊處於有史以來的最低谷,球隊靈魂巴拉克還因為累積黃牌停賽。但是坐擁3R的巴西隊也只進了兩個球

2006年德國世界盃 意大利:法國 1:1 雙方實力伯仲之間,全場纏鬥。

2010年南非世界盃 西班牙:荷蘭 1:0(加時決勝,常規時間 0:0)。雙方踢得極為保守醜陋,不求有功,但求無過,場面難看至極,比分也很苟且

2014年巴西世界盃 德國:阿根廷 1:0 (加時決勝,常規時間0:0)。實話來講,實力差距巨大,全場德國優勢至極,但就算是這樣,也是在加時賽才遲遲進球。


由上述歷史我們可以看到,尤其是近幾屆,總決賽的雙方是極度保守的,


幾許謫仙


個人認為五球以上的比分基本為0。德尚這幾年就像茅坑裡的石頭,又臭又硬。拿著全世界最豪華的陣容打著場面難看的防反。克羅地亞人也不傻,紙面實力弱於對手不可能狂攻,也是防反保平為主。法國雖然整體實力強但中場並不佔優,很難形成有效反擊的。個人觀點2:1總進球3為常規時間最高進球數了。個人支持1:0或平局點球分勝負。


分享到:


相關文章: