天真小科普

二是伊朗軍隊有足夠的實力給美軍造成較大損失，伊朗正規軍加革命衛隊加預備役總計將近90萬，擁有飛毛腿系列，流星系列等中短程導彈超過兩千枚，雖然無法打擊美國本土，但是美國在海灣地區的軍事基地以及以色列的戰略目標都在其打擊範圍內。

伊朗軍隊封鎖霍爾木茲海峽的能力更是毋容置疑，霍爾木茲海峽海峽最寬處僅有區區125公里，伊朗無論是使用導彈快艇、陸基反艦導彈、水雷、基洛級潛艇還是戰機都能輕鬆封鎖海峽。因為海峽最淺處只有10.5米，甚至用沉船就能封鎖海峽。

而霍爾木茲海峽是波斯灣的石油運往世界的必經之路，全球將近40%的石油要經過這裡，一旦海峽被封鎖，將會使得石油價格暴漲，超過200美元一桶也不是不可能，這就引起全球經濟大幅衰退。

第三是伊朗有俄羅斯的支持，因此不是美國想動就能夠動的，伊朗有7200萬人口，有強大的宗教力量，不是願意輕易屈服的國家。

一旦美國對伊朗動武，首先和美國一起動手的國家不可能很多，起碼歐洲各國不會跟隨，伊朗周邊國家願意和伊朗公開撕破臉的中東國家也極少，加上伊朗對於美國的軍事基地有還手能力，動武很可能變成曠日持久的戰爭，這就對美國極為不利，因為伊朗戰場就成為俄羅斯給美國放血的地點。

歷史經驗清晰表明，一個小國只要獲得某一大國的支持，那麼另一個大國就很難將其徹底擊敗，越戰、阿富汗戰爭等等戰例都證明了這一點。

所以，美國單獨對伊朗動武，特朗普不敢這麼做。

關注麻辣戰爭，關注世界軍事。

麻辣戰爭

美國如果真的對伊朗動武這事可就太大了，世界油庫著火了，世界發動機滅火兒了，嚇死人吶？

假設美軍在防區外對伊朗目標打幾發戰斧，這事不會太大，伊朗可能對沙特目標甚至以色列或者直接對美軍事基地還上幾發，可能讓世界油價再漲幾天。但是按提問描述，美國如果對伊朗發動類似十五年前對伊拉克摧毀政權體制那種強度的戰爭，這就不僅是油價那點事了，而是美國本身興衰及世界格局顛覆性劇變，捅破天的大事了，相信特朗普政府沒這個膽！

伊拉克戰爭，是在美國對其已經實行了十三年軍事管制，並經過十三年最嚴厲的經濟制裁，只允許伊拉克賣點石油換點民眾口糧，其經濟已經崩潰，而北部庫爾德武裝在美國建立的伊空軍禁飛區保護下勢力日盛，其它地區反政府勢力蜂擁而起之時，在美國對伊拉克重點事目標薩達姆還門清的情況下才達到主戰場的作戰目標，為此也付出了七八千億美元、六千多官兵生命的代價。

而今天的伊朗與當年的伊拉克相比，其人口基數是後者二倍；經濟實力是後者二十倍以上；武器裝備兵員素質也大大優於後者；其國土縱深也遠比伊拉克大的多；而且其地形地貌卻與伊拉正相反，跟讓美軍頭疼的阿富汗相仿；更關鍵的是伊朗8千多萬人口中90%多都是反美或者更反美的什葉派穆斯林，如果美軍敢於深入其內陸，將面臨幾千萬支仇恨的槍口；在此基礎上還有俄羅斯等國家資金、武器裝備、信息情報、國際政治等等方面的大力支持，這些優勢集中發力的條件下，伊朗的綜合戰爭實力至少比當年的伊拉克強上一百倍。

而美國與當年相比，其支撐戰爭的同盟體系實力幾乎為零；經濟實力下降2倍多；情報及心理戰力也得下降十倍（伊朗的民情意志決定的)；最關鍵的陸上戰場實力也得下降幾十倍（這是由於伊乾地形重裝備無法展開）。在這種此消彼長的形勢下，如果美國冒然開戰，就算美軍花上十年八載時間，犧牲四五十萬條生命，消耗二三十萬億戰爭經費也無法徹底打贏這場戰爭，必然是伊朗人打的正來勁，美國自己先徹底崩潰全面破產了！世界將迎來一個沒有美國的多極化新格局，而伊朗則成為中東最有影響力的大國，成為世界新格局中的重要一員。

因此，個人認為，美國人無論如何也不敢再打這一仗。

鐵嶺鋒

按照特朗普現在的動作，對伊朗仍然是保持經濟和政治上的制裁，沒有達到軍事入侵伊朗的地步，同樣也不滿足美國入侵伊朗的三個條件：

第一：沒有得到盟友的支持

從海灣戰爭開始，美國在中東的一切行動都是和盟友配合完成的，北約是美國主要的軍事力量補充，美國在要打擊一個國家或地區的時候，不僅會遊說國內的一些大資本家和國會議員，還會帶著英國、法國、德國、加拿大等小根班一起去打仗。

但這一次德國、法國、加拿大為代表的北約國家都反對美國在伊朗問題上的激進做法，因為德國和伊朗有超過200億美元的貿易，法國也剛剛突破100億，這些西方國家在伊朗可以說是悶身發財，而特朗普感到特別吃虧，感覺美國被利用了。

第二：沒有得到伊朗國內反對派的支持

美國在中東想要拿下一個國家，首先美國人需要一個理由，這個理由不需要太充分，只要是一個理由就行，就像打伊拉克之前用的“洗衣粉”一樣，要是找不到這種化學武器就空投過去，然後請一堆演員演戲，如果還不行就直接誣陷......但這幾點，在擁有完整國防實力的伊朗國內，無法做到。

此外，美國仍然沒有獲得伊朗國內反對派力量的絕對支持，從敵人內部瓦解無非是最有效的做法，並且這還可以名正言順的告訴全世界：“不是美國要入侵他們的，而是他們的人民召喚了美國大兵去執行上帝賦予的任務！”在這裡，只能說一句：呵呵。

第三：特朗普的對中東政策決定美國不會糾纏太久

迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，對待伊朗的問題上，特朗普的核心點並非是要絕對的撕毀伊朗核協議，特朗普是要修正這項協議，要求六方會談重新按照美國的利益簽署一份新的協議，之前奧巴馬簽署的協議特朗普政府表示無效。

特朗普對中東的核心點是讓美國在中東少花錢，但需要讓美國又獲得更多；這個平衡點如何找到？這就要落在北約和地區盟友頭上，特朗普強硬要求北約加強分擔美國在全球的軍費開支，要求以色列承擔起在中東二把手的地位，美國不能再向以前一樣大把大把在中東花錢，特朗普希望賺取更多利益，這種利益是經濟上的，也是軍事上的。

迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱

迷彩先生

事實上，美國單方面退出伊核協議之日，就已經做好了對伊朗動武的準備。只是美國並不是在準備對伊朗的全面戰爭，而是為了防範伊朗一旦被逼急，可能會在波斯灣地區採取類似封鎖霍爾木茲海峽甚至攻擊美國軍事基地等軍事冒險行為，同時，美國和以色列也在準備，一旦伊朗重啟鈾濃縮活動，對伊朗的核設施進行外科手術式打擊的相關準備。應該說，目前中東上空戰爭陰雲密佈，對伊朗的軍事行動，也許就是特朗普發動的第一場戰爭。

美國不會全面進攻伊朗

伊朗地形複雜，可以說是一個放大版的阿富汗，同時又與俄羅斯隔裡海相望，有利於直接從俄羅斯獲取軍事裝備支持。2001年美國發動阿富汗戰爭，至今已經投入了10餘萬美軍，花費了數千億美元，但是仍然無法剿滅塔利班武裝。面對地形同樣複雜、面積更大、人口更多、軍事實力更強的伊朗，如果美國貿然發動對伊朗的全面戰爭很有可能就將美國拖下全球霸主神壇的一戰。

從另一個角度分析，新世紀以來，美國發動的伊拉克和阿富汗兩場戰爭看，如果美國真的打算全面進攻伊朗，至少要在伊朗周邊準備30到50萬大軍。從美國目前在中東地區的兵力部署和軍事調動情況看，美國根本沒有發動對伊朗全面戰爭的計劃。

美國確實在做必要的軍事防範

7月2日，伊朗總統魯哈尼公開對媒體表示，如果美國禁止伊朗原油出口，也要阻斷中東地區其他國家的原油出口。魯哈尼的報復措施無外乎就是切斷霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽是波斯灣原油出口的生命線，一旦被伊朗切斷可雖然不會對美國經濟造成嚴重損害，但是會對歐洲、亞洲乃至全球經濟造成重大影響。

伊朗宣稱封鎖霍爾木茲海峽已經不是一次兩次的事情了，美國應該早已有比較成熟和完善的反擊計劃。如果伊朗在霍爾木茲海峽進行軍事冒險，美國一定會發動對伊朗的軍事打擊行動。美國的軍事行動將重點摧毀伊朗在波斯灣沿線的軍事目標。考慮到美國和以色列，早在2010年已經制定了空襲伊朗核設施的計劃，一旦戰鬥打響，美國很有可能同時對伊朗核設施進行打擊，並對伊朗首都德黑蘭附近的重要軍事目標進行襲擊，摧毀伊朗的戰鬥意志。

霍爾木茲海峽最窄處只有不到40公里，最淺處不足11米。但是如果伊朗失去了波斯灣沿岸的反艦岸炮和導彈陣地，縱使海峽再淺再窄，伊朗軍隊恐怕都只能望洋興嘆。

特朗普只是瘋狂，但是並不傻。美國通過經濟手段能夠解決的問題，絕不會付諸軍事手段，但是如果伊朗進行軍事冒險，影響美國的全球利益，美國也會毫不猶豫的出手還擊。到頭來，伊朗和整個中東地區還會遭受更大的苦難。

衝擊時評

特朗普現在多精明，一點虧都不想吃。那麼打擊伊朗就是一個賠本的買賣，怎麼可能特朗普幹這哪吒，金剛葫蘆娃才幹的事呢？別看最近美國與伊朗最近關係緊張，那美國也不會輕易去打擊伊朗的。

首先，美國與伊朗關係緊張的目的是什麼?_?美國在在中東地區唯一就剩下伊朗和敘利亞沒有被控制。其他中東地區石油國家都是美國的盟友。這樣美國對中東地區歐佩克石油組織，只要拿下了伊朗，限制住伊朗這個世界第二的原油出口份額。

伊朗每天可以向國際市場提供380萬桶原油，而目前市場的原油價格在70美元/桶左右。美國目前頁岩油的成本價格在50-60美元之間，而目前美國正在進行基礎設施建設，預計到2020年可以正式對外投產。

也就是說還有一年半的時間，在這段時間內，美國可以通過以美元為結算的世界石油價格體系，只要控制住伊朗，限制伊朗國際市場份額。那麼在這一年多時間裡，把石油價格逐漸推高，甚至到200美元/桶，這樣美國的頁岩油就可以賺的盆滿缽滿。

其次，美國的戰略部署，美國總統特朗普於5月8日宣佈退出《伊核協議》以來，美國不斷得對伊朗施壓。21日美國國務卿蓬佩奧，向伊朗提出了12條《伊核協議》修改條款。直接讓伊朗徹底自廢武功。這樣伊朗怎麼可能接受美國的條款呢？

6月26日美國總統特朗普提出為期180天，截止到11月4日為止的限制伊朗原油出口日期。要求與伊朗進行原油貿易的國家停止進口伊朗原油。就是特朗普下的封殺令，針對伊朗的石油貿易伙伴。

除了日本和韓國以外，世界其他國家都紛紛表達了對美國這樣的霸權行徑的抵制，聲稱“只遵守聯合國下達的制裁協議，除此以外，別國無權干涉與伊朗的原油貿易”。畢竟這是美國在斷伊朗的經濟命脈，和各個貿易伙伴的需求。

於是6月30日，特朗普與沙特王儲薩勒曼通電話，要求沙特提高原油產量。將原油提高200萬桶/日的出口額度。可是沙特已經達到1000萬桶的極限產量。特朗普此舉的目的就是想要安撫這些與伊朗有石油貿易往來的國家。

最後，美國是否會用軍事手段呢？伊朗本身在中東地區就是一個地區大國，擁有166萬平方公里的國土和8000萬的人口。並且擁有一定的軍事實力，不是短時間內就可以消滅的力量。如果美軍動用地面部隊進入伊朗，那麼很有可能會成為下一個阿富汗！

而且，伊朗在軍事能力上，可以對波斯灣的霍爾木茲海峽進行封鎖。伊朗控制的最窄只有40km的霍爾木茲海峽是很容易的。伊朗擁有3艘“基落級”潛艇，可以部署水雷，潛伏發射反艦導彈。伊朗還擁有大量的岸艦導彈，彈道導彈。這對於波斯灣水域的其他海灣國家的遊輪是致命的。

所以，基於以上的原因，淡然小司認為，美國是不可能針對伊朗發動軍事打擊的。至於特朗普這樣一個以商人的精明為鑄成的總統，怎麼會這點兒經濟賬不會算呢？用戰爭成本和戰爭利潤上這都不是美國想要的。美國總統特朗普只是想要獲得更多的利益，怎麼會輕易去打一場利益上根本無法確定的戰爭呢？

淡然小司

如果有機會美國當然想一舉殲滅伊朗，現在國際上反美力量最強大的就是伊朗政府了，如果能拔掉這個眼中刺，特朗普的連任能加分不少。

伊朗對美國的敵對政策只要持續下去，對伊朗動手只是時間問題罷了。

美國現在對伊朗主要的手段還是通過經濟進行政權顛覆，如果經濟手段不行才會去考慮軍事手段。伊朗在中東不僅僅是反美這麼簡單，美國最擔心的是伊朗的地區活動。這些年來，伊朗被國際社會解除制裁後，背地裡明面上都對中東其他國家的什葉派政黨和武裝進行資助，這些資助有金錢也有武器。

通過這樣的形式伊朗在行動的滲透越來越深，長期以往美國在中東的決對控制力就會被慢慢削弱，這才是美國為什麼不顧國際社會強烈反對單邊制裁伊朗的主要原因。只要伊朗的實力還存在，這樣的活動就會繼續下去，美伊的矛盾也會不斷地加深，所以說動手只是時間問題。

鐵腕時局

美國會不會對伊朗動武，取決於特朗普是否能夠獲得連任以及對伊朗經濟制裁的效果如何。

其實早在特朗普剛退出伊核協議那會，就有人指出美國的最終目的在於顛覆伊朗現政府。顛覆伊朗政府並不意味著馬上動武或非要動武，較之於動武，美國的經濟制裁大棒更加有效和恐怖，退出伊核協議對伊朗實施最嚴厲制裁就是如此。

重啟對伊制裁後，許多企業懼怕美國的制裁而不敢和伊朗做生意，相當於將伊朗孤立起來，給伊朗經濟造成的影響是毀滅性的。經濟的衰退，也必將影響到政治的穩定，民眾對政府不滿，反對派活動增加，這些都給伊朗政府帶來極大的挑戰。就目前來看，對伊朗經濟制裁的負面效果已經開始顯露出來，歐洲許多企業開始退出伊朗，伊朗幣值下跌，經濟發生動盪等。

但是，我們也不能小看政教合一政府的能量。和民主政府不同，政教合一的政府對民眾思想的控制力非常強，即便國家處於艱難的環境下，人們憑著對宗教的虔誠以及對代表宗教的政府的忠誠往往能夠挺過難關而不發生大的動盪。實際上，在2015年伊核協議簽訂之前，美國以及西方國家已經對伊朗實施了非常嚴厲的制裁，伊朗並沒有垮掉。

現在的局勢又有不同，對伊朗制裁的效果還要取決於其他國家的態度。現在的美國國際影響力已大不如從前，它發起的制裁未必會得到其他國家的廣泛響應。例如歐洲就強烈反對美國退出伊核協定，並設法維護在伊企業的利益。最近，在美國強制要求所有國家禁止購買伊朗石油的情況下，俄羅斯首先站出來力挺伊朗，表示將繼續對伊朗以物換石油的做法。

就目前來看，美國在中東是處於一個收縮的態勢，在敘利亞戰場上與俄羅斯的對峙中落於下風，但是美國並不會放棄中東，也不會放棄遏制俄羅斯的既定國策。美國打算從伊朗下手，通過非戰爭的手段慢慢削弱伊朗的實力以及製造騷亂削弱伊朗政府的控制力，最後達到顛覆伊朗政府的目的。只要條件達到，通過最後武力的一擊來達成目的是有可能的。

但是，美國的如意算盤大概率會落空，伊朗並不會屈服，或許直到特朗普總統卸任都不會看到那天。

萌叔觀世界

美國現階段不太可能對伊朗動武，未來不排除對伊朗動武。

美國與伊朗的關係自1979年伊斯蘭革命以來一直處於敵對狀態，兩國一直沒有建立外交關係。奧巴馬政府時期，由美國、俄羅斯、伊朗等國曆時多年，簽訂了伊核協議，雖然美伊兩國關係未能取得突破性進展，但伊朗面臨的國際環境大為改善。

但美國目前尚不會對伊朗動武。因為，首先，美國可使用的手段有很多。退出伊核協議與不斷追加的制裁已經顯示出了效果：歐洲各大企業已經開始撤離伊朗，伊朗貨幣里亞爾大幅貶值，從年初的美元兌里亞爾1:40000，跌至了目前的1:80000；伊朗國內自去年年去爆發的大規模遊行示威抗議活動至今依然沒有停止，而是斷斷續續地不斷在全國各地時有發生。其次，美國在外交領域加緊活動，主要是協調歐洲、沙特和以色列，對伊朗採取一致的態度。目前除歐洲外，中東其他國家如沙特和以色列等都將伊朗示威巨大威脅，欲處之而後快。美國國務院近期派出工作組趕赴中東協調此事，美國國務卿蓬佩奧也將赴中東和歐洲訪問，協調對伊立場。

未來不排除美國對伊朗動武的原因，一是種種跡象表明，美國加緊了在中東針對伊朗的外交活動，中東反對伊朗的沙特、阿聯酋和以色列軍方與情報機構秘密進行了溝通與協調；同時美國對伊朗國內爆發的示威遊行也進行了公開口頭支持。二是美國需評估它非軍事手段遏制伊朗的效果，正如上段所說，美國目前是多管齊下，一旦這些政策措施最後未能達到預期目的，再加上特朗普不按套路出牌的性格，美國在未來還是有可能會對伊朗採取軍事行動的。

總之，現階段，美國不會對伊朗動武，它正在用其他非軍事手段遏制伊朗；但未來不排除美國對伊朗動武的可能，因為美國的非軍事手段未必能奏效，特朗普的中東盟友們——沙特和以色列都希望將哈梅內伊神學政權趕下臺。

交談中東

首先我們先來看一下美國為何要制裁伊朗

伊朗和美國原來是盟友關係，只不過是伊朗伊斯蘭革命和人質危機事件以後，兩國交惡斷交，美國開始制裁伊朗。後來由於伊朗核問題，西方國家對伊朗實施制裁，2015年安理會五常同德國與伊朗達成了伊核協議，從而減輕了對伊朗的經濟制裁。這兩年伊朗的原油出口得以恢復，經濟形勢得到好轉，實力增強後的伊朗為了自身安全和在中東地區佔有一席之地，進行了一些列的革命輸出和擴張活動。比如支持胡塞武裝對抗沙特；暗中支持哈馬斯武裝組織和黎巴嫩真主黨對抗以色列；出兵敘利亞支持阿薩德政府軍，同敘利亞建立牢固的盟友關係，共同挫敗美以企圖支持反對派和庫爾德武裝推翻阿薩德政府的企圖。

伊朗的這些擴張活動，令中東秩序的主導者美以大為不滿，因為伊朗的擴張活動嚴重威脅到了美以的利益，尤其是以色列的安全利益，所以以色列多次聲稱要對伊朗進行軍事打擊，這其中自然是代表美國發聲，目的就是為了警告伊朗，但是伊朗針對美以的警告卻是針鋒相對，大擺出一副架勢：要打就來吧，我奉陪到底！

銘蘇先生認為美國不會對伊朗動武，主要理由有以下四點：

第一、美國對伊朗動武的成本太高。

就拿伊朗的鄰居伊拉克來說吧，當年美國發動伊拉克戰爭，美國參戰兵力39萬人，直接戰爭花費10630億美元，造成美國1.4萬人死亡，深陷戰爭長達7年之久。如果美國現在去打伊朗，那麼軍費要翻幾番了，美國現在負債21萬億美元，而美國現在一年的財政收入才3萬億美元左右，美國的財力也支撐不起再發動一次大的戰爭。並且，美國花費鉅額軍費和大量人員傷亡，即使能夠像伊拉克一樣推翻伊朗政府，那麼美國能夠得到什麼呢？石油嗎？現在美國控制的石油資源已經足夠的多，就連美國本土都在大量出口石油，美國犯不著為了掌握伊朗的石油資源去發動一場沒有勝算的戰爭。

第二、歐洲盟友會反對美國對伊朗動武。

美國退出伊核協議都遭到歐洲國家的反對，如果美國再發動對伊朗的軍事打擊，必然也會遭到歐洲國家的強烈反對。況且，目前伊朗還在遵守伊核協議，歐洲國家也在力挺伊朗留在伊核協議內，美國以什麼理由去打伊朗呢？難道像當年打伊拉克一樣編一個有大殺器的理由，到最後連毛都沒找到。

當然，歐洲國家在伊朗還有重要的經濟利益，一旦開戰，大量難民也會湧入歐洲，這些都是歐洲反對的原因。以前美國攻打伊拉克，軍費是需要美國的歐洲盟友來分擔的，沒有盟友的支持，美國根本負擔不起那麼多軍費。

第三、伊朗整體實力較強，美國難以通過空襲使伊朗屈服。

美國打一個伊拉克戰爭都花了這麼多年，造成上萬美軍死亡，軍費也是上萬億美元，伊朗現在的擁有上萬枚導彈，雖然空軍不行，但是也擁有龐大的陸軍，如果只是空襲，並不能佔領整個伊朗，必須要出動地面部隊，顯然現在要讓美國出動幾十萬的部隊進入伊朗，不但美國人不答應，世界各國也不會答應。

第四、美國是非正義戰爭。

伊朗是一個主權國家，美國對伊朗動武就是使用武力侵犯一個主權國家，必然會遭到伊朗的全力抵抗，同時世界各國也會站在伊朗這邊反對美國對伊朗動武，美國將陷入反戰和輿論聲討的浪潮。

美國現在中東的政策是不直接參與戰爭，而是扶植代理人戰爭，比如在敘利亞戰場美國支持敘反對派和庫爾德武裝。就連敘利亞美國都不想自己投入兵力去打，那麼伊朗美國更不會去打，況且伊朗的實力不在當年的伊拉克之下，美國沒有那麼傻再次被拖入戰爭的泥潭。所以，美國遏制伊朗的最佳手段就是制裁伊朗，限制伊朗的發展能力，削弱伊朗的實力，降低伊朗對美以在中東利益的威脅，軍事打擊的成本太高，特朗普作為精明的商人總統，他是不會做賠本買賣的。

銘蘇先生

不可能，原因或有如下三個：

其一是因為老美打這一仗可能會得不償失。美國在伊拉克和阿富汗打仗所耗費的時間、金錢和人力資源巨大，換來什麼好處了沒？從深陷中東泥潭無法自拔美軍現狀來說，得不償失。而伊朗要比伊拉克和阿富汗更強大，戰爭耗費自然更大。美國若真要對其動武，也需要付出遠遠大於前兩次戰爭所支付的金錢和人力資源，美國再任性打下去有因為打仗入不敷出而導致國家破產風險，所以美國應該並不想打伊朗。

其二是，美國或招架不住伊朗報復行動。當然，美國帶上中東小弟以色列沙特肯定有絕對軍事優勢對伊朗展開聯合攻擊，問題是接下來如何？伊朗雖遭遇暴擊但不會被摧毀，而且伊朗是有俄羅斯為首盟友撐腰的。當伊朗喘過氣來展開報復行動時，可不會像現如今的敘利亞那麼弱，伊朗只要在霍爾木茲海峽上大做文章，定能讓全球石油價格瘋漲，油價瘋漲就夠各國喝一壺了！

其三是，美國也害怕成為失道寡助孤立無援的大國。如果美國師出無名削伊朗一頓，搞得中東油價大漲恐怖分子遍地跑的話，會遭遇萬國唾罵的。別忘了，第二次中東戰爭期間，英國、法國和以色列決定襲擊埃及並接管蘇伊士運河事件一出，美國和蘇聯很生氣，後果是英法以色列三國被罵。

關鍵字: 伊朗 伊核 美國