有一种药物叫做伊马替尼的抗癌药，该药的生产厂家是瑞士的诺华制药公司，想要购买该药品，不论在国内还是国外，想要购买正版药的话，一般需要7万美元，但你如果在印度购买的话，一般需要2500美元。
其实道理很简单，只不过是一个专利的问题，伊马替尼在美国已经获取了专利，但是在印度却没有，而作为生产厂家的诺华制药公司可以在取得专利的地区限制价格，但，在印度就不可以。
这3个因素造就了今天的“印版药”
首先，很多发展中国家的癌症发病率正在迅速上升。而与发达国家相比，随着收入的增加，健康水平的提高，医疗水平的提高，大多数发达国家的人寿命往往更长。不论从人均寿命还是生存环境上来说，发达国家都远超发展中国家，而发达国家的患病人数往往更少。
第三，中等收入的国家，比如印度，癌症的发病率往往更高，而政府面临的压力往往更大，所以，政府以政策为由，鼓励国内的药厂生产抗癌药，以更好的解决癌症用药的问题。同时还能帮助国内制造商进入肿瘤这样一个利益丰厚的市场，
未来“印版药”路在何方？
不遵守专利，始终是不可取的办法，那么未来，印版药能走多远，怎么走，似乎关乎着癌症患者是否能用上低价抗癌药。那么印版药未来究竟要怎么走呢？
首先，国际上的制药公司应该降低研发成本，从而压低药物价格，这样更佳利于在药品的市场中发挥作用。就在上个月葛兰素史克公司的发言人称，因为新药的实验需要面临高失败率，而经常失败的代价就是，前期的投入增多，从而导致药物的价格增高。
其次，跨国公司也必须认识到，要想更好的服务低收入阶层，就必须满足医药、贸易和知识产权体系等国际要求的金标准。同时也要求大公司，可以将自己的专利许可给发展中国家制造，更好的满足穷人们的需要。
国际的专利制度推动了巨大的医药创新，就拿格列卫来说，从仿制走向了发明，前不久格列卫科学家分别获得了拉斯克奖和日本医学奖和科学奖。所以，也许“发明”才是印版药的未来方向。
亲爱的友友们，你们曾经用过哪种防版药呢？效果如何呢？
閱讀更多 抗癌衛士 的文章
