馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀衆太垃圾

曾經的馮導,誰都敢罵,誰都敢懟,人稱小鋼炮,就是對他暴脾氣的最好證明。

他曾經在做節目對男足說過,球沒踢好是你們不愛國,管我們什麼事。

當時,男足隊員們以9:0的戰績慘敗,自覺面上無光,便打苦情牌:

知道我們多麼辛苦,付出了那麼多努力嗎?這麼努力,這麼辛苦,卻得不到理解,還整天被你們嘲笑。

你們好意思嗎?

馮導毫不留情地回應,球沒踢好是你們不愛國,關我們什麼事?

馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀眾太垃圾

馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀眾太垃圾

此言一出,一片譁然。

雖然男足的確真該罵,但那也是愛之深,恨之切,大家不滿的只是他們幾十年如一日地辜負大家的期待,

可沒有上升到他們不愛國這種程度啊,馮導的話,未免有些上綱上線了。

馮導這句話的邏輯就在於,他認為一個球員踢不好球就是不愛國。

馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀眾太垃圾

且不論這個邏輯正確與否,先順著他的思路走下去。假設這個邏輯正確,那麼,是不是一個導演,拍不出好電影,也是因為不愛國?

聽起來沒毛病吧,

可馮導卻又斷然否認了這種推論。他的邏輯是:一個導演拍不出好作品是因為觀眾太垃圾。

馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀眾太垃圾

馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀眾太垃圾

此言一出,又是一片譁然。

真的如此嗎?

雖然的確大眾的審美有待提高,但是人心都是肉長的,即便是最庸俗的人,內心也會有對美好的憧憬,就算完全不懂舞蹈的人,也會被邁克傑克遜吸引,喜歡真善美,討厭假惡醜,這是人類的天性啊,這是普世價值觀。

作為一個大導,怪觀眾垃圾才導致自己頻繁拍出爛片,是不是有點太傲嬌?這就好像自己便秘,反怪地心沒引力。可是地球才不是為你而轉動,芸芸眾生,也不是為了襯托你的出眾而甘於平庸。

馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀眾太垃圾

這就好像,一個老師教不好學生就怪學生太調皮。可是,一個偉大的教育家說過這樣一句話:沒有不好的學生,只有不好的老師,這句話裡包含著讓人崇敬的師道,這才是真正的老師!

馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀眾太垃圾

白居易是唐朝偉大的詩人,他寫詩有個習慣,喜歡在章就後讀給不識字的老奶奶聽,如果老奶奶都能聽不懂,他就會再做修改,白居易的詩裡飽含著對民生的憐憫和關懷,這才是偉大的詩人!

中國第五代電影裡還有這樣一個重量級導演,他和馮導完全持相反觀點,他就是姜文,看看他是怎麼說的吧。

馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀眾太垃圾

馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀眾太垃圾

馮小剛神邏輯:球沒踢好是男足不愛國,戲沒拍好是觀眾太垃圾

孰高孰低,一目瞭然,這才是真正的導演!


分享到:


相關文章: