毛開雲
為了利益不惜傷情，以商業交易原則算計每件事情的得失是特朗普的"基因"，他在商業上也許能夠成功，但在政治上肯定行不通。經濟和政治雖然密不可分，但並非完全是一回事，政治是宏觀戰略佈局，經濟是微觀利潤得失。無疑，特朗普的"基因"會發揮作用，於是開始了對盟友進行清算。平等不再有，合作蕩然無存，一切變得簡單赤裸，只剩特朗普指手劃腳並屢屢發威遣責盟友，歐盟驚呼美國不再可靠。英國也沒有幸免，英國首相梅姨在特朗普上任之初第一個興沖沖地對美國進行了國事訪問，按照慣例和以往美國總統們鑑於美英的特殊關係，特朗普早應該回訪英國，但是由於和歐洲的分歧日益尖銳以及貿易戰的對抗，英國之行一拖再拖，達一年半之久。面對美國的行徑，英國毫無退路，不可避免地回到了歐洲這一邊，公投不可違，只好實行所謂"軟脫歐"，這完全符合英國的國際利益和英國國內民眾反特朗普的強烈呼聲。
但是世界上的事情往往很奇怪，躲是躲不過去的，在經歷了G7反目，伊核打臉，北約峰會不和的波折後，特朗普還是順道回訪了英國，但國事訪問降格到了工作訪問。英國是一個沒落的貴族，紳士風度猶存，官方熱情地接待了特朗普，但民間卻有25萬民眾聚集在倫敦遊行反對。而在訪問前，特朗普在接受太陽報的釆訪中大肆攻擊梅姨的"軟脫歐"政策，甚至對梅姨脫歐政策的對手原外交大臣約翰遜讚不絕口，明目壯膽地說應該成為一位偉大的首相。特朗普真是瘋了，這是赤裸裸地干涉英國內政，幸虧英國是民主國家沒有這一說法，要不然一定會接到一紙外交抗議書，甚至導致斷交。
特朗普訪英期間的無理和尷尬，以及對英國女王的違禮有目共睹，用不著多敘，但英國的硬脫歐變成"軟脫歐"與特朗普不無關係。鑑於特朗普上臺後對歐對英的態度，梅姨終於覺醒了，美國靠不住，特朗普更靠不住。然而，離了歐洲英國巳無立足之處，已無安全保障，所以折衷之下，試圖與歐盟建立自貿區。最近有媒體批露，特朗普早在蘇聯時期就被克格勃招幕，消息是否可靠還有待考證，但特朗普確實對歐盟有仇。鼓勵英國退歐，暗中引誘馬克龍退歐，甚至有傳言對默克爾也施用了同樣的手法，而都是許諾和美國直接展開貿易。這是在瓦解歐盟，在做俄羅斯做不到的事。不但如此，特朗普同時把分歧帶入北約，藉口北約費用分攤挑起事非，引發內鬨。問題是內部都有分歧不可怕，可怕的是特朗普用老子對兒子的家長作風對待北約，這在現代家庭中也很少使用，但特朗普卻霸氣如常，誰能接受？
德法絕不會上特朗普這個反覆無常的利益主義者的當，商人為了利益隨時可以出賣朋友，人們已經看清，英國"軟脫歐"也是基於這樣的理由改變而來。可以預料，美英的關係已經很難回到從前，心靈的傷痕越劃越深，漸行漸遠是必然趨勢。特朗普雖然可能贏些蠅頭小利，但在戰略上也經輸定了。
吉祥如意170587193
7月13日美國總統特朗普對英國進行首次訪問，由幹特朗普對英國女王伊麗莎白二世的不禮貌，不尊重，也由於英國反對特朗普的民眾在倫敦放飛了特朗普形象的巨大汽球，給特朗普這次英國訪問抹上了陰影，也讓這次訪問顯得十分尷尬、彆扭。英美兩國的主流媒體一致抨擊特朗普，這為英美兩國關係設置了障礙。有些媒體開始擔憂英美兩國關係的走向
。
首先，英美兩國關係是傳統的政治、軍事、經濟的盟友關係，經歷了第二次世界大戰的生死考驗，兩國關係穩定發展已有80多年經，受了時間的考驗。由於特朗普屬於另類人物，不能代表美國傳統建制派和政治領袖的對英外交思想，因此美英關係，在特朗普執政期間不會有好的發展，但也壞不到哪去！依然會維繫長期穩定的政治美莫關係。這是美英兩國精英必須要維繫的責任和義務。
其次，英國對美國的外交政策會有適度的微調，因為特朗普在美國政壇人氣正旺，受到美國基層民眾的一致支持，估計特朗普連續執政的可能性非常大，英國不可能再等六年，等到特朗普下臺以後重新修復美英關係。所以英國政府必然會調整美英關係，出臺新的政策，甚至對特朗普的有關政策預以適度反制。
第三，英國由於脫歐問題已經被歐洲排斥，如果再與美國處理不好關係，那麼英國將會被受到嚴重的孤立，不但在政治上削弱了，英國的國際地位，在經濟上也不會得到好處，所以英國會調整與歐洲的關係，也會以更加開放融合的態度與亞洲諸國建立比較牢固的政治經濟同盟，來應付由於特朗普而造成的衝擊。
第四，英國對於美國而言，在外交上是必不可少的盟友，在歐洲英國代表著美國的利益，代表著美國的文化和美國的價值觀，在國際政治舞臺上，英國也同樣表現著美國的幫手。美國如果失去英國這一盟友，那將對美國的政治外交軍事造成了不可挽回的損失。所以特朗普及美國政府一定會想方設法修復美英兩國的各種關係，所以美英關係不會壞到哪裡去，也不會因為特朗普這次拙劣的訪問而影響兩國的根本利益！
如果您同意我的觀點，請你點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
依旺情深1
中國有句古話“不怕討債的英雄，就怕欠債的精窮”。未來再怎麼變，英國除了給美國當小跟班別無可選，所以只有加倍的忍氣吞聲，當年老大的地位和一個大帝國都讓美國淘弄走了，今天家裡就剩下三瓜倆棗，川普再貪還能搶走奴才的救命糧麼？川普也是需要個奴才的……
看看“美英特殊關係” 這個詞彙最開始哪裡來的就一清二楚了。
這個說法是丘吉爾在同樣有名的“鐵幕演說”時候提出來的，那時候他還有本錢“以英帝國為一方和以美國為另一方”呢，當然這個本錢其實已經非常可疑了。要知道，二戰後期英帝國崩潰的趨勢就很明顯了，只是老牌帝國主義分子丘吉爾不肯撒手這個行頭，他試圖用拉著美國對抗蘇聯去防止美國和蘇聯合夥把他的英帝國瓜分了。
可惜啊，美國倒是真的抓緊了英國對抗蘇聯，但是絲毫不耽誤認真地挖英帝國牆角，在英國 殖民地獨立問題上，尤其是中東扶植以色列等關鍵問題上下手一點都不容情。因為美國需要對抗蘇聯不假，但是同樣需要搞掉英帝國才可能真得當上老大。不然豈非是讓丘吉爾利用了去反蘇又沒有任何好處，精明如美國人會上當麼？
說到這裡，我們可以毫不客氣的評價說，丘吉爾是個堅定的反共分子，堅定地民族主義者，高明的政客和一個“大笨蛋”戰略家。正是這個“美英特殊關係”真的葬送了英帝國，讓他變成了美國的小跟班。
不過這也不能都怪丘吉爾，而是英國的島國民族性決定了，他們總是小精明滿滿的，真的眼睛盯著全球就罩不住了，藉著航海技術進步偶爾人品大爆發一次不能當真，跟蒙古旋風是一個道理，不具有捲土重來的任何可能。英國仍然不肯放棄自己小算計的心思還想跟歐洲小夥伴接茬玩“光榮孤立”，只能說是死性不改嘍。
戴高樂將軍在這點上看的非常清楚，當年搞“歐共體”時候他就堅決把英國關在門外了。英國還不甘心拉著歐洲幾個邊緣人另搞一個類似的玩意想唱對臺戲，奈何實力不濟，更關鍵的是美國絕不會讓自己這個“特殊關係”的小跑腿真的翅膀硬了，也絲毫不支持。無奈到了上個世紀70年代末，英國認慫老實的接受了法國條件加入歐共體了。
加入歐共體，英國果然還是死性不改，整天覺得自己該特殊，然後加上看不上白蓮花聖母的法德，那邊又要忙著跟美國勾三搭四，想兩面好處都撈到手。這不最後還是“脫歐”了麼？既然“脫歐”了，憑著英國現在這點本錢，也就是有點歷史影響而已，如果不讓大家記得“宰相家人七品官”這件事，誰拿正眼夾他？所以未來不管美國怎麼讓英國難受，英國都得受著了。
所謂機關算盡，說的就是英國。只是人算真的不如天算，不料特朗普這種人來的這麼快，哈哈。
千里巖
美國總統訪問英國通常是伴隨著通常是慶祝活動；英國人藉此可以向世人展示東道主的熱情好客，以及兩國之間的特殊關係。
不過川普這次對英國的訪問卻變了味。 川普的訪問安排得非常緊湊：週四下午開始，會見梅首相；參加晚宴；和商界領袖見面；最後與英國女王一起喝茶；
川普到訪，正是時候。自去年川普宣佈了這一計劃時，就在反覆考慮如何讓他避開倫敦市中心和預計會出現的大規模反川普示威活動；
此次訪問與其說是對兩大長期盟友之間“特殊關係”的勝利慶祝，不如說是一次控制損害兩國關係的演習；
本週，兩名關鍵的內閣成員辭職，包括崇拜川普的英國外交大臣約翰遜；圍繞如何處理英國退歐這一巨大爛攤子的分歧，梅首相是焦頭爛額；
雪上加霜的是，川普一直在動搖北約，並威脅要與歐洲展開貿易戰。週三，英格蘭隊在世界盃中出局。
從歷史上看，英國政客們一直沐浴在美國總統的光環之中，這可以追溯到撒切爾和里根。
英國皇室想要在不尷尬的情況下完成接待；政府不希望川普陷入抗議熱浪之中；英國民眾不希望川普再回來；但願川普在推特上少對英國詬病。
你還能看出多少特殊關係存在嗎？
閒看秋風999
謝好友毛開雲之邀
特朗普的英國之行，僅倫敦一市就爆發了25萬人規模的抗議示威活動，英國政府不得不安排特朗普在倫敦效區活動。
英女王為特朗普主持了歡迎儀式，特朗普遲到了15分鐘，與英女王握手寒暄時特朗普夫婦也沒有對女王作屈膝動作，缺少最基本的禮儀。
在檢閱三軍儀仗隊時特朗普自顧走向前，突然對儀仗隊的服裝感興趣住足觀賞，害的女王在特朗普身後轉來轉去(請欣賞圖片)。要知道，特雷莎.梅在在周例行的拜會告辭時都要倒退出廳，在英國是不允許給女王后背的，特朗普作到了，這說明英美的特殊關係出現裂痕。
英國發生“雙面間諜中毒“案，英國劍指俄羅斯，特朗普隨即驅逐60多名俄羅斯外交官，比英國多出30多名，反觀英國在伊朗核協議問題上，英法德代表歐盟極力反對特朗普退出伊朗核協議，特朗普心裡對英國肯定不痛快。
雖然英國內反對特朗普訪英，但英國政府對特朗普訪問特別重視，幾十年來的戰鬥友誼，不會因為暫時的分岐，受到大的影響，因為英國離不開美國，美國也離不開英國的支持。
謝謝各位
快樂老張
美英二國的關係，歷史上有過如膠似漆的“戀情”，也有過說不盡的恩恩怨怨。一路走來，到了特朗普眼睛裡，當年的大英帝國，如今就是一個窮親戚。
特朗普到窮親戚家裡做客，開場白自然不免套套近乎，雙方也就有了“特殊關係”那麼一說。特朗普說的無心，梅姨說的無意，都是說給別人看的。 
美英關係，都到了靠提老感情，才能坐下來對話。可見關係不近了。坐下來講話的特朗普，看待梅姨就像一個棄婦，喋喋不休讓人煩。梅姨看待特朗普，就像見到了負心漢，一肚子的怨氣沖天。
梅姨面對英國脫歐的難題，正在愁眉不展之時，本來打算借特朗普的訪問，拉抬一下英國的行情，順便也給自己漲漲人氣。可是卻招來特朗普的公開指責。 
特朗普在回答媒體提問時，就直接把梅姨的小心思給點破。也表明自己對英國脫歐的態度。英國不能疑疑遲遲的“軟脫”，要脫就脫得乾乾淨淨，直接來個“硬脫”。如此才能得到美國的貿易支持。
特朗普的話，說的再明白不過了，美國不希望看到一個強大的歐盟。英國脫歐的目的，就是要為美國心甘情願，充當歐洲的“攪屎棍”。並且，機會有限，名額難得。英國脫歐以後，不能和歐洲國家保持過密的經濟聯繫。否則，就會遭到美國的制裁。
美英二國的特殊關係，只能是從盟友關係，降為主僕關係，才有可能繼續保持。否則，特朗普說了，“等等看，會發生什麼事情吧！”。
阿佩呀
也許因為美國總統特朗普和英國首相特雷莎·梅都姓“特”，兩人在特朗普訪英之前都強調英美“特殊關係”。然而，無論從特朗普與特雷莎·梅的雙邊會談，還是從特朗普與英國女王伊麗莎白二世見面的3次失禮，以及從兩人記者會的內容來看，特朗普此訪並未取得實質成果，英美“特殊關係”很一般，可以預測英美關係未來出現變數的可能性非常大。
美國對英國早就有看法。美國退出伊核協議，英法德等國家明確表示反對，雖然英國沒有當“帶頭大哥”，但在美國遭到國際輿論一片譴責時，英國竟然沒有發出一點支持美國的聲音，特朗普自然對英國不滿。英國“脫歐”目前處於關鍵階段，特雷莎·梅希望“軟脫歐”，但特朗普希望英國“硬脫歐”，而且揚言甚至威脅，英國“軟脫歐”很可能讓英美無法達成貿易協議。
英國對美國意見很大。特朗普這次訪英，既是一次遲到的訪問，也是一次降格的訪問。為啥出現這種情況，因為英國民眾對美國尤其是對特朗普很不歡迎。特朗普這次訪英之前，英國政府兩位高官因在“脫歐”問題上與特雷莎·梅立場不合而辭職，特朗普的說法更讓特雷莎·梅尷尬而受傷——特朗普表示，剛剛辭職的英國前外交大臣約翰遜可以成為“一個很棒的首相”，可以想象特雷莎·梅聽到這話心裡有多難受。
其實，英美早就貌合神離。美國非常清楚，英國非常需要美國在經貿與防務問題上的支持。如果有美國的支持，英國“脫歐”的底氣更足，安全方面更有保障。美國正是看穿了英國的圖謀，表面上對英國很好，實際上並沒有真心想幫助英國，而是一切以“美國優先”為標準。一個很典型的例子是，特朗普挑起的全球貿易戰，英國並沒有因為英美“特殊關係”而倖免於難。
“雙特總統”雖然都強調英美“特殊關係”，但特朗普和特雷莎·梅都有“私心”，兩者甚至存在較大“溫差”。所以可以預見，未來的英美“特殊關係”不會一帆風順，而是可能出現極大的變數：英國成為美國的一個棋子，被美國玩弄於股掌；“脫歐”後的英國如果不能背靠美國這棵大樹，日子肯定會越過越艱難。
毛開雲
特朗普結束北約峰會到訪英國，這是一次遲到的訪問。按慣例美國新就職總統一般都會在三月之內必須的到訪英國。特蕾莎.梅是特朗普入住白宮後第一位到訪白宮的大國領導人。本來1月份特朗普應邀訪英，英國紳士不歡迎，國內民眾簽名抵制川普到訪。最後取消訪問，這次訪問也是“喜劇”不斷。英國全國多地示威遊行，卡通氣球滿天飛，而且是帶著“尿不溼”的川普在英國上空飛來飛去。特朗普如何感想啊！
英國政府本來訂格為工作訪問，而結果是頂級接待了特朗普。變工作訪問為國事訪問，女王陛下是不接見工作訪問的外國元首滴！
可是，美國總統在飛機上就“狂轟濫炸”特蕾莎.梅，會談過程中也是見機嘲諷女首相。忍，忍，還是忍！面對特朗普英國首相只有忍字當頭！
女王陛下的王宮接待是最高規格，可驕橫跋扈的川普肆意踐踏王室規矩，還是得忍！誰讓人家是美國總統呢？
特朗普商人出身，一切按商業模式治理國家，到哪裡都是講價錢。這次訪英更加直率，首先全方位的打壓示強。最後照美國的規矩行事沒商量。英國手裡也有一張硬牌可打啊！“英鎊”就是專治川普的靈丹妙藥，同時也是對付歐盟的好處方。只要倫敦金融街不倒，就有資格與美國和歐盟叫板。加上英國佔全球GDP5%的分額，美國25%，歐盟22%。英鎊加入美元區和歐元區就是橫行全球的“霸王鈔”！川普智商絕對最聰明瞭。因此。硬脫歐與歐盟徹底斷交，同美國簽訂自貿協定才是訪英的目的。“侮辱”王宮，對首相羞辱都是為此服務。讓全英國知道啥叫“落後就要受辱”的道理！
因此，英美兩國關係變數不大。特朗普就一個目的，只要聽從美國和美國抱團，與歐盟作對一切都是妥妥滴，反之，三天兩頭找茬拾掇英國肯定的受不了啊！美國沒有英國不行，英國離開美國更不行。兩個老帝國只有合夥沒有分離的一點可能性！英國脫歐後更加重了依賴美國的份量。所以，兩國各方面的關係只有往好處發展，沒有變壞的任何道理！小磨擦說明不了本質問題，只是取樂的添加劑而已！
何由之
特朗普雖然支持英國脫歐，但他對特雷沙.梅希望與歐盟，繼續保持密切關係的“軟脫歐”政策十分不滿。以特朗普的單邊主義要求，希望英國與歐盟一刀兩斷，執行硬脫歐政策。而且在特朗普整個訪問過程中，指手畫腳出言放肆，不顧身份有失國格。特朗普搞“美國優先”的政策，以美國利益第一，影響了了英美特殊關係的基礎。 特朗普在訪談中公開欣賞持強硬立場的英國前外交大臣英國約翰遜。 
但是特朗普在與特雷沙.梅的會談中，在自貿協定上好像得到了英國的讓步。雙方都積極表示，要儘快簽定雙邊貿易協定。 在英國脫歐後，對美國的市場肯定是更加依賴。美國是英國主要的貿易和投資來源，英國方面沒有理由不重視特朗普的來訪。 所以從英國方面來看，特雷沙.梅對特朗普來訪是非常重視的。雖然說是工作訪問，但是英國方面事實上的安排，使特朗普達到了國事訪問的實際待遇。
這使得特朗普比較滿意，但特雷沙.梅多次強調英美歷史上的特殊關係，得到特朗普的回應有溫差。總的來說，這次特朗普訪問英國，雙方都處於一種“尷尬”氣氛之中。雖然特朗普最後對於與英國的自貿協定能夠達到共識，但是英美雙方存在的諸多問題，未來出現變數的可能性還是很大的。主要有這幾方面：
一、英國的脫歐問題。特朗普希望英國非常乾淨的脫歐，這樣符合特朗普的單邊主義。但是特雷沙.梅執行的是軟脫歐，與歐盟繼續保持了步調一致的貿易政策。這使得特朗普特別有看法，特朗普希望英國遠離歐盟。
二、英國在伊核問題以及巴黎氣候協定上的觀點，仍然是與歐盟保持一致，反對美國的立場。英國與德國和法國一樣，在伊朗有重大的投資利益，希望繼續維護伊核協議。英美雙方因為觀點不同，在近期仍然不能走到一起去。
三、特朗普訪問俄羅斯。如果因為特朗普訪俄，美俄雙方關係有所改善，哪就會不符合英國的利益。在歐洲，英國是最反俄的國家，反俄仇俄，除了英國就是波蘭和波羅的海三國。
總而言之，英美“特殊關係”的時代已經過去，現在特朗普的單邊主義政策不分親疏，是赤裸裸的自私利益外交。而英國曆來與美國保持“特殊關係”，也是為了從美國得到經濟利益，現在的特朗普不是從前了。所以，這一次英美雙方雖然由於英國讓步達成了自貿協定共識，但是這不足以解決雙方存在的問題。今後的英美關係，總體應該持不看好的觀點。
亦新湖
英美關係是比較特殊的，這反映在歷史源淵上。一戰二戰美國都幫助了英國，可以說沒英國就沒美國，沒美國也就沒英國。英國在二戰後藏在美國的身後當了幾十年的大國。如今有點危機，一方面因為脫歐，一方面因為特朗普的不確定性。
不過整個訪問過程頗為尷尬，抗議人數據說達到了5萬，卡通特朗普在空中飄來飄去，真成了不可捉摸，飄忽不定的特朗普象徵。與女王的見面也顯出了特朗普的粗魯自大。儘管與特雷莎.梅見面還算顧及了對方的面子，只是“特殊”關係的氣氛看不出來。總之，給人的感覺是：特朗普的唯我獨尊與美國的霸權主義完美地結合在一起了。
英美之間在國際問題上仍有一些不同。最明顯的是伊核協議問題，英國的利益美國並未重視。對英國來說這並非小事，英國不僅需要油，能源投資也是英國的重要項目。但，由於脫歐，英國面臨著更多的問題需要向美國求助。這就是英國不得不放軟腰段的原因。但，“美國第一”，卻是特朗普的戰略方針，英國“與虎謀皮”能不能成功，僅靠一次訪問還看不出來。
