到底誰才是「黑公關」?騰訊頭條雙雙報案

到底誰才是“黑公關”?騰訊頭條雙雙報案

上週網絡上出現文章指責騰訊一再為網遊洗白,但由於疏忽,沒有把文章批改的內容刪除。對此騰訊指責有人寫"黑稿",但顯得很不專業。

騰訊公司稱,近期遭遇了持續、密集、非常規的惡意攻擊,文章普遍缺乏基本論證邏輯,利用各種拼湊的信息和不實謠言抹黑騰訊及相關互聯網產業,存在明顯的"黑公關"操控跡象,騰訊已就近期掌握的一些線索向公安機關正式報案,並將配合公安機關依法打擊。

騰訊公司公關總監張軍隨即轉發該條微博稱,"在高科技行業,頻繁使用黑公關手段,極為不齒,希望所有競爭迴歸陽光之下。"

昨日下午,騰訊的報案已經有了進展。

騰訊公司再度發聲稱,據悉,多名"黑公關"涉案人員已被警方刑拘,部分嫌疑人潛逃境外。"天網恢恢,疏而不漏嗎,奉勸那些踐踏法律紅線者,儘快投案自首。"騰訊公司微博中寫道。

"刑拘"、"潛逃",讓這場糾紛上升到了一個新層次。

可見的是,騰訊和今日頭條的口水戰近期逐漸升溫。

就在騰訊此番行動前,騰訊公司創始人馬化騰近日在朋友圈表示,"若不是這個紕漏,很多人沒有意識到黑公關是多麼猖獗。近兩個月突然爆發,本想一貫佛系忍忍就算了,但是時候挖根源了。"

到底誰才是“黑公關”?騰訊頭條雙雙報案

今年5月,一篇發佈於某新聞網站的未署名文章《要多少文件騰訊才肯收手》,指責騰訊網遊業務對未成年人的危害。隨後,今日頭條對這篇文章進行了推送。

此事引發了騰訊對今日頭條的起訴。6月1日,騰訊宣佈與"今日頭條"及"抖音"系列產品的實際運營者北京字節跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司暫停相關合作,並於北京市海淀區人民法院正式起訴兩家公司,要求索賠人民幣1元。

6月1日當天,今日頭條也向北京市海淀區人民法院遞交了對騰訊的起訴狀,稱對方"不正當競爭",要求騰訊賠償經濟損失9000萬元人民幣。

從馬化騰和張一鳴的朋友圈互懟,到兩家明裡暗裡多次的口水仗,期間騰訊和頭條不是沒有過對簿公堂的"高光"時刻,而在戰場上難捨難分的騰訊和頭條,這次卻選擇了各自報案,沒有直接起訴。

而騰訊和今日頭條沒有直接簡單粗暴地起訴對方,除了法律因素之外,無非還有以下的猜測:雙方這次的目標,有可能還沒有真正上升到對方,反而將炮火一致懟向了"中間環節"黑公關們。說白了,誰也別坑自己,拿黑公關來個殺雞儆猴就好了。

畢竟,雙方雖然針鋒相對,但這次都沒有明確指出黑公關背後的操縱方到底是誰。為了防止錯殺被打臉,不如就讓警方去順藤摸瓜。

到底誰才是“黑公關”?騰訊頭條雙雙報案

刺向對方的劍還未出鞘,如今雙方就已經擺出一副要統一戰線的姿態了。


分享到:


相關文章: