財經小車
外賣行業現在表面上是美團和餓了麼，實際上是騰訊和阿里在做鬥爭。
換句話說，如果美團和餓了麼都只做外賣，並且不考慮融資的情況下，絕對不是現在這個樣子。如今美團和餓了麼的對立且共存，完全是巨頭們爭鬥流量入口，生態化閉環上佔領關鍵點的戰略性鬥爭。以巨頭們的實力，完全可以用盈利的項目反哺外賣這塊虧錢的業務。也就是暗示著美團和餓了麼將會長期戰鬥直至某一方退敗為止。
說起外賣，大家第一反應就是虧錢大戶，實際上餓了麼在起初創立以及在上海部分高校運營的時期是盈利的，之所以成為現在的局面是因為美團和餓了麼已經將補貼視為長期化的一個戰略了。
也就是說，在如今的這種模式下，外賣平臺要想盈利，1合併，2一方把對方幹掉。1已經不可能了，所以外賣行業最終會有一方戰勝。
年初的時候阿里終於接手了餓了麼，其實這更反映了外賣平臺在打戰的過程中，補貼已經不是全部了，換句話說在如今雙方動態平衡的補貼戰爭中，更能樹立優勢的是業務的整個環節一個生態的力量。說的有點虛，但是舉個例子你就懂了，比如二三線城市美團有些地方勢力大，為什麼呢，因為簽了很多獨家店，為什麼會籤這麼多呢，是因為美團在二三線城市團購輻射範圍廣，一家線下的店不僅要兼顧外賣而且要兼顧美團團購上的店鋪，這樣美團的話語權是遠超餓了麼的，當然，這只是一個例子。
所以兩方會長期競爭，競爭的維度也會越來越深入和細化。
再說補貼方面，餓了麼由阿里接手後補貼力度必然會相對以前提上來，而美團不久面臨上市，而對於鉅虧的外賣來說，資本市場不一定看好，上市對於美團外賣後面的公司運作不一定是件好事。
最後，言歸正傳，我認為美團和餓了麼最後只會剩下一家，當然，這階段可能需要5年左右。
阿亮Sherlock
外賣市場已經發展很久了，從早先的多家平臺共同競爭，發展到現在，已經只剩下兩家巨頭——餓了麼和美團，那麼最後鹿死誰手呢？
其次，美團最近也要上市，也是不缺錢的主，餓了麼背後是阿里；阿里強在資金題量大，支付寶入口，而美團則是這個領域的傳統強者，具有一定的優勢。但是二者目前都沒有完全擊敗對方的硬實力，在資金實力方面，餓了麼並沒有太大劣勢。
最後，就服務來說，二者也沒有太大的區別性，這種競爭態勢還將會繼續很長時間。因為這個市場夠大，任何一方都不會輕易認輸，如果哪一方做的不好，就可以隨時引入新的資本和管理層，然後重新打價格戰，吸引客戶，沒有盡頭的。
以股易金
首先可以肯定的是，外賣市場也是很大的，一家獨大的可能性有，但不會只有一家，以目前外賣佔據最大市場份額的是美團，但美團也有很強勁的對手餓了麼！
美團曾經是阿里系的一員大將，最終倒戈騰訊，擁有騰訊這個大靠山比較好辦事，阿里為了阻擊美團，反攻騰訊也扶植了一個小弟餓了麼，在支付寶開放一級入口重點扶持後，餓了麼的成長速度很快，市場份額節節攀升，對未來美團勢必會有一定的影響，但是也並不是說以後得市場就一定是這兩家，移動互聯網時代，很多東西變化很快，就像在電商領域，阿里和京東如此掌控的情況下，拼多多還能做大一樣很多東西充滿著變數，但對消費者來說，越是競爭激烈，越是受歡迎。
這個外賣市場也足夠大，一家獨大，或者兩家爭霸的可能性都有，但是即使市場份額做的再大，沒有把主要的精力用來改善產品或提高服務，都會失去消費者的，做對了消費者自動會用腳來站隊的選擇誰的，這就是得民心者得天下永恆不變的道理！ 不剃度的行者
在一個實際存在的市場，容量足夠大的市場，存在競爭是必然的，就像外賣市場一樣。
所以短時間內，一家獨大的局面還不可能形成。就像阿里巴巴的餓了嗎發動的夏季攻勢就是一個很好的例證。阿里巴巴分別在上海，廈門，南京等地都取得的很好的成績。尤其是世界盃期間的一系列活動，更是促進了餓了嗎的市場佔有率。
因此，在這個市場，補貼大戰遠沒有結束，有可能是剛剛開始。尤其是兩家公司的淵源和歷史糾葛，註定了兩家公司的戰鬥還遠沒有結束。
當然，有一些同一市場的競爭是良性的，比如:可口可樂和雪碧；麥當勞和肯德基等都是經典的例子。可是在餓了嗎和美團之間就有完全不同的境況。這也主要取決於馬雲和美團王興的性格決定的。
我們不需要一家獨大，也不應該一家獨大，有競爭才對大眾有利。我們期待競爭的存在。
在路上覓尋
餓了麼、美團。服務制勝，價格優惠。
現在市場上最大的外賣平臺就是餓了麼、美團，
據說美團已經準備9月上市了，餓了麼宣佈用10幾億來打夏季戰役。
6月份滴滴打車也加入了外賣市場，雖然現在沒有發展起來但是也在一步一步開疆拓土，畢竟滴滴也是一個百億的大公司。
未來的模式就是服務制勝、誰家做的好誰就可以佔據外賣這個百億的大市場，究竟是三國爭霸，還是二龍戲水，今年就會有結果。
餓了麼是阿里巴巴
美團是騰訊
滴滴外賣阿里巴巴、騰訊都有投資
受益的是我們吃瓜群眾
農民總裁2號
美團的背後有騰訊支持，阿里想一支獨大，也不是那麼的容易。至於今後的格局會定在什麼樣的比例還得看下一集故事
互聯網風口愛好者—佳
作為流量平臺還行。未來感覺這兩大平臺如果不改變模式遲早做不下去只能靠融資來維持。外賣成本會越來越高，如果老百姓有錢了會更想出門吃飯逛街。如果租店鋪已外賣為主店裡為輔目前或許可以將來肯定不行。店裡的生意越來越好，那店家就不會依賴平臺。會已店裡的客人為主。高峰期間可能關閉營業，優惠力度也會減少或者將來會商家不讓利的局面。100元平臺要抽15致20，客戶要支付5元不等的配送費，店家還要滿減20到30不等扣除人工房租外賣基本是跑量來的。商家還要做廣告在平臺也是一筆不小的費用，經濟回暖後感覺店家不願這樣吃力不討好。以後的外賣平臺市值覺得不會值目前的這個價格。自助配送也會越來越完善店家APP。還有很多因素但不想打了。所以個人感覺以後外賣平臺也就這樣了。
Xiaogu227
前景還是可以，畢竟現在點外賣是很方便的，人們也都習慣了，至於哪家獨大，這一下不好說，一家獨大會破壞市場，沒有了制衡，市場會出亂子的。還是兩家並存，共同發展比較好。至於哪家生意好，就看各家的運行部門的能力了。
