蝶落幽谷
這個問題咱們就要說道說道了，為什麼有些有錢人喜歡佔便宜，而有些窮人卻非常慷慨。我想說的是，這些有錢人，未必是真“富有”，而這些窮人，未必是真“貧窮”。
我始終認為“佔小便宜”和“小氣”是阻礙人社會協作最根本的毒瘤，人是社會性動物，我們從小到大，要參與不計其數的社交，有社交就有利益交互，有利益交互就能看出人根本的品性。
我們不用去指責一些富人他的小氣，我把小氣歸為人的底層認知，在這個認知層級裡，格局小，眼界小，自顧自盯著眼前的蛋糕，可謂之井底之蛙。
小氣的品質在生活或者職場中，是萬萬不可取的，慷慨大方才是通往成功的秘鑰，社交上的投入都會轉化為無形資產存放在你的人際關係裡，這種投資是高明的，有眼界的投資。
而一些窮人卻偏偏慷慨大方，我想說他們的窮是暫時的，只要他們廣泛參與社會協作，他的慷慨會為他打通更為廣闊的人脈，這種點滴積累，會在他最需要朋友幫助的時候，百川歸海，引起質變。
偉大的投資家查理芒格曾經說過：要成為可信賴的人，不可靠會抵消其他的美德，所以做那些你能抱有忠實信念的事吧，你要避免懶惰和不可靠。
而在現實中，查理芒格也如此教育孩子。小查理十五歲的時候，他們全家去太陽谷滑雪，假期最後一天，芒格帶著小查理冒著風雪繞十分鐘路去給吉普車加油。
但是到加油站後，小查理髮現還有半箱油時，感到很吃驚，然後問爸爸：還有那麼多油，我們為什麼要冒著大學雪來加油？芒格教導小查理說：你要是借了別人的車，別忘了加滿油再還給人家。
後來小查理回憶說道：爸爸無論什麼事情都做到公平和周到，所以那天我不僅學到了如何交朋友，還學到了如何維護友誼。
——END——
你對這個問題有什麼看法呢？歡迎在下方留言討論哦。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。
霸王課
這是個有趣的現象，很多時候發現富人都那麼富了為何如此的簡省節約，甚至有時候一點點蠅頭小利都要去爭一下。
顯然筆者本人是窮大方的那種！
先來談談窮人的窮大方
筆者就是這樣的人，很多時候自己都是窮人的行列，聚會的時候吃飯，總是積極的去付款，別人要付款還要理論一會。
以前見到街道上的老人討飯都要掏出一兩塊給人家，漸漸的被報道的假乞丐騙等等新聞有點警惕心，但依舊對老人有顆憐憫之心。
等等
銀行卡里邊也看不到錢在哪？
為何如此，也許是窮人的實在因素，也許是願意替別人思考等等造成了看起來大方的樣子。
富人為何顯得吝嗇，還斤斤計較？
其實世界上大多數富人都不是一夜暴富，一夜暴富的土豪也無法持久，就如很多拆遷暴發戶，突然富起來卻找不到以前的靈魂。
大多數老闆都是通過自己的努力得來的，他們吃過的苦一般人是無法想象的。
很多富人在創業階段夜裡思來想去的睡不著覺。
很多富人前期為了公司的發展借錢看遍所有人的臉色。
因此他們知道賺來的錢要一分錢花在一分錢的事上面。
關中道
有錢人愛佔小便宜，從何而來，愛佔小便宜的人不可能成為有錢人，就算因其他原因有錢了，也會虧完了。不是愛佔小便宜，是務實好不。說說務實的表現：
1.請客點菜儘量合適，很自然問大家夠嗎？不要浪費，會當著所有人問服務員，有什麼優惠，儘量節約，而不吝嗇。
2.和朋友一起無論做什麼，結賬是個很隨意的事，誰買都一樣，順手的事。
3.能自然的說出我今沒錢，你結賬。
4.買衣服只看適合不，不看價格，隨意。
窮人慷慨大方是因為缺錢，因缺才反而裝有。是人類的弱點。對首富來講大家都是窮人，所以我們重要的是心態淡然，隨意露出本意。反而自在，自然。
1.請客點菜私下問服務員能不能儘量少一些，總想點貴的而不是適合的。
2.搶著結賬或者躲著結賬，反而是缺，不自信。
3.喜歡看似無意的炫耀，談自己認識的牛人和故事。
總結：隨意寫了幾個最普通的事，我屬於不窮不富的人。我經常說的是：人啊，咋才能不裝呢，本真和本相就那麼難嗎？
我是李合偉：伯樂創投俱樂部創始人，創投商學院首席講師，著作《覺悟行果創業論》。幫助過300多位創業者創業成功。期待與您分享交流～～～
合偉說
誠26541436
★
窮大方和吝嗇鬼
窮大方的人，首先不富，也不是食不果腹，是那種日子過得緊吧、也有些小錢揮霍和炫耀的人。
他們不算是社會的最底層，也只是通過努力勞動堪堪勉強生活。
他們想努力成長，想更上一層樓，但是因為眼界和思想的原因又不得法。
他們特別看著面子，面子大於一切。有了面子，才覺得自己受到尊重。他們沒有什麼資本和能力，獲得別人讚賞和吹捧的機會只有在付錢的時候，無論怎麼樣，別人在讓那個冤大頭付錢的時候，肯定要一頓吹捧。
他們很享受這樣的感覺，覺得被尊重。即使他們知道別人把他當做冤大頭，他也甘之如飴。
"利用他，是因為他有價值。"如果不是需要他付錢，應該沒人願意和他為伍，而他們不希望自己被隔離，他們寧願把自己辛苦賺來的錢，不去享受不去投資不去發展，而作為向別人示好的一種方式，也是表現自己、體現價值的一種方式。
吝嗇鬼，富人中的葛朗臺。
他們非常聰明，他們活得透徹，他們心理強大，他們愛錢、珍惜錢，他們知道錢帶給他們人生的意義。
他們有明確目標，人生有規劃，他們獲得錢財也有一手，職業無貴賤，賺錢就好。
他們也喜歡體面，但是他們知道要想獲得尊嚴和地位，去做冤大頭事沒用的，只會浪費努力得來的金錢，不僅會浪費賺錢的時間，還會消磨自己的意志。
他們往往洞察人性，光看著你就能猜出八九不離十，更別說居心叵測之人的小九九。
他們不羞於談錢，沒有談錢色變的喜歡，面對別人的刁難和下套，他可以毫不猶豫地有理有據反駁回去，反正讓他乖乖獻出錢財，不可能。
他們明白金錢的意義，他們努力賺來，也要讓那些錢花得值。所以他們會留心商品的價格，不想普通人那樣被人隨便宰。他們知道商品的價值，並給出自己的估價，所以往往看到"有錢人會為了點"小錢"和店主磨嘴皮子。"
肆意流
這是一個比較值得討論的現象，確實也客觀存在，我想好多人對這種現象有很深的誤解。
巴菲特的老師傑明•格雷厄姆曾說過：我們對錢的態度是在早期生活中形成的，天生的性格，生存的條件以及某些關鍵性經歷是其中決定性的因素。
我想傑明老師的這句話值得我們研究並有助於我們理解這個有趣的現象。
首先我先明確一下大方和摳門的概念，這個絕對不是說大吃大喝，吃喝玩樂，對人無限制的給予就是慷慨大方。也不是說有錢人不給他人捐款，不炫富，不吃豪餐開豪車就是摳門。這屬於品質社會問題。
先天以及後天性格使然
生活中，會見到好多富豪炫富，開名車，住豪宅，戴明表，吃豪餐。當然也會看到有些有錢的實業家，企業家卻省吃儉用，吃完飯會打包，買東西還要討價還價，甚至任何時候喝水都要用自己的口杯，一用就是好幾十年，也不願換個新的。在眾人眼裡，也許這就是典型的摳門，有錢人的做作。例如比爾-蓋次購買打折的商品，從來不穿名牌，到飯店停車挑普通車位，朋友要給安排貴賓車位，說，錢我來付，比爾蓋次不同意，說，“那要多花12美元，這是超值消費！”李嘉誠穿修補過的皮鞋，戴打工族的電子錶。其實這不是他們摳門做作，我覺得首先他們都是一些實力派企業家，肯定是從小歷經千辛萬苦，和各種挫折磨難，生活也舉步維艱，創業過程中想必也是難上加難，省吃儉用，一步一個腳印才擁有今天的實力。所以從開始到現在就一直養成了一種省吃儉用的節約節制的習慣和低調的性格。並且他們的這種性格不但是體現在生活的細節中，也更是體現在做生意，談生意中，謹慎從事，不可大手大腳，要做到萬無一失，如果說毛手毛腳，大手大腳，覺得這點錢與自己來說無所謂，那麼這樣還能叫做生意創大業嗎？只有日積月累，才會擁有今天財富。所以我覺得這是他們的性格使然，也是他們的一貫作風，由生活帶來的影響根深蒂固，不是故意的做作刻意。
對待錢和生活的價值觀不同。
我們也會看到很多的窮人在生活方面顯得比較大方，食堂吃完飯也不會打包帶走過剩的飯菜，買東西也不會討價還價一口氣就買買買，生活用品也是換買週期快。有了錢就是去旅遊，吃大餐，幾乎就是月光，有多少花多少，從來不節約，不攢錢。我身邊就是有很多這種人。我起初總覺得這是一種鋪張浪費。慢慢的發現這只是人家的一種生活價值觀。我也問過他們，在這些不怎麼有錢的人心裡，他們覺得錢就是用來消費的，死了又帶不走，辛苦掙下的，為何不去花呢，讓自己過得開心舒服。我想也是這麼回事，這種價值觀何嘗不是一種美妙的認知。
同樣在細扣生活點滴的富人來說，我曾經看過一個視頻，他們好多掙錢是為了奮鬥，讓生命不會虛度，希望能充分發揮生命的價值，然而金錢就是奮鬥的結果和體現。他們對待錢其實就是一個目標，而非真的愛它。所以他們覺得大度花錢，豪車豪宅，都是一種鋪張浪費，沒有必要，吃好喝好，住好就很好，過得舒服就完美，又何必搞那麼高級誇張呢？我想也是這樣，他們對待金錢和生活的價值觀不一樣，所以才會有這樣的生活方式。如此還導致很多人不明白，其實思想是行動的指導，一切的動作舉止都是來自思想的驅動。
社會性質不同，表現不同。
還有一種情況就是有錢人和沒錢人的社會地位不一樣，導致所表現不一樣。例如有些有錢人是一些包工頭，或者建築工程師，設計師，已經發明家等等，他們的收入相當可觀，可是工作性質和條件明顯不一樣，這也就導致他們不可能一身正裝，隨時隨地鮮亮出場，吃的頓頓大餐，有時候和普通工人一樣的生活。
但也有些上班族，這些人工資有的很低很低的，但是這又是一個注重形象和人脈的職業，所以必須要裝扮精緻，經常可能也會聚餐，出行可能還是需要開車，這都需要好多錢，待人慷慨，顯得很大方，這都是職業社會的原因，是必須如此。
——以上內容只是對於很大部分人的情況，並不是所有人都是因為這樣才會如問題那樣所說。凡事沒有絕對，都會有個例存在。所以本看法有什麼問題，還希望各位批評指正。
愛讀書的窮孩子
我認為剛好相反，題主一定沒聽過“窮生奸詐，富長良心”這句話。
有錢人愛佔小便宜？我只見過菜市場為了省一毛兩毛討價還價的，只見過超市不管銷售員怎麼喊蔬菜不許剝葉去根照剝不務的，沒見過馬雲、劉強東為富不仁，相反中國的富豪做慈善毫不手軟，脫貧攻堅都是包村包縣的，這都有據可查。一般明星有錢吧，捐款賑災比我們普通人給力吧，幾十上百萬的捐，所以，越有錢，越在乎名譽，而不是金錢。
窮人大方？記得看過一個故事，某地傳統，食物掉地上不超五秒撿起來還能吃。越窮的地方，食物掉地上的時間標準越久，撿起來還能吃。另外，做淘寶的人發現，物品單價越貴，買家越寬容，物品單價越便宜，買家要求越多，打半小時字，要求再便宜五毛，收貨後還可能收個差評。
人窮志不短。題主說的窮人和富人都是普通人，這富人也就比窮人多個三瓜兩棗吧。普通老百姓，窮也是窮大方，富也是牙縫摳出來的富，有什麼好比較的呢。人窮志不短最重要。
鼎鼎老師
窮的時候想要抓住每一個交往機會發展，而又沒有自信，所以就大方一點吧，而富了自信了，也就沒有必要跟別人那麼大方了，尤其是跟窮人大方。富人跟他認為有幫助的人一定會超出你想象的大方。勿噴，細品！我對大方的人大方，對小氣的人小氣。
與窮富無關。人的一生要經歷三起三落，家訓，習慣，性格，閱厲還有階段時間。真正的窮人怎麼大方。從小很窮的人，富了之後變得很吝嗇，從小很富的人，窮了之後變得很大方，富窮總是要都經歷過的人才能認清錢這個真正意義，沒有真正認清錢的意義那怕再有錢也是窮人，能夠認識錢的真正意義再窮的人也是富人。我是個窮手藝人，講句公道話，在禮貌性的小事上面窮人比富人大方些，比如叫你吃飯，買包煙，買瓶水什麼的。
但在出工資上富人大方多了，比如現在300一天按這個標準去包那堆事，我講十個工三千，富人一般不會講價，講價也最多象徵性講少兩百，結果五天弄完了，每天就是五百六十元。而給窮人做事認為上三百就多了，兩百多點才正常。不可能給你多的。給富人做事只要把事做好，一天三到五百很正常。我真的不想富人太大方，因為你沒能力回報，反而心中有壓力!寧願自己富了之後，無私幫助他人!窮人的夢想是回報社會的理想主義。但還是比較迫切。 
相對富有會顯得更加大度，更有前贍。窮則不然，一且生根，終生受影響，既使以後富了，還有窮的思維。一生中還是富較好，負面的東西少些。
春日盛宴
你應該先明白了為什麼別人是有錢人，而你還是一個窮人。
有錢人愛佔小便宜是天性，是因為他知道他自己的錢是怎麼賺來的，而窮人恰恰相反，根本不知道自己為什麼窮。
很不恰當的談談有錢人是怎麼有錢的？
1、節儉首當其衝，細水長流積少成多。
2、有敢為天下先的勇氣。
3、有一顆經商的頭腦（商業奇才）。
4、爾虞我詐的心機，不做解釋。
5、繼承家庭的財產。
窮人為什麼窮？
1、一瓶不滿半瓶逛。
2、懶惰無為。
3、自恃清高放不下面子。
4、安於現狀。
雖然有些片面，但這也是多數人的現實。
