走过路过不要错过
点击蓝字关注我们
随后家属将景区管理方村委会告上法庭，索赔60余万。
对此，不少网友开始为景区喊冤
家属这是“无理索赔”吧：
也有很多网友觉得
景区5%的责任没毛病：
但并不是仅仅因为
景区没有尽到提醒义务，
就认定其承担责任。
网友提供的判决文书截图
法院的判决不仅指出了游客需要有规则意识，同时也强调了景区管理方需承担安全义务与管理责任。
分享到:
閱讀更多 高淳司法 的文章
走过路过不要错过
点击蓝字关注我们
随后家属将景区管理方村委会告上法庭，索赔60余万。
对此，不少网友开始为景区喊冤
家属这是“无理索赔”吧：
也有很多网友觉得
景区5%的责任没毛病：
但并不是仅仅因为
景区没有尽到提醒义务，
就认定其承担责任。
网友提供的判决文书截图
法院的判决不仅指出了游客需要有规则意识，同时也强调了景区管理方需承担安全义务与管理责任。
閱讀更多 高淳司法 的文章
