台军M60A3主战坦克的炮塔内部空间图告诉你坦克内部空间有多大

台军M60A3主战坦克的炮塔内部空间图告诉你坦克内部空间有多大

图为台军M60A3主战坦克的炮塔内部空间图,可以看到车长与炮长的位置可以说是相当的拥挤。装填手则有相对大一些的空间来操作。但也要注意M60A3的车高高达3.2米。我军现役的96式坦克则只有2.3米高。苏制的T-55/54与我军的59式坦克也只有2.4的车高。这样看来谁的目标更明显也是一目了然。

对于数十吨重的坦克来说,其内部空间并不算大。尤其是苏系坦克,它车体要比西方主战坦克小,其炮塔的座圈直径也小。炮塔内不光要有人员的空间,中间还要加个主炮的装填装置,炮塔周围的炮壁上还要装各种设备,其实还是很挤的。但由于坦克成员在操作过程中,除了装填手之外,其他们的活动范围幅度并不是太大,因此,每一个成员的相对的独立空间还是够用的,乘员可以360度活动;但也不要过于乐观,基本上人在座位上距离其四周的炮塔内壁加装的各种设备只有约几十厘米的空间。一旦在野外遇到路况不好,颠簸时还要注意固定自己的身体,防止被颠起来身体部位撞到四周设备,同时开火的时候也要注意固定身体。当然,这也限于成员的体形。身高体宽的会觉得很拥挤,甚至进炮塔都会觉得困难。

台军M60A3主战坦克的炮塔内部空间图告诉你坦克内部空间有多大

这张据说是T-72坦克内部的空间图,可以让我们更直观看到的坦克乘员的内部空间到底有多大。基本上不比上中学时一个课桌空间大多少。

个人曾体验过我军96A坦克的炮塔内部及坦克博物馆的59式坦克内部。首先两型坦克分别是我军战后一代产品和二代半产品,59式成员为4个,96A则为3个,减少一名成员的主要原因是96A配备自动装填装置,这样装填手就可以不用单独配备了。但59式坦克需要装填手,因此其内部空间比96A坦克要拥挤多了。不过96A内部也不是太宽敞,无论炮长还是车长的位置,其每个人的空间不会比上学时你的座位空间能大出太多。

前苏联时,其装甲部队会优先选择一些中亚地区的士兵,因为他们身形较小,比较适合车身低矮的T系列坦克。而西方的主战坦克例如豹II、M1A2、挑战者等等,这些坦克其吨位都超过60吨或接近60吨,还是采用焊接工艺的制造的炮塔,其内部空间要明显大一些。这主要是因为欧洲人的体形高大,另外配自动装弹机坦克也少。4个高大的乘员需要的空间肯定比苏式坦克铸造的蛋塔半圆型炮塔要大一圈。举例美军M1系列主战坦克中,只有装填手的位置是最宽的,因为他需要站立操作,空间不够装不了弹。这里需要说明一下,西方坦克虽然重量大,体积大,但其防护水平并不比苏系坦克要强出多少。

台军M60A3主战坦克的炮塔内部空间图告诉你坦克内部空间有多大


分享到:


相關文章: