xegWN
看到这个题目，周立波的可信度更大了，因为从第三者，而且现在是周立波对立面的唐爽口中证实了“某某”确实存在，并不是周立波虚构的人物，就凭这一点，完全可以堵住一些怀疑的悠悠之口了！
既然某某存在，那说明周立波关于某某的其他描述也是客观存在的了，豪宅、枪库、女婿、亿万富翁，这些统统存在，而且连周立波这样天不怕地不怕（是真是假不清楚，但是在口舌之争中从来没有让过人）的人都会某某讳莫如深，在国内都不敢提其真名实姓，这个人的实力由此可见一斑！
就算唐爽证明了这一点，又能说明什么问题呢，因为美国的一些州是可以合法持有枪支的，只要你拥有持枪许可。周立波看中一把枪，就跟你看中一部新手机想买一样，这难道不是人性很正常的一部分吗？
唐爽想说什么就直说，何必故意说半截留半截，你到底想暗示什么呢？一个自称“爱国”的学者，在美国养尊处优，却操心着大洋彼岸的“戏子误国”，说出来真的让人发笑！笔者以为，你还是安心做冷板凳，好好把你的学问搞好，服务于你的国--美国吧！
打虎拍蝇
《局面》的采访中，“某某”等于被证实存在了。
唐爽在接受采访时提到有关藏枪案的关键细节，称周立波在参观时曾对枪爱不释手，并向某某索枪。“某某”以其没有持枪证，不能持有枪支为由直接拒绝。
这是暗示什么？没有理解错的话，这是指周立波在向“某某”索要枪支。问题是周立波车上的“枪支和毒品”是不是周立波索要的以及“某某”所赠与的，唐爽并没有提及。此外，唐爽说到“某某”已经拒绝了周立波的索要。到底最后有没有赠与呢？
现在的问题是周立波指控“某某”陷害他，意思就是暗指“某某”未经他同意，将“枪支和毒品”放置于他的车上。唐爽如果想说明“某某”没有陷害周立波，得清楚说明周立波车上的“枪支和毒品”是不是周立波本人向”某某“索要，并获得赠与的。如果这一点不能说清楚，而这“枪支和毒品”上又没有周立波、唐爽的指纹和DNA的话，人们相信周立波指控“某某”陷害他是很正常的，也是可信的。
我的感觉是唐爽在事情的基本发生脉络上，主线不清晰，总体感觉的确是为了维护“某某”在说话，但在要害问题上不能反驳周立波对“某某”的指控。
当然，唐爽在采访中证明了自己是中国籍，这是一个有力的澄清。因为此前周立波夫妇暗示唐爽已是美国人，有故意误导的嫌疑。
建章看世界
大国小民777
男人爱枪最很正常的事，这点没什么好指责的。如果是我自己看到一把真枪，肯定也想把玩一下。
但是藏毒吸毒被证实是真的话，那对他的各声和在国内的演艺事业肯定会有影响，毕竟有那么多先例。
哈哈笑哈哈笑哈哈笑笑
大成普道新材料PDCPD
这次很有民众被周圈粉了，周真像他口中所说被某某栽赃陷害？看周在局面的访谈中有些地方很矛盾，一个在中国犯事跑到国外的富豪还会有心思去搞这些无事惹一身骚的事，
如果是个正常人都会躲着不惹事，不生事，不闹事
