金融危机一定是坏事吗?

王红英金融期货


金融危机对于人类社会整体并非坏事,但是对于活在现实的人,绝对是坏事。同样的,你说史前的冰川期是否是坏事?冰川期使得大量动植物湮灭,但是也让地球的环境重新归于清澈,很多生物又获得了新的进化起点,如果没有冰川期,我们人类也许还在非洲大陆,没有跨越海洋来到各个新的大陆。

金融危机也不是坏事,如果把市场经济等同于自然的话,金融危机就是一次自然净化现象。如今的货币是信用货币,说白了货币就是负债,多发货币就是多负债,而市场经济中人天然逐利的天性会促使人们过度的借贷和消费。那么金融危机就是消弭负债的好时机,在这个时候盈利能力不济的人或者企业通过进化论的优胜劣汰,淘汰出经济体系。适合生存的企业被保留下来,失去工作的人放下了不劳而获的观念,开始寻求脚踏实地的工作,有创新思想的企业家开始考虑在资产价格较低的时候加大实业投入,增加产量和规模,当销售无法匹配规模产生过剩的时候,企业家的创新思想开始发挥作用,他开始用新的包装和技术来处理过剩的产能。

你说好不好呢?从人类发展的角度是好的,因为社会重新关注生产力和生产率,而非生产部门得到抑制,那么人类创造财富的速度不是降低,而是提高了。

但是,关键都是在但是,在资产泡沫破裂的过程中必然伴随着财富的湮灭和痛苦的哀嚎。因为负债降低实质上就是资产和负债一起消灭,所谓缩表就是这个道理,会计里面说资产=净资产+负债,每少一块负债,相应的消灭一块钱资产。而在1929年凯恩斯主义成为主流之前,人们也第一次发现原来恐慌使得危机的后果并不是负债和资产同步降低,由于人有“动物精神”,也就是容易受到恐惧和欲望的支配,往往降低一块钱的负债,被消灭的资产却不只是一块钱,而是更多,所以各国都惧怕金融危机。

怎么说呢?没有买卖就没有杀害,在金融危机上面,没有高杠杆和高负债就没有剧烈的金融危机,经济学家也不是完全反对加杠杆,而是希望杠杆的增加幅度是合理的,大致上如果一国的货币增加同步于GDP,则被认为是合理的。


凯恩斯


每次金融危机来临的时候,全球投资者陷入恐慌,惶惶然不知所去,金融危机带来对经济的伤害令人恐惧,所以很多人都害怕金融危机,但事实上,每次危机过后,新的经济增长又开始复苏和繁荣。

那么金融危机一定是坏事吗?其实不然,经济危机之所以爆发,是因为经济增长到了一个发展的极限,通胀高企、企业发展迟缓,整体负债率较高,经济很难有大的提升,随着政府进一步提高利率导致企业现金流出现紧张,企业之间的正常交易不再信任,一个事件就会带来资产价格的暴跌,从而整个流动危机开始爆发,股市、汇市、债市大幅下跌,2008年就是CDS带来的金融危机。最大的好处就是快速修正企业资产负债表,清理和调整不健康的企业,净化商业环境,那些负债较高的企业倒闭破产,好的企业估值降低,进一步具有了投资价值。

2008年金融危机后,巴菲特大举买进低估值的好股票,几年过去获得了不菲的收益,所以每次危机之后就是最好的捡金子的时候。

所以我们看到,金融危机的爆发修正了经济结构、促进经济质量的提升与转型,而且带来绝好的投资机会,所以金融危机对于那些具有敏锐嗅觉的投资人绝对是好事,只是你要具有更专业的分析头脑,比如危机前的征兆识别,持有现金等待机会的能力,都是很重要的投资素养。


王红英金融期货


整体而言,金融危机是坏事,但谈不上一定。对于当下的资产来说必定是坏事,都将是一场灾难,从金融开启引发资产的大幅下跌,从股市到债市再到楼市,还有资产定价,企业因此陷入困境乃至绝境,从白领到普通工人的降薪乃至失业,进而影响市场消费力,商铺也因此大受损失,可以说,很多人都将因为金融危机而损失惨重。而所谓的乱世黄金,在历史金融危机上,也只能起到“保值”的作用,并不能增值,在金融危机期间,能逆势增值的资产可以说几乎没有。

但是,金融危机对于未来而言,也有积极的地方,不一定是坏事。每一轮的金融危机都挤破一轮股市、楼市、债市的牛市,或者让本事就熊的资产再下几层楼,让资产定价重组,行业大洗牌,也导致了在资产定价暴跌之后估值洼地遍地有黄金,能扛过金融危机的个人,在金融危机的末端出手抄底就能迎来未来财富的大增机会,企业则有望成为行业的新龙头企业,比如08年金融危机中,国际著名的大投行雷曼、贝尔斯登、美林倒了,摩根士丹利、AIG重创,但高盛却扛过了金融危机崛起一跃成为国际著名大投行。


风生焱起


按照马克思主义理论,经济危机,金融危机是市场经济发展中无法解决的问题。是周期性问题,无论是不是坏事,都会产生。金融危机是信用制度的产物,而信用制度对于经济发展起着杠杆作用,撬动经济增长是利大于弊的。经济危机和金融危机是由于高速发展和膨胀过度产生的,只能通过市场自身调节,非人力所能控制的。一方面是采用市场经济和信用制度,加快经济发展,但会产生危机。一方面是控制市场经济和信用制度,降低经济发展速度和减少危机。利弊很难权衡和把握适度,也就是无法控制。由于世界经济发展不平衡,发达国家通过各种手段转嫁危机。这就是产生贸易战和货币战的原因之一。经济的高速发展会产生危机,而危机会挤去泡沫,抑制经济发展速度。而经过危机之后,会复苏从而进入下一个高速发展周期。高速发展是好事,但会产生危机,危机是坏事,但会带来新一轮的高速发展。所以说,这是规律。是好事可以变成坏事,坏事也可以变成好事的规律。“旧的矛盾解决了,还会产生新的矛盾”,矛盾是促进事物发展的动力,没有了矛盾,社会就会停滞不前。


麻辣SC


这是个奇怪的问题。事物的发展是曲折前进的,有繁荣必然就有衰退,必然存在的事情用好坏来形容合适吗?

比如,冬天是坏事吗?

为了说清楚这个问题,我们需要先看看金融危机是如何发生的。

经济繁荣期,包括利率在内的各种成本上升,各种商品的需求见顶,过剩开始出现,但是经济活动惯性导致的各种成本上升不会立刻停止,这时利润相对较低的企业或者经济部门开始出现经营困难,成本上升,尤其是利率上升持续一段时间以后,各种企业经营难度增加,三角债务出现,借新还旧无法继续。接着金融资产开始下跌,各个经济部门不得不开始出清,繁荣期风控不严的金融企业,这个时候风险就会迅速蔓延开来,出现挤兑。

由此可见,金融危机问题的本质是企业部门对经济趋势判断错误,一些企业杠杆过高,某些行业回款周期长,等综合因素造成的。

危机当然造成了损失,但是危机出清的是过剩的,落后的产能,出清的是风控不严的投机过度的金融企业。这些对于下一轮的经济恢复和增长是有利的。

正如瑞雪兆丰年!


对冲研究


一、金融危机绝对是件坏事,总不能说是件好事吧!金融危机实质上是信用危机(则誠信危机)。金融危机一旦爆发,往往首先发生于银行的不良资产负债率过高产生资不抵债,导致银行的破产倒闭(如2008年美国雷曼银行的破产倒闭)。而个别银行的破产倒闭,必然会导致其储户的利益受到无可挽回的"严重损失"。更糟糕的是会导致社会普遍的"恐慌性"生理,引发其他银行到相关银行排队"取钱",使各个银行处于资金链陷入"断裂"状态。使各个银行更加"惜贷",而银行的惜贷无疑会使急需贷款的企业因断贷而陷入资金断裂而导致破产的危险之中。 二、金融危机一旦爆发,整个社会陷入恐荒性状态之时,往往需要央行的大量"注水"救市,导致货币的大规模的"贬值",股市大跌、企业倒闭、房地产大幅度降价等,整个社会一旦"失序",后果确实难以预测与相象…


留研


金融危机影响是毁灭性的,也会造成新秩序的建立

金融危机一旦爆发,对于全球经济都是一种致命的灾害,届时全球人民节省开支,消费水平下降,各国的贸易深受影响,制造业订单锐减,很多公司难以为继,企业的倒闭风险增加,就业率越来越少,经济环境一片低迷。

金融危机爆发,各国资产都会相应的缩水贬值,如美国以前的科技泡沫,次贷危机,都让相对应资产滑铁卢式的下跌,让国民处于水深火热当中,各国经济也受到了波及。

金融危机爆发后,又要进行危机的转移和消化,一些国家的经济受到摧残和掠夺,一些国家被迫发起了战争,让人民处于炮火之中,生活不得安宁,每日担惊受怕,生活水平下降,人身安全没有保障。

可以看到,金融危机就像一颗定时炸弹,破坏了稳定幸福的生活。

金融危机爆发,我们持有的货币购买力也会下降,能够换取的商品也会减少,甚至会让我处于没有钱的破产状态,人民生活仅满足温饱,企业满足于薄利多销。

金融危机爆发,股市/楼市/期货市场等,都会面临着熊市的到来,断崖式的下跌。

既然危机爆发,那么证明了曾经的失误和过错,也只有当危机爆发后才会正视决策者的失误和愚蠢。俗话说不破不立,危机爆发后我们才能重新过上幸福生活,经济和社会环境才能回归常态。如果泡沫不破,生活同样水深火热,同样担惊受怕,所以爆破了,出现问题了,也是有利于改革和重新建立新的秩序,走向美好的未来!


老鳄鱼交易分析


从辨证的哲学观点看,没有好与坏,对与错,对于世界来说是好事。对于一个国家,一个企业,一个家,是另一回事,比如一个国家发生危机,可能造成国家破产,貿币信用降低,企业破产,人民生活各方面受到影响,大量有价值的资产被别人低价收购,变成别人的了。一个企业也是如是一样,在澳洲有一个中型铁矿5年前矿石价高利润大,老板卖了几十亿,花十亿投数字币翻了几翻。买的老板不出二年矿石价下跌,破产倒闭。前者看到危机将至,后者认为有利可图,代款收购,银行也跟着受害。个人一样,新西兰一个投资者看到投资房产很好的利润,他也把自已房子卖了投房地产卖到手,受选举政政治影响房价下跌35%以上,不滩非永久居民投资不动产,导致房价大跌,投资亏大了,连成本都收不回来,等于原来的房子也沒有了。

因而金融危机可以优胜劣态,使一些没有生命力产业更新,使一些产业重组,使有前景的产业获得资金升级,社会进步。使管理能力强,运作秤学的企业得到发展,眼光高远者获得更大的收益,使经济更加良性。


周正云0490669466


金融危机对社会经济健康发展并不一定全都是坏事!

金融危机是指金融资产、金融机构、金融市场的危机,表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。金融危机分为货币危机、债务危机、银行危机、次贷危机等类型,并越来越呈现出更多混合类型。

经济增长到了一个发展的极限,通胀高企、企业发展迟缓,整体负债率较高,经济很难有大的提升,随着政府进一步提高利率导致企业现金流出现紧张,企业之间的正常交易不再信任,一个事件就会带来资产价格的暴跌,从而整个流动危机开始爆发,股市、汇市、债市大幅下跌。

2008年是CDS带来的金融危机。最大的好处就是快速修正企业资产负债表,清理和调整不健康的企业,净化商业环境,那些负债较高的企业倒闭破产,而一些好的企业投资价值凸现。

金融危机就象电脑死机了要重启起一样,就象人们感冒了要发烧一样,就是刮肉疗创一样,一阵难受甚至剧痛后,社会经济和金融才能更健康发展。

遇见是缘,喜欢我的回答,请点赞和转发分享,谢谢您的支持!

升维投资


在我80年的受知中,资本主义世界金融危机(经济危机),每隔10年左右作周期性暴发,但经济却没有崩溃反而在往前发展。这个事实是否可以悟出—个道理,比如—个人在纠正、克服错误中成长。到目前为止,我们人脑的功能还无力避免金融危机的暴发,而金融危机的暴发却带给人们—作发展的机会。有聪明人想用“计划”避免资本主义世界的经济危机的暴发,经近百年的实践,有的失败了,有的前进的步履滞慢。有人说“云计算”能使“计划”阔步前行而不发生金融危机,我们拭目以待。


分享到:


相關文章: