喬納森-費根曝卡佩拉拒5年9000萬續約,他跟約基奇、戈伯特、亞當斯相比差在哪?

吵吵鬧鬧哭哭啼啼


個人對這一問題的認說是:



卡佩拉是位不錯的中鋒。從其上個賽季的場均數據來看,得分、籃板兩雙,蓋帽次數也排在聯盟前列,綜合數據已進入當前聯盟的優秀中鋒之列。此外,卡佩位球風乾淨、樸實,積極進取,有年齡優勢,比較適合目前火箭的打球風格。


火箭的報價誠意十足。由於上文提及的優勢所在,火箭向卡佩位先後開出了四年6000萬、五年9000萬美元的報價,顯示出火箭留下卡佩拉的誠意。因為目前卡佩拉與題主提到的約基奇等人還是有差距的。

卡佩拉上賽季的數據雖然好看,但是隱憂還是存在的:比如保羅與哈登兩大優秀傳球手的“喂餅”是卡佩拉得分的重要因素,他在其他球隊很難有這樣多的“餅”吃,故而卡佩拉有“餅皇”之稱。這從另外一個方面也說明了卡佩拉得分能力的不足。再者,卡佩拉已經比較適應了火箭目前的打法,外線諸多射手減輕了卡佩拉在內線的壓力,在其他球隊則未必如此。



所以,個人認為卡佩拉拒絕火箭五年9000萬的報價有些不理性、貪心、自我評價太高。從另外一個角度講,卡佩拉畢競是火箭培養起來的,這樣做也有些絕情。


姜運倉


卡佩拉的級別,跟約基奇沒法比,人家是基石球員,不在一個層次上。同樣,戈貝爾和亞當斯也不能跟約基奇比,他們也不是基石球員。



但是,卡佩拉可以跟戈貝爾、亞當斯比,在數據上餅皇是不差過這兩人的,甚至某些方面的表現,還更出色。亞當斯的合同是4年1億,戈貝爾是4年1.02億。理論上,卡佩拉確實也有資本要價4年1億。但是,數據是數據,具體到籤合同,還要根據球隊的實際情況來定。

先上一張之前發過的三人的對比圖。上賽季常規賽末端發出來的老圖。

從這張圖,不難看出,三人年齡相當,實力也相當。甚至,卡佩拉多數主要內線指標,是略微壓過了亞當斯的。亞當斯的後場籃板率請自動忽略。後兩人能夠拿到1億,確實對卡佩拉來說,是不小的誘惑。正如當年,勇士給格林開出了5年8500萬,後來,作為對比,騎士不得不給湯普森開出了5年8200萬的大合同。

但是,如今,火箭在續約保羅以後,已經空間有限,甚至不得不放走了阿里扎和巴莫特。在這種情況下,給卡佩拉開出8500萬的合同,加上獎勵,可以達到9000萬,也算非常有誠意了。卡佩拉畢竟是火箭一手培養起來的球員,損失的1000萬,可以說是報答球隊的知遇之恩。



目前,雖然火箭還沒有與卡佩拉預約,但是,報道稱,火箭仍然保持樂觀。這表明,卡佩拉騎其實是心動了。相信,卡佩拉大概率會接受火箭的合同,雙方可能就零頭再探討一回,所以,最終的結果是8700萬或者9200萬,不用驚訝。生意就是生意。


籃球派


北京時間7月11日,《休斯敦紀事報》記者喬納森-費根報道,火箭在美國時間7月1日給卡佩拉提供了一份5年8500萬美元的合同報價。並且這份合同包含額外的激勵條款,總價值可能達到9000萬美元,但卡佩拉卻拒絕了這份合同,5年9000萬,均薪為1800萬,根據之前的報道,卡佩拉還拒絕過4年6000萬,均薪1500萬的合同,卡佩拉的經濟團隊認為,他的能力是能拿下4年1億類似亞當斯的合同。

7月10日,ESPN名記蒂姆-麥克馬洪的報道,卡佩拉拒絕了4年6000萬的報價,他的團隊認為卡佩拉有能力拿下4年1億類似亞當斯的合同。一面是5年9000萬,一面是4年6000萬,這都不是卡佩拉要尋求的合同,他要尋求的是四年過億的合同,很多人認為卡佩拉不值這份合同,但其實看了這三位億元中鋒的數據和合同就能得知卡佩拉是值得起4年1億,均薪2500萬合同的。卡佩拉常規賽場均13.9分10.8籃板0.9助攻0.77搶斷1.86蓋帽,命中率65.2%,季後賽場均12.7分11.6籃板1.3助攻0.82搶斷2.12蓋帽,命中率66%,卡佩拉爆發力不錯,大防小能力出眾,籃板、護框都是聯盟頂級,擋拆能力更是聯盟第一檔,劣勢是沒有自主進攻能力。

約基奇在今夏跟掘金隊提前續約簽下5年1.46億的新秀頂薪合同,約基奇是一個二輪秀,他的新秀合同是在15年簽下的4年555萬的合同,本賽季價值142萬,5年1.46億,也就是均薪2920萬,這筆142萬多了整整20.5倍,他也藉此躋身億元中鋒行列,他本賽季場均18.5分10.7籃板6.1助攻1.2搶斷0.81蓋帽,命中率50%,三分命中率39.6%,征戰NBA的三個賽季在逐步的進步,他已經有了中鋒魔術師之稱,他在進攻端與組織端十分強大,但他的弱點是移動速度遲緩,防守差,身高劣勢爆發力差,但他卻拿下了近3000萬一年的合同,那卡佩拉為何值不起2500萬一年呢?

魯迪-戈伯特也是億元中鋒,他的新合同是在2016年10月提前續約簽下的4年1.02億,他簽下這份合同的數據為14分12.8籃板1.4助攻0.79搶斷2.64蓋帽,命中率66%,季後賽場均11.6分9.9籃板1.2助攻1搶斷1.33蓋帽,命中率64%,數據並不比卡佩拉出色,他的優缺點跟卡佩拉類似,能保護籃板球和護框,但缺乏自主進攻能力,不過他比卡佩拉更差的是爆發力、橫向移動速度,他在大防小上根本無法跟卡佩拉相提並論,他的籃下終結能力也並不比卡佩拉出眾,他依靠2.33米的長臂掩蓋了很多防守端的弊病,小球時代,戈伯特其實並沒有卡佩拉實用,他無法拉到外線去限制後場與鋒線球員。

史蒂文-亞當斯也是億元中鋒,他的新合同也是在201年10月提前續約簽下的4年1億,他簽下這份合同的數據為場均11.3分7.7籃板1.1助攻1.11搶斷0.97蓋帽,命中率57%,季後賽場均8分6.8籃板1助攻1.2搶斷1.8蓋帽,命中率64%,他的數據不僅沒有卡佩拉出色,還被卡佩拉給完全壓制。亞當斯的類型跟卡佩拉也有些類似,搶籃板、護框、擋拆順下,不過亞當斯在籃下的單防能力比卡佩拉強,可卡佩拉在移動速度上還是佔優,若亞當斯能拿1年2500萬,卡佩拉也絕對配得上這1年2500萬的均薪啊。

以上三位都是年輕一代中鋒,都是億元中鋒,恩比德也是億元中鋒,但並沒有算在內,因為恩比德已經入選了全明星陣容,跟卡佩拉、亞當斯、戈伯特、約基奇都不一樣,但就從這三個億元中鋒的數據來看,卡佩拉5年9000萬,4年6000萬的確有些低了,或許莫雷會認為是保羅、哈登的加成作用讓卡佩拉能拿下高光數據,但若他沒有天賦如何完成這樣的數據?所以卡佩拉還是配得上4年1億合同的。

文/顏小白


小白籃球


智商是硬傷,我敢說聯盟會有人給約基奇頂薪,但絕對不會給卡佩拉這個價格,卡佩拉跟這些頂薪內線的區別就是,防守並沒有絕對的強勢,籃板護框雖然數據不錯,但是對抗跟意識的差距導致他目前還稱不上最頂級的內線防守者。進攻就不說了,完全不是基石型的球員,如果說防守端他是一個頂級防守型內線的潛力股,進攻端他就完全是一個依賴於體系的低端進攻者,他不具備主動發起進攻的能力,中遠距離沒有任何拉開空間的能力,擋拆只會順下,外拆將是災難,沒有策應,沒有中距離投籃。籃下有一些腳步移動,但是並沒有依靠這些小技巧改變比賽進程的能力,也不具備改變比賽節奏的攻堅能力,除了暴力結束籃下進攻以外,他沒有特別靠譜的其他終結能力,那麼,他的上限在哪?最多就是一個籃下能把球放進框裡的防守型內線,這種功能性內線基本稱為藍領,不黑他,一年一千五百萬很給他面子了,也符合他的年紀和潛力,論行情,他可能只有八百到一千二的行情價,這也是很合理的價格了,畢竟離開燈泡組合可以明顯預見他的數據下滑,這種球員你說好用吧很好用,但是取代性很高,真的沒必要下血本。。


小痞子張三


已經不小看了。

一個年薪在1500萬美金。

一個年薪在1800萬美金。

只不過在那些超級巨星動輒就拿三四千萬前面相比,確實顯得少了點。

但問題是,人家是超級巨星,卡佩拉又不是。

他空有一身吃餅的能力,卻沒有做餅的能力技術啊。

上賽季,卡佩拉場均數據提高那麼多,是他能力很強嗎?

還不是身邊有倆牛叉轟轟的人物。

換做小喬丹在燈泡身邊吃餅,估計能把對手給吃到懷疑人生。

卡佩拉現在的做法,有點類似前兩年特里斯坦·湯普森。

湯普森在當年整個休賽季都沒有接受任何騎士隊的報價。

一直在待價而沽。

原因無他。

只因他和詹姆斯是一個經紀人。

最後,鬧劇以騎士給湯普森5年8200美金結束。

直到現在,還是有很多人認為湯普森根本不值這個價。

湯普森簽下的合同,純屬於一份毒藥合同。

只是騎士也無可奈何,誰讓湯普森是詹姆斯的小弟呢。

可卡佩拉就不一樣了,他可不是誰的小弟。

誰也不是他的大哥。

沒見到燈泡哥倆都沒有站出來為卡佩拉簽約一事發聲嗎?

這就能夠很好的證明,哥倆對於卡佩拉這種明顯獅子大開口的行為,雖然沒有開口說什麼,但也肯定在心裡頗為不爽的。

卡佩拉只要離開燈泡,絕對要廢掉。

其實他應該接受火箭的第二次報價。

5年9000萬,對於卡佩拉這個級別的球員來說,已經是很不錯的價碼了。

對於自身實力沒有一個清醒的認識,卡佩拉遲早要被他的團隊給玩死。



木中心


卡佩拉執意要頂薪的舉動很有可能激怒火箭,如果下賽季選擇了470的資質報價,那麼很可能莫雷會提前選來卡佩拉的替代者,下賽季大幅壓縮卡佩拉的上場時間,卡佩拉這個賽季打成這樣的數據都沒人感興趣,說明他過高的估計了他在市場中的價值,如果下賽季數據再大幅度縮水的話很可能真的和諾艾爾一樣了


分享到:


相關文章: