“假如妈妈和女友一起掉进水里你先救谁？”对于这个世纪难题，早在2015年，国家司法考试就设置了类似的情景考题，只不过司考设置的是两人同处火灾，但是大家关注的焦点未变。近日一名法学老师明确给出了回答：先救妈。
据楚天都市报报道，近日武昌工学院一位经济法老师，在课堂上从法理的角度给出了答案：先救女友违法。
子女具有救助父母的法定义务，而男女朋友在结婚之前只有“爱情”没有义务，所以“先救女友”其实是一种违法行为。
其实，我国的宪法、婚姻法、老年人权益保障法、刑法等多部法律层面都规定了子女对父母的赡养扶助义务。
例如，我国《宪法》第四十九条第一款和第四款分别规定：“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。”“父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。”
《婚姻法》第二十一条也明确规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”
《刑法》第二百六十一条关于遗弃罪的具体规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
了解这些法律知识后，对于家庭成员和恋人等其他人员同时陷入危难之中，如果只能救一个该救谁的极端情形？由于一个人对家人具有法律上的救助义务，因此如果因先救女友/男友而导致家人身故的，构成不作为犯罪；由于一个人对女友/男友只具有道义上而没有法律上的救助义务，如果先救家人而女友/男友死亡的，则不构成犯罪。
但是各路网友也没放过这个梗，纷纷发挥聪明才智，神回复一个比一个清奇。
@鸿宇：和女朋友讲法，笑死我了
@我是魏无羡：这学校可能会教出来一堆单身。
@少女病的她：先救我妈，然后和你一起坠入爱河。
@农夫三拳0927：我会把水喝干，满意了吧？
@旧时门前月：如果女生问你这个你可以反问：我和你爹掉水里你先救谁？
@奢侈的正义：我会反问她：如果我掉进水里，你和我妈谁会第一个奋不顾身的跳下去救我。
@懒鱼哇：我妈妈和男朋友掉水里，我会选择我妈，所以放到他那里，同样是这个道理，一个男生连自己妈妈都不爱，还指望他爱谁？问出这个问题的女生本身也是很无趣了。
@希若薇：给女朋友讲道理，那你死定了，你还敢讲法律？？
@临皋先生：女友没了可以找，妈妈没了....女友也要想一下，如果以后自己落水，儿子不救自己.......所以，女人会游泳太重要了！
@赖彦博_：赶紧送你女朋友去学游泳就完事了。
@千与：房产写你名字，我妈会游泳，难产我保大，余生请多指教
@浊酒：先救女友犯法，那么问题来了，女朋友问你，你愿意为我犯法吗？
閱讀更多 宜律無憂 的文章
