神祟者
特朗普此次來歐洲看似主要參加北約峰會，訪問英國更像是路過。雖然他為了表達善意，眾目睽睽之下，
無不彆扭的牽著英國首相特蕾莎·梅的手走紅地毯。然而，此後瞬間，口無遮攔的大嘴特朗普又對英國【太陽報】記者說特蕾莎無視他給她對於英國脫歐的建議，並且強調自己會有與特蕾莎完全不同的做法。這還不夠！他竟然盛讚反對特蕾莎脫歐軟弱，日前剛辭職的脫歐大臣大衛·戴維斯和外交大臣鮑里斯·約翰遜兩位英國重臣。還特別強調他本人喜歡後者，稱其有做英國首相的天賦！或許他自己感覺話說的太過分了。第二天破天荒的用“遺憾”的字眼在記者招待會表示達道歉之意。特朗普還“補充”對特蕾莎的性格表示了肯定。他聲稱“我從來沒有說過任何關於她的不好的事情，這是一個假新聞。我認為她是一個很好的人”。
在我看來，特朗普是個性情中人，時時按耐不住自己的情緒，有什麼不高興就馬上脫口而出，爽了再說！此次，他當然也不例外，把對英國政府的不滿，對英國首相梅姨的不滿言行於表。一是不滿英國這個傳統鐵桿盟友與歐洲其他盟國一道與美國在貿易上，伊核協議問題上分庭抗禮，二是不滿英國首相又試圖藉口英國“第二次諾維喬克神經毒素中毒至死案”拖他下水，破壞他和普京即將召開的俄美兩國領導人峰會。特朗普目前哪裡有心思搭理他眼裡那"婆婆媽媽"的特蕾莎.梅？北約峰會過後，他最主要的任務就是與普京會面，儘快解決一個問題：那就是伊朗問題。它包括伊核問題和伊朗在敘利亞的軍事存在問題。伊核問題就是美國退出伊核協議以來的問題，美國希望俄羅斯在促使伊朗答應美國國務卿向伊朗提出的“十二項”新要求。其中也包括伊朗從敘利亞撤出軍事力量的要求。然而，我在此不妨大膽的預測，
特朗普的莫斯科之行還有一個急需解決的問題：敘利亞和平進程的問題。在敘利亞政府馬上收復德拉之後，整個敘利亞將進入一個“三國鼎立”的局勢。也就是土耳其及其支持的敘自由軍，美國及其支持的敘民主軍，敘利亞政府軍。敘利亞政府軍無論如何也吃不掉另外兩方。普京也應該心知肚明。可以想象，特朗普和普京會在這個問題上一啪即合，有心共同協商如何促使敘利亞上述三方坐下來談判，儘可能爭取和平解決整個敘利亞問題。這應該是“雙普會”所關注的重中之重的議題！
由此可見，短暫的英國之行，特朗普確實無心顧及太多英國人的感受。說不定他早已心猿意馬，心裡一直在盤算如何在普京處“討便宜”呢！生意人嘛！
顏二哥有言23
特朗普終於到達了英國，頂著民眾的抗議，還有部分英國政客和媒體的冷嘲熱諷。不過特朗普在布魯塞爾臨行前新聞發佈會上鬧出的“烏龍”著實是讓英國民眾暗爽了一把，讓隔壁愛爾蘭的民眾很鬱悶。特朗普竟然竟然把愛爾蘭說成了英國的一部分。這倒也無傷大雅，畢竟他經常言語混亂說錯話得罪人。
（英國民眾憤怒的娃娃氣球）
現在英國政府可能最關心的問題除了脫歐之外就是前不久發生在埃姆斯伯裡的中毒案。如果發生在3月4日索爾茲伯裡的斯特里帕爾父女兩人是幸運的，那麼很顯然埃姆斯伯裡的斯特里奇是不幸的。這次死了人之後，幾乎沒有人會懷疑這個毒藥的厲害程度。英國政府方面依然堅持認為俄羅斯與此事件有關，要求其給出解釋。有媒體猜測英國很很顯然需要美國方面的支持，並借特朗普之手向俄羅斯方面施壓。特朗普卻表現卻非常平靜，似乎根本沒有太過關心這一問題。
（特朗普與特蕾莎·梅）
特朗普之所以表現平淡的原因可能有一下三點:
首先，英國本身沒有刻刻意去強調這件事對於英國社會的影響，有意做了淡化處理。現在是英國確實要求與特朗普，因為英國即將面臨後“脫歐”時代的英美特殊關係延續問題，其不想給特朗普施加太多壓力。美國在第一輪毒藥風波當中給予了英國足夠的支持，一下就驅逐了60名俄羅斯外交官並關閉了一座領事館。
（特朗普與普京關於斯克裡帕爾案）
其次，英國在對待“多邊貿易”方面的態度與特朗普相背離。特朗普曾經在G7峰會前夕抱怨特蕾莎·梅就“鋼鋁關稅”問題跟其通話過程中“嘮嘮叨叨”就像是個“女教師”，峰會期間也未與其舉行雙邊會談。特朗普對於英國“軟脫歐”留在歐盟單一市場的做法也頗有微詞，其還順便誇了一下與特蕾莎·梅剛鬧掰的鮑里斯·約翰遜，稱其具有一位優秀首相的資質。（言外之意就是特蕾莎·梅不行）
（特朗剖·、梅、約翰遜）
最後，英國就伊朗核問題與德法保持一致的做法讓特朗普很不滿意。這顯然不是一個具有“特殊關係”朋友應該的表現，其應該給予美國足夠支持。某種意義上講英國的做法都沒有俄羅斯的態度更能讓特朗普滿意，俄羅斯就伊朗和協議的態度很是曖昧，高油價讓俄羅斯大體處於一種沉默狀態。這恰恰是美國最想要的結果，反觀盟友英國真是讓特朗普無語。
（特朗普為結束伊核協議造勢）結語
總體而言，特朗普的這次訪英之旅的象徵意義大於實際意義，要是以往其他美國總統，英國不知道都已經來過多少遍了。然而已經上臺一年半的特朗普不但是任內的第一次到訪，而且還不是國事訪問，只是工作訪問。美英特殊關係似乎成了一種負擔，而不是像以往那麼靠得住。這次美俄首腦會談的重要性對於特朗普而言顯然要大於訪英，因為其解決的實質上是世界和平的問題，而不是美俄雙邊關係問題。
（特朗普與普京）
古姿
關於這個問題，我想表達幾點看法：
第一，特朗普本身就是言行不一、口是心非、充滿矛盾的人。特朗普無論說出什麼話、做出什麼事，都應該很正常。特朗普上臺一年多了，一直瘋瘋癲癲、顛三倒四，整個世界基本都已經習慣。
第二，特朗普對俄羅斯尤其是普京示好，不是一天兩天的事情。特朗普非常喜歡罵人，但從來沒有直接罵過普京，無論是真的對普京好，還是普京是特朗普的剋星，都說明特朗普與普京本身關係非同一般。外界將兩者比作“牛郎織女”，其實是有一定道理的。
第三，美國和英國有特殊關係，這種關係說不清道不明。但總體來說，美國是主導者，英國是跟隨者。英國炮製“間諜中毒”事件栽贓俄羅斯，美國破天荒地為英國充當了一次急先鋒，驅逐60名俄羅斯外交官，而英國只驅逐了23名俄羅斯外交官。而美國尤其是特朗普在對待俄羅斯和英國的關係上，給人感覺是對俄羅斯更在意，對英國不太上心。特朗普訪英期間向俄羅斯釋放善意，當然有討好俄羅斯和敲打英國之意。
