北城涼築L
特朗普為什麼要發動“貿易戰”？原因很簡單：既有冠冕堂皇的理由——不公平，又可撼動中國的根基——經濟基礎。因此，就貿易而談貿易，不可能認清貿易戰的本質。我們必須將視角轉向特朗普的競選口號：“美國第一”，明確其中的含義。同時明確，特朗普發動對華貿易戰，和要求歐盟、日本解決和美國的貿易不平衡，性質迥然不同。美國和日本、歐盟只是存在“貿易摩擦”，根本談不上“貿易戰”。
從根本上說，美國發動對華貿易戰，絕不僅是為了縮減美國對華貿易逆差。而是為了遏制中國的崛起。去年11月，美國通過了一份非常重要的文件《美國國家安全報告》，明確將中國定為“戰略競爭對手”。美國白宮的商業報告，明確將中國對美經貿行為定性為“aggression”（侵略）。美國著名諮詢機構（智庫）蘭德公司最近的報告，標題就是“美中之戰”。美國對華加徵關稅的清單明顯顯示，其目的就是遏制“中國製造2025”，即科技進步，即防患於未然。
特朗普敢於發動貿易戰的重要基礎，是美國朝野對華認識日益趨同，即認為以往通過經貿關係誘導中國融入世界市場經濟體系，進而改變中國政治制度的政策，已經失敗。中國的“一帶一路”就是中國版的“馬歇爾計劃”即“劃分勢力範圍”。同時，中國意識形態領域的動向，如進一步弘揚馬克思主義和共產主義，也使美國朝野認為，美國推崇的世界價值觀體系正遭受挑戰。須知，美國外交歷來兩條主線：強調美國價值觀的“理想主義”；強調美國國家利益和安全的“現實主義”。中國在兩方面均對美國發起挑戰，美國豈能坐視？
至於美國和歐盟的貿易衝突，也和“美國第一”即美國必須是世界頭號強國有關。在最近的北約峰會上，特朗普指責德國和俄羅斯的經貿關係“不合適”。他說，德國可以和俄羅斯做生意，但購買俄羅斯石油，通過新的石油管道輸入俄羅斯石油，使德國70%左右的石油被俄羅斯控制，“不合適”。他對北約秘書長說：“美國保護德國，保護法國（按：美國承擔了北約至少70%的費用），但他們卻在幫助俄羅斯對付美國，這合適嗎？”這才是問題的本質！至於汽車關稅什麼的，雙方容易達成妥協，不值得關注。夫妻尚有拌嘴的時候，美國和德國的利益怎麼可能完全一致？那種吵架也叫貿易戰？
和日本的貿易摩擦，可謂“冰凍三尺非一日之寒”。但當今的美日關係，今非昔比。值得注意的是，這次特朗普就貿易問題向日本發難，日本當即“還以顏色”，採取對等報復措施。這在以往無法想象。
總之，我們不能將不同質的問題混為一談，不能將美國與歐盟、日本的矛盾同美國與中國的矛盾相提並論，不要幻想中國可以和歐盟和日本建立“反美統一戰線”，否則就會造成戰略誤判並採取不明智的行動，陷入被動。
馮瑋
美國經濟這些年不如意，雖然和其他西方國家比起來算好的，但在中國、印度等新興經濟體的飛速發展面前，速度還是顯得慢了些。特朗普能夠做的，就是對外展示一些強硬姿態、儘可能多地為美國撈一些利益，以此安撫選民的情緒，有利於自己競選連任。
美國人都知道貿易戰是特朗普政府主動“作”出來的，只要華盛頓的強硬政策導致美國吃一次比較大的虧，特朗普政府就將付出巨大代價。這個政府較之前美國政府更強勢的唯一資源是特朗普的個性，它受到的真實掣肘實際上不低於以往的任何一屆美國政府，民意支持也不高。它的冒進姿態掩飾不了它其實需要如履薄冰的現實。
在這件事情上，特朗普政府顯然出現了幾個誤判，一是誤讀了美國經濟問題與中美貿易之間的關係。二是高估了美國政府對市場條件下民間貿易進行調節的能力，同時高估了美方在中美貿易衝突中的優勢。三是低估了中方在遭到美方不公平貿易限制時採取同等報復行動的決心，也低估了美方將在貿易戰中付出的代價。
中國外交部發言人華春瑩曾在星期三表示，中美之間不應該打貿易戰，但如果有人非要逼我們打，那麼我們一不會怕，二不會躲。我們想說，這不像是外交辭令，因為中國絕大多數人也是這麼想的。
中國不會向美國屈服的，請華盛頓死了這條心。北京舉起的將不是一面白旗，而是一塊鬥牛的紅布。
胡錫進
“特朗普為何想打貿易戰？”——自從1993年考進武漢大學世界經濟系攻讀碩士以來，我就入了這一行，對中國外經貿爭端研究算是比較多的，知名度相當一部分也是從這而來的，對這個話題算是有一點發言權，簡單講講我的看法：
中國是當前國際貿易保護主義的最大受害者，已經連續近30年位居全世界反傾銷、反補貼等貿易保護措施的最大目標國；而這次美國率先發起的貿易戰涉案貿易額在我國外貿史上是最大的，正因為如此，更重要的是因為中美兩國經濟分量在全世界遙遙領先，我才針對此案創造了“史詩級貿易戰”一詞，並很快流傳開來。
但就涉案商品種類和加徵懲罰性關稅稅率而言，這次貿易戰遠遠算不上最大，一些發展中國家對我國商品的限制措施才是涉案範圍最大。如1993年4月墨西哥曾經一次對中國十大類4500餘種商品實施反傾銷，佔中國對墨西哥出口的 75%，臨時稅率甚至有高達1105%者（鞋），創造了世界貿易史上的奇觀。後來，墨西哥成為我國入世的最後障礙，我方以同意墨方對進口中國產品徵收特別關稅至2008年為條件才交換來墨西哥為中國入世放行，實不足為奇。
就這次中美貿易戰而言，從長期來看，這是中國面臨的長期性貿易爭端壓力的一個新案例。木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；只要中國經濟表現得好，貿易摩擦的壓力就會如影隨形，避免不了，而且是來自各個國家，不僅僅是西方國家。以中國之大，我寧願成為貿易摩擦的目標，也不願淪為別國憐憫、同情、慈善的對象。
其次，美國對華貿易摩擦歷史相當長，中美經貿摩擦在中美建立正常經貿關係之後不久就開始了。1979年7月，中美兩國簽署中美貿易關係協定，建立正常經貿關係；當年，美國便單方面宣佈對中國7大類出口紡織品實行限額。1983年，中美兩國就走到了貿易戰的地步：由於美方在紡織品貿易協定談判中要求降低中國大陸的配額年增長率而中方不願單方面讓步，美國在談判破裂後單方面宣佈對中國紡織品實施新配額，中國則宣佈減少或終止購買美國棉花、化纖和大豆。儘管雙方最終於1983年9月達成了第二個紡織品貿易協定，但中美貿易摩擦的帷幕也就此全面拉開了。一直髮展到這次貿易戰的涉案規模。
第三，作為守成霸權，美國必然格外警惕防範新興大國，中國不僅是新興大國，而且種族與美國不同，社會制度與美國不同，文化傳統與美國不同；相應地，在山姆大叔眼裡，中國的挑戰也就格外巨大，格外需要防範遏制。
第四，就當前而言，特朗普在近二十年來的美國總統中最重視重建美國實體經濟部門，其政治基礎也最倚重美國實體經濟部門，而且企圖通過貿易保護重建美國實體經濟部門產業鏈，在對外談判中賭徒個性也格外突出，所以搞出500億美元進口額加徵關稅的大招，這在以前的美國總統中是不可想象的。
梅新育
孫興傑
迷彩虎軍事為您回答。最近，美國單方面宣佈對中國開展貿易戰，從最開始的500億美元追加到了1000億。大有不達目的誓不罷休的倔強。有人認為是巨大的中美貿易赤字讓美國佬繃不住了。
但最近美方卻針對中美貿易戰向咱提了個很無厘頭的要求：立即停止“中國製造2025”計劃，停止一切政府支持的高新技術產業升級計劃。喂，我們發展自己的高新技術產業，用你美國的電了？吃你的糧食了？還是踩著你的尾巴了？你說停就停啊？
雖然在咱看來“中國製造2025”是中國對國家高技術製造產業發展的一項行動綱領。但在來老美看來，中國製造2025那是在戳他們的肺啊。而這十大領域、五大工程則是美國人想除之而後快的。
咱不妨來看看，中國製造2025究竟為啥讓美國如此緊張。首先，中國製造2025戰略是我國實現製造強國三步走戰略的第一步。在2025年前，要在信息技術、高檔數控機床與機器人、航空航天、海洋裝備等十個領域取得技術突破與體系化發展。
而具體到實施的五項工程中，就不難看出中國製造2025對於咱的重要性。首先，大力建設製造業創新基地，計劃在2020年形成15家左右的製造業創新基地，並在2025年將這個數字擴大到40家。涵蓋新材料、信息技術等領域，讓製造業更加高端、自主。
舉個例子，此前，咱製造戰機使用的軍用級複合材料部分依賴進口。如果對方藉機抬價或者掐斷供應，就會極大影響中國軍機的產量與質量。因此，在製造業創新領域，中國必須要形成自己的高技術體系，以保證經濟國防建設的自主性。
在智能製造領域。2020年，要明顯提升製造業重點領域的智能化水平，將成本、生產週期與產品不合格率降低30%，而到2025年，製造業重點領域全面實現智能化，並將成本、生產週期、不合格率降低50%。
這意味著美國將在高端製造領域的毫無優勢。過去，美國高端產品以效率與質量稱霸市場。依靠智能化生產線製造，極大節省了生產時間與人工成本。但如今，中國在智能製造上狂加技能點，僅少量人工就能完成高端產品的規模化生產，極大壓縮生產成本與時間，再配合祖傳白菜價天賦。美國人只能看著咱們吃肉卻連湯也喝不上。
此外，強化工業基礎工程與高端裝備製造領域，在2025年前，完成關鍵核心部件的自主保障、降低高端裝備製造對外來技術的依存度。並加強國產大飛機、大型船舶、航空航天等領域的自主研發製造與市場份額。同時，加強對工業環境的治理。2025年前，建立綠色製造業體系。在大力發展工業的同時，完成對國內環境的治理，保持可持續發展。
但這樣一來，中國製造2025在西方看來就絕對是威脅。製造業的創新與智能化意味著中國將擁有更強悍的製造能力，並且將對高、中、低端製造領域形成把控。想想看，美國人口才3億多，全歐洲加起來也就7億。這點人口的市場需求顯然有限，當然了印度雖然人也多，但老百姓沒錢啊，買不起歐美貨。這也是為啥歐美製造業將中國視為金主的原因。14億人口的巨大體量加上大家都不差錢，這購買力真不是開玩笑的。
但隨著中國製造2025的展開，由歐美把控的高端製造受到中國衝擊。我們的同類產品質量高、數量足關鍵還白菜價。自然會迅速佔領市場，除了滿足中國本土市場之外，還能迅速贏得海外客戶的青睞，並且也能在非洲、拉美甚至印度獲得穩固的客戶群體。這就等於佔領了歐美製造業無法觸及的市場盲區，並封死了歐美未來搶佔市場的可能。
最關鍵的是，歐美本國客戶也不傻。放著物美價廉的中國製造不買，買坑爹貴的國貨？像芯片、電子信息技術、大型客機等一直被西方壟斷並藉此壓制中國的產品，在未來，中國不僅可以自給自足，還能反過來出口西方，把他們賺走的錢加倍拿回來。
現在你明白為何美國對中國製造2025如此敏感了吧。正所謂斷人財路如殺人父母。而中國製造2025戰略就等於讓西方徹底喪失了製造業在國際市場的競爭力。以前，咱最多就是摸鷹過河。而如今，咱也開始薅鷹的毛了。你說他們能不急嗎。
迷彩虎軍事
文/楊斌國
特朗普發動貿易戰與美國和世界關係密切相關。有人假設另外一個美國總統上臺而不是特朗普是否會發生貿易戰？
其實世界局勢發展到今天，美國與世界經濟體之間的平衡關係逐步被拉平。美國逐步在失去有二戰以後自主導制定的世界秩序，尤其是經濟規則。
二戰以後，世界以西方7國為經濟火車頭。一度G7經濟總量長期超過世界總量50%以上。其他六國又以美國馬首是瞻。美國有大量資源和手段制定利於自己的貿易規則。
科研尖端化，軍事絕對化，經濟高端化的指導下。以美元為槓桿，保留科研、技術規則，金融服務等暴力規制。對勞動密集型產業實施產業空心化戰略。
一共大概實施三輪，第一輪針對歐洲轉移。允許德國意大利等戰敗國實行民用工業發展。以歐洲為中心，向全球擴散。歐洲的崛起同樣成為美國對抗蘇聯的最大資本。可以說，歐洲的民用工業是美國養大的。
第二輪針對日本等次盟友國家。60年代末，日本迅速崛起，速度和規模甚至超過歐洲。以汽車工業為例，日本汽車在美國上打敗本土產業。美國三大汽車汽車廠除了通用勉強自保外，福特危機爆發。最終總經理愛可卡“背鍋”辭職。克萊斯勒破產重組。
最終美國啟用金融貨幣戰，逼日元升值。沒有選擇的日本在與美國這場雙向貿易戰中敗北。經濟停滯不前。在這一場貿易戰中，美國之所以勝利有幾點優勢，貿易戰涉及產業單一，而且本土基礎雄厚。手握美元金融規則之劍和與日本特殊關係。
第三輪空心化在70年代末，眾多新興國家紛紛踏上經濟改制道路，世界經濟發展之花遍地開花。從南美的墨西哥到亞洲。
低端產業鏈貿易的脆弱性在全球貿易中就是嚴重依賴美元，這給美國在金融危機中“殘忍收割”留下機會。好在中國躲過那次危機。
蘇聯解體，失去制衡的美國找到了更為直接的“掠奪”辦法，戰爭。看到這一機會的同樣有伊拉克薩達姆。於是，本來不在美國局中的伊拉克自己跳進圈中。
於是美國開啟了長達20多年的一場又一場戰爭。薩達姆的“引狼入室”也讓中東企圖崛起的希望更加渺茫。南斯拉夫戰火與硝煙中被迫屈服。伊斯蘭極端主義開始冒頭，911讓在戰爭尚且能保持一份從容和冷靜的美國暴怒。
在阿富汗戰爭的初期勝利中嚐到盟友的大力協助，世界大多數國家的支持。已昏頭要把美國武力值發揮到最大。同時打兩場高強度局部戰爭來實戰檢驗美軍能力。
有前惡的薩達姆又成為首選目標。儘管薩達姆賭咒發誓絕對沒有“化武”，無奈美國把“證據”拿到了安理會。“鐵證如山”下，美軍摧枯拉朽。薩氏魂斷巴格達，幾乎被滅族。
8年任期耍夠酷的小布什，把爛攤子丟給下任。戰爭後遺症很快出現。阿富汗塔利班捲土重來，最終除首都喀布爾以外地區爆炸襲擊到處開花。剩下不到1萬美軍只能自保。
伊拉克後遺症更為嚴重，美國扶持的新政權得不到老百姓信任，為了穩固江山只能不停指責美國，美國人只能憋屈配合。只要能穩定就行。
賊心不死的美國人在小能量幹掉不順眼的卡扎菲之後，又把目光盯上敘利亞巴沙爾。原班套路齊上，大馬士革兵臨城下。
俄羅斯出手了，“伊斯蘭國”也出手了。席捲幾乎半個中東地區的IS打斷美國奧巴馬一次如意算盤，直到下臺也未實現。
2010年按照老的計算方法，中國GDP接近美國。負債過日子的美國人反過來算，一下就拉開了距離。隨後世界進入新一輪拼GDP時代，去年法國為了超越英國微弱優勢、連毒資都計算在內。
特朗普上臺換了一種玩法，不搞“文化人”那套背後算計人，桌面兩向抿的做法。直接開打，打完再談。
關於貿易戰，最近看到了眾多的專家學者文章，無外乎是狼來了和讀新聞兩種。發展到這一步兩國最高決策層也未必能預料結果。美國重新規則，但胃口太大。一次性幾百億配額當成小錢。當然搶慣錢的美國是無法也不會體諒中國人含辛茹苦賺活命錢的痛苦。
結局無非就是兌子之戰中，誰分寸有方，變招靈活，底牌準備夠硬。既然刀要見紅，怕與不怕已經不重要。能扛住不腿軟才能看到對方最後一張底牌。
核子獵潛艇
回看二戰後幾十年的歷史，我們會有驚人的發現。
到了八九十年代，日本崛起了，GDP超過了美國的一半，美國通過貿易戰和匯率戰，擊穿了日本的所謂“經濟泡沫”。當時，日本製造在美國佔有的份額很大，尤其是汽車和電子行業，更是完全壓制美國。但是，日本畢竟是美國的跟班，尤其是在軍事上，只是一個小弟，美國只需要通過改變利率，就能讓日本縮水。
現在則輪到中國了。中國的GDP超過了美國的一半，幾乎達到三分之二的水平。看一下美國貿易戰的清淡，制裁的中國產品全都是製造業產品，而中國報復美國，懲罰的則是農產品，這很能說明問題。現在，輪到擔心中國的威脅了。
特朗普的戰略，表面上看是遏制貿易逆差，本質上還是對“第二國家”的警惕和打擊。戰後一直是美國獨大，蘇聯和日本都沒有對美國製造真正的威脅。現在輪到中國這個對手了，但是中國和蘇聯與日本都不同，主要體現在這些方面：第一，中國的制度，比當時的蘇聯更靈活，奉行一種實用主義；第二，中國的人口紅利一直都在，人力資源的優勢，以及中國人的聰明才智的總和，要遠遠高於蘇聯和日本；第三，中國人的隱忍性格以及政府對資源的掌控力。
這些都讓中國具備了某種戰略縱深。貿易戰只是開始，中國的A股暴跌，美股也好不到哪裡去。其實，每年600億美元的所謂貿易展，並解決不了問題。但是，這是一個信號，意味著美國開始認真考慮中國這個對手了。
只不過現在形勢變了，這一次美國到底能否如願，還真難說。
張豐
貿易戰是美國給他國輸出債務危機的工具
首先，我們要搞懂幾個基本概念。企業營收、毛利潤、剛性成本、淨利潤。
四者之間的大致比例關係：100%:30%:25%：5%.
也就是說，短期內企業的剛性成本是固定的。如果企業營收下降10%。毛利潤會降至27%，剛性成本依然是25%，淨利潤會隨之下降到2%。利潤下降率高達60%。
當然，中國的實際情況更為嚴峻，高房價倒逼房租和人力成本持續上漲，已經吞噬掉5%的正常利潤。在政府使出渾身解數使GDP（企業營收增長的保障）保持6.5%以上增長的情況下，企業利潤才能維持在盈虧邊緣。具體見A股實體上市公司年報。
上一個案例：商超行業毛利潤23%，剛性成本20%至22%；淨利潤1%至3%（有興趣查閱沃爾瑪、永輝等企業的年報）。一旦電商分走10%的消費，線下商超總營收降至90%，毛利潤總額因此降至90%X23%=20.7%，而剛性的房租和人力成本依然高達20%至22%，這就會整個商超行業陷入虧損。因此，營收大不等於有利潤。市場需求因外部因素突然下降10%，會對市場造成致命性的威脅和虧損潮。
搞懂這個基本概念，我們才會對貿易戰上升至戰略高度重視。
二戰後的全球化是以美國人消費拉動為主導的全球化。美國人的貿易逆差恰恰是全球企業營收中至關重要的10%。當美國人突發性的對某地進行貿易制裁，會導致當地企業突發性失去10%的營收，利潤因此消失，金融和產業資本外逃。流動性階段枯竭，虧損潮、失業潮、債務危機和金融危機會形成共振，最終，使當地經濟陷入崩潰。資本再返回本地市場，以低廉的價格橫掃整個市場的優質資產，最終，實現控制該國經濟的目的。
擺在眼前的經典案例，天貓和京東藉助資本的力量，頻頻發動價格戰。吸走線下零售業10%的銷售額，讓線下零售業普遍陷入虧損。為了活著，線下巨頭被迫賣身。過去1年多，BAT已經橫掃了整個零售市場的半壁江山。
數據：據海關統計，2017年，中國貨物貿易進出口總值27.79萬億元人民幣(下同)，比2016年增長14.2%，扭轉了此前連續兩年下降的局面。其中，出口15.33萬億元，增長10.8%;進口12.46萬億元，增長18.7%;貿易順差2.87萬億元，收窄14.2%。
同期，中美貿易總值為3.95萬億元人民幣，同比增長15.2%，佔我國進出口總值的14.2%，其中對美出口2.91萬億元，增長14.5%，自美進口1.04萬億元，增長17.3%，對美貿易順差1.87萬億元，擴大13%。
2016年，A股所有上市公司實現淨利潤2.75萬億，金融、房地產和建築行業盈利分別為1.53萬億元、1453.63億元和1159.14億元。扣除以上三個行業，其他實體上市公司獲利之和僅為0.958724萬億。
數據大致說明：
1、能夠出口的上市公司1年獲得的利潤總額，僅為中國對美國貿易順差的50%。
2、能夠出口的上市公司1年獲利總額，僅為中國貿易順差總額的30%。
3、能夠出口的上市公司1年獲利總額，僅為中國對外出口總額的6%。如果對外出口額下降10%，對中國製造的衝擊是巨大的；如果對外出口額下降20%，對中國製造的衝擊將是更大的。
4、貿易戰是美國（超級買家 ）調控其他國家實體企業利潤的殺手鐧。
5、中美本輪貿易戰是終極對決，關乎每個人的未來福祉。因為特朗普要打掉1.7萬億的貿易順差（中國實體企業的全部利潤，還不夠）。
6、日韓已經站隊美國，其他經濟體隨後都會進行站自動站隊。
世紀之戰，以美國消費驅動的全球化謝幕！
一、讀懂美國製定的全球貿易體系
如下圖：美國政府通過借債，發行基礎貨幣，通過社會福利補貼給美國消費者。美國消費者以自己的消費拉動全球消費增長。美國人的貿易逆差等於其他國家的貿易順差，即其他國家實體企業的利潤，出口企業拿到美元不能直接使用，需要和央行兌換本國貨幣。央行以美元為抵押，按照當地匯率直接印製等值的基礎貨幣，交給出口企業。出口企業獲得的基礎貨幣，也是商業銀行的基礎貨幣，商業銀行按照某種規則放貸，貸款落地生新存款，基礎貨幣和新存款之和是M2。
通過以上邏輯我們會發現：
1、美國之所以被全球承認在於：1）、美元是美國政府的債務。沒有人願意增加自己的債務。所以，美國政府沒有發行貨幣的動力和願望。2）、其他政府以美元為背書發行基礎貨幣，不用承擔以複利增長的債務。3）、綜上兩點，美國承擔了全球化的債務（成本），所以，其他國家（享受權力者）願意承認這個老大，也願意跟著這個老大幹掉所有威脅老大利益的老二。
2、中國M2遠超美國的根源在於：貿易順差是我們的基礎貨幣。
參見：國家稅務總局副局長許善達：中國專家誤判太多！特朗普減稅成功，中國整個稅收思維要變！http://www.sohu.com/a/208729886_481692 (官方都清楚貿易順差是基礎貨幣，所以才拼命保貿易順差)
3、美國以3億消費者可以拉動德國、法國、日本、韓國、臺灣.....和處於起點狀態的中國，但無法拉動已經崛起後的中國（SUPER Market）。也就是說，中國在完成工業化和城市化之後，以美國消費拉動為核心的全球化就會變得有名無實，難以為繼。美國主動斬斷“美國消費，中國生產”的全球貿易循環，是對這種有名無實的地位的承認。
二、不擺脫美國框架，中國不可能有贏的機會
因為美國人的消費掌握在美國人手中，所以，無論我們如何喜歡出口，實際都保不住。按照美國人的規則框架體系（我們的教科書都是照搬的）投資和消費也難以啟動。10%以上的營收下降，會給實體企業帶來致命打擊，產業空心化，產業資本和金融資本逃離，泡沫破裂，美國工業智能化完成，反過來就可以像BAT收購實體零售業一樣收購中國實體企業中的優質資產。俄羅斯、日本都是前車之鑑。
三、擺脫美元框架，中國是超級贏家，美國也不會輸
全球債務危機的根源在於：中心經濟體的國債=全球的基礎貨幣，國債以指數增長（美國20多萬億負債，利息至少超過70%）。誰在中心誰都會被債務壓垮！
因此，我們需要重新審視客觀環境，新的經濟環境是：軟件替代白領，機器替代藍領。智能化要求分紅取代工資成為家庭收入的主體，否則經濟會陷入“失業-消費萎靡"的危機之中。中美貿易戰，全球貿易保護的本質是失業倒逼大家搶活幹。
能否把義務指向AI（軟件和智能機器）呢？
答案是肯定的。我們一起建設全民持股的公共網絡，公共網絡的服務天然就是一種貨幣（價值），我們稱之為人工智能幣（AIC）。14億人，每人領取2000AIC，總量28000億AIC，可以給所有創新方向提供充足資金。另外，再發行28000億AIC，送給實體企業，等於實體企業提前3年拿到利潤，直接解決所有實體企業融資難的困境，比減稅更加有效。創新項目的需求是傳統企業的訂單，把出口美國的訂單指向創新項目，指向智能機器。當智能機器落地，又可以發行更多的AIC。這是一個人機共贏的循環，其終點是一人一生只需工作4年時間，即可獲得經濟自由。具體參見中信出版社出版《智能社會》。
建設公共網絡很難嗎？答案是否定的。
不難，為什麼我們還要指望政府？指望大企業？指望他人？為什麼不自己動手？
——所以，本人和本人的小夥伴們已經開始動手做第一個平臺，1個月後和大家見面，免費送金股，金股控股所有創新項目50%的股權。創新項目是大家發佈的需求，由大家提供解決方案，足夠多的需求會吸引1%的人將創新落地。1金股每日派息1AIC，你可以用AIC投資你需要的創新項目。你可以幫別人的需求提供解決方案，獎勵依然是金股。最終我們把所有創新的方向佔據，再把50%的AIC和25%的金股送給實體企業。
AIC初始價值與人民幣相同，隨後每年升值10%，20年後，1AIC等於1美元。40年後，1AIC等於7美元。60年後，1AIC等於49美元......
特朗普很認真的和我們打貿易戰爭，我們可以很不正經的用AIC調戲美元。誰加入調戲美元的隊伍，我們都歡迎他們加入我們。相同玩法：市場人口X4=金股數，1金股每日派息1AIC。AIC是公共網絡（和智能機器）債，是人工智能幣。
高金波
在這個問題回答之前，先提一下前幾天我在度假時發的回應那條圍脖：“不必驚慌，就當是個討價還價的遊戲即可……”這其實正是所謂貿易戰的基調。
特朗普為何想打所謂的貿易戰？很簡單，源於美中貿易的鉅額逆差，也就是說，美國購買中國商品的貿易額大大地超過中國購買美國商品的貿易額，據統計，單去年美中的貿易逆差額在3000多億美元，近2萬億人民幣。顯然，中美貿易中，中國人賺了太多美國人的錢了。而這並非新鮮事兒，而是老問題了。也是特朗普在之前競選美國總統時就反覆提及需要解決的主要問題之一。
特朗普上臺一年多了，出乎很多人的預料，他不像絕大多數美國政客——競選時說一套，任總統時做一套。特朗普一言既出，駟馬難追，迄今，他在競選時所提出要做的事情，超過80%的承諾都在進行之中，包括解決中美貿易中逆差問題。
如何解決這個問題，說複雜極其複雜，說簡單也可以非常簡單：
1、 人民幣兌美元升值。多年來，美國不斷反覆發出中國操控人民幣匯率的聲音，說中國故意壓低人民幣，以在中美貿易之中獲利，最極端的聲音是美元兌人民幣的合理匯率是1:4，也就是說，比目前1:6.28的匯率再上升超過36%。如果用這個方式來解決問題的話，將對中國經濟、以至全球經濟產生巨大的影響，篇幅有限，另文詳談吧；
2、 大幅降低美國商品進口中國的關稅，比如，這幾天傳說美國汽車進口關稅將從25%降至5%，即購買美國汽車將便宜二成。最近我正好在國內度假，發現絕大多數進口商品的價格，摺合美元計算的話，比在美國的價格高出的幅度非常之大。這兒也不一一盡述了；
3、 除了中國將可能準備對美國降低進口汽車關稅，還可能將開放 半導體、金融等其他市場，以及在上次中美貿易戰中，中國承諾提升中國工人福利和雙休，提高中國商品的出口價格等。
小結，中美貿易戰就是一場討價還價的遊戲，以解決中美貿易中鉅額順（逆）差的問題。用“戰”這個詞兒來形容雖誇張，不過，解決的過程肯定會對中國經濟、以至全球造成一定程度的影響，拭目以待吧。
陳思進
木叔說一個現實：貿易戰即將打響了。
最近大家似乎都將注意力轉向了特朗普與七國集團（G7）盟國首腦因鋼鋁關稅引發的爭執，以及12日舉行的廣受矚目美朝歷史性首腦會談。好像對中方和美國可能的貿易戰沒什麼太多關注了。有的甚至以為ZET事件在中美高層斡旋下出現轉機，意味著貿易戰也不會出現。事實證明，這種想法是錯的。
其實，如果長期關注貿易戰的網友一定會注意到上月底美國商務部長羅斯帶團赴華談判，當時就有個表態，看談判結果，將在6月15日截止期前發佈最終關稅清單。
因而特朗普14日簽署批准了對價值大約500億美元商品徵稅加計劃。這就意味著美國人終於準備打響貿易戰的第一槍。
中方當然憤怒，連夜發聲明強調，中方不得不予以強有力回擊……將立即出臺同等規模、同等力度的徵稅措施，雙方此前磋商達成的所有經貿成果將同時失效。而特朗普方面又說，如果中方報復，美國還會加徵更多關稅，意思是貿易戰還要升級。
木叔之前在問答回答時就判斷，美國一直在準備貿易戰。而且對所謂不同的事情，並不會放在一起看待。簡而言之“一碼是一碼”。比如，在特朗普眼中感謝中方對東北亞局勢的貢獻和所謂ZET問題的解決是一個問題，而貿易戰是另外一個問題。特朗普沒有將其放在一個籃子裡看待。
木叔也注意到，6月14日美國貿易代表發佈最終徵收500億美元關稅的中方商品清單，與4月發佈的最初清單大致一樣。這也是在說明特朗普一直在做最壞的準備。
按照4月的那個清單，這裡面大約包括約1300項產品。中方很快也宣佈了一份同樣價值的報復性關稅清單，其中包括大豆和飛機等產品。
中方之所以制裁清單中包括大豆，目的也很簡單，就是對特朗普進行“精準打擊”。一是因為大豆是2017年中方進口美國最多的商品，關係很多農民的切身利益；二是因為特朗普2016年勝選總統很大程度上有賴農業帶各州的選票。而再有幾個月，美國要舉行中期選舉，如果特朗普基本盤的支持者出問題，影響的不只是特朗普本人，可能是整個共和黨的選情。
貿易戰結果如何，再等等看吧。雙方很大的可能是邊打邊談，如果一直打下去對彼此都不利，特別是特朗普的壓力會更大。
