wangshuiyiyu
“是在縣城生活好還是在農村生活好？農民該去城裡買房嗎？”在縣城還是在農村？亦或是去到城市？其實，不管是在哪裡生活，最重要也是最主要的就是，你要能夠完全予以一個所謂的切入點，要能夠確保生活穩定，有一個收入來源的保障，但相比較而言，目前的趨勢是，很多農村農民都有一個渴望不在農村生活的想法，這一點當然還是年輕人居多，80、90後，農二代等，都是在城市打拼，想在城市有一個安定的住所，紮下根來；
農村、縣城、城市的區別，無非就是在於一個發展前景的問題，當然，如果你有能力，能在一二線城市有個自己的小空間，這肯定很好，每個人都渴望有一個更好的生活狀態，這是毋庸置疑的，就看你自己的追求是什麼，你想要怎麼樣的生活；愛農幫認為，現在農村的整體發展，已經是要比過去好的多，國家也愈發重視對於農村的發展，所以，還是應該抱有期待的，展望未來！
關於上述內容，有任何觀點，歡迎評論區暢所欲言！
愛農幫
最好不到縣城買房。1房價肯定高，物業也貴，消費也不菲；2環境較差，原則上無水少綠化不能隨便停車，噪音大；3不講究的親戚朋友來訪受限，沒農村自由；4都成不認識的了，委託照顧孩子都是問題；5農民與市民是有根本區別的；6種地也不方便（若無地則不考慮）；7城裡比鄉下氣溫高1一2℃。如若有錢或在市區有不菲工作例外。能在城鄉結合部之鄉下買房最理想，城鄉氣息濃，種片菜，小山包上坐坐，河邊遊遊。城裡人己到鄉下買房了。
焦進峰
農民城裡買房，這個問題比較難回答，主要要看各地的條件，如條件一般可以，是絕對不會到城裡買房的，這是我個人看法，現在農村進城買房的，大既有以下幾種人，第一種人，為了孩子的婚姻環境不被逼無奈買房的，還有一種家裡免強富裕，有點積蓄，加上農村這幾年由計劃生育影起的學齡兒童減少，導致鄉村學校幾呼關閉，為了孩子的學習買房的，再有就是好強氣盛，攀比心態，不加思考，心血來潮，一時買房的，最後就是條件特差，在農村無法打造房屋基地，住房又是嚴重危房，或人多房少急需用房的特殊情況下買的，真正實言說，農村人不適合在城裡買房，無經濟來源，相對來說，城市生活比農村生活水平要高，一點一滴要拿錢去買，各種物業管理也是一項不少的負擔，上樓下樓更不自由，人際關係不如農村純樸，空氣汙染比農村要大，環境不適，是自然而言的，加上各種因素，政府對農民進城又沒有相對的措施，身體壯況必然不佳，農民進城買房，大錯特錯，一萬個不好。
雁翔嶽峰1
要說縣城和農村哪個好，我個人感覺沒有固定的答案，都是相對來說的。從以往的的社會發展看，絕大多數的縣城要比農村發展的更好一些。
畢竟城市的步伐快一些，這是很多先天條件決定的。比如一些所需資源，環境因素，都比農村有著絕對的優勢，我想這一點事毋容置疑的。舉個簡單的列子，就道路來說，前些年很多偏遠山區還有貧困農村，連條像樣的路都沒有，坑坑窪窪無法通車，出門只能用最古老的出行方式，而城市呢，當然是現代化的裝備，上車就走，甚是方便。
近幾年，很多農村也隨著社會的發展，靠國家的好政策，有了翻天地覆的變化。現如今的條件不比城市差，道路寬廣，汽車洋房已經不再是遙遠的夢。再說了，農村的自然條件也很好，空氣新鮮，農產品資源豐富，風景優美等。
所以，無論農村還是縣城各有各的好處，想發不同，自身條件不一樣，在哪買房都是為了方便自己，能更好的發展。
去縣城買房多數是工作原因，孩子上學，房產增值。你屬於哪種情況呢？
