單人旅途86028471
ov高價低配，其實主要是針對手機處理器來說。
這裡我們可以看一下，小米8的6+64g起售價為2699元，而oppo r15的6+128g同樣也是2699元，但是小米8採用的是高通845處理器，而r15採用的是聯發科p60處理器。從理論上來說，這款處理器在性能上與驍龍660還有一些差距。想要驍龍660版本的話，還要再加上幾百元。這就是人們常說的“高價低配”。但是，這並不影響ov的銷量。
與主打線上的手機不同就在於，ov主打線下銷售。如果在網上購買手機的用戶，可能會更多的關注手機參數，而線下購買的人群，對於手機的性能可能並不太注重。oppo和vivo的主打的拍照手機，音樂手機等更多的吸引的是許多年輕的女生，她們對於手機的需求可能更多的放在自拍和聽音樂上面，所以也不會追求更多的性能。而且ov的手機購買方便，幾乎街上每隔幾步就有一家專賣店，售後也比較方便。
其次，ov在廣告投入比重上佔的也很多，在許多的電視節目中都可以看到ov的贊助，在許多電視臺中也可以看到ov的廣告，比如說“充電5分鐘，通話2小時”，這可以說是十分洗腦的，而且ov在今年的世界盃賽場上也有許多的贊助，而這些贊助費用自然要平攤到每部手機上了，這就顯得手機的價格與其他手機相比顯得有些高了。
最後，我們不難看出與其他手機相比，ov的處理器略顯劣勢，但是在他方面做得還是可以的，而且ov手機的購買和售後都比較方便，所以即使“高價低配”，還是有一定市場的。
獼猴的天空
這和OV藍綠二廠的經營模式有很大關係。
OV二廠和小米手機比起來，走的還是傳統線下渠道，廣泛綿密的渠道佈局，使OV二廠的專賣店遍佈全國各地，甚至一些偏遠的鄉鎮。同時配合地毯式的廣告轟炸和明星代言。使他們的知名度和用戶觸及度最大化。
渠道的經營成本和廣告營銷成本合起來，反應到產品售價上，就造成了“高價低配”的名聲。
不過我覺得OV在這方面處理還是得當。
OV所面向的用戶，基本上都是手機小白，3,4線女性用戶為主（喜歡看芒果臺，16至35歲這個年齡段），他們對手機配置不敏感，但是對名牌知名度比較在乎。
OV手機設計很好的針對了這些用戶的需求。比如自拍，音樂，電池續航。雖然硬件配置不是很理想，但優化做的很好，並且這些用戶本身也不是遊戲重度發燒友。
![]()
無論從外觀還是系統，都緊跟iphone風格，滿足資金不寬裕的用戶的心理需求。（最近上市的oppo find x和vivo nex有所改變）
因為龐大的線下渠道，可以提供很好的售後服務，這對手機小白而言挺重要的。
萵執蠁禮
有一些的產品的確是高價低配，對於一部分喜歡拿某些廠商或產品來對比的一部分人來說，這個缺點會放大，這部分人有大部分是參數黨，一部分用過或者看別人中低端個別產品反應不好用就開始跟風。但是為什麼銷量還這麼高，在我還在手機行業裡的那幾年，不少人之前選購ov的回購率很高，百分之七十到八十反應用的不錯，偶爾有些小問題客服也解決的挺好（至少我們這的客服的工作態度還是很優質的），高端機旗艦機不提，中低端的基本對手機功能要求不高，用兩三年甚至三四年的有很多人。我個人用一臺努比亞一臺vivo，手頭不寬裕，用個一年半左右置換，因為是買的旗艦機，也沒出什麼毛病，也就自己摔屏幕去客服換一下，現在用的x20也小一年了，吃個雞玩個楚留香中高畫質還是沒有壓力的，OV的產品質量這塊還是ok的。
有些網噴，噴的時候去買一臺到手用一下，參數個人感覺價值不大，舉個例子我660用起來夠了，何必再搞個835845呢
