文 | 曉夢
（深圳市人民檢察院）
01
當這個故事的被害人怒火沖天地找到檢察官，要個“說法”時，正挺著大肚子，我們就叫她“秋菊”吧。
原來，她是一位開凍品店的個體戶，因為面軟好說話，借出去了兩百多萬元，遲遲收不回。2014年8月，急於追債的她委託詹某某去討債。
詹某某是個90後，人很機靈，嘴巴也很甜，“姐，您的事情就是我的事情，小弟我保證給您辦好”。之後，詹某某便開始幫助“秋菊”追債，他以各種理由向“秋菊”索要了不少錢，卻一分錢的債務也沒有追回來。
在得知“秋菊”經營凍品店後，詹某某神秘地說：“姐啊，我有親戚在深圳海關緝私局工作，他有辦法拿到海關拍賣的牛仔骨，可便宜了。”說完，他還拿出手機，給她看了一些凍品的照片。
“秋菊”信以為真，先後給了詹某某55萬元，請他買海關拍賣的牛仔骨。
此後，“秋菊”反覆催著要貨，詹某某編出種種藉口，說帶她去機場接海關的人並去倉庫看貨，去了機場又說人家自己回家了；說海關的親戚把貨拿走了，又要從福建那邊調貨接貨；又說帶“秋菊”的老公去海關追討定金，去了緝私局門口又說人家下班了。
一個多月過去了，一根牛仔骨也沒有看到，“秋菊”有些坐不住了，她找到詹某某。詹某某面有難色，“姐，我給您寫張欠條，要是月底您還拿不到貨，這錢我退您。”
“秋菊”同意了。
2014年12月，詹某某因為在幫其他人追債過程中犯了非法拘禁罪，被抓起來了。
然而，十個月後，詹某某刑滿釋放，並沒有還錢。“秋菊”終於明白自己遇到騙子了。2016年3月，她向公安機關報了案。
02
詹某某被抓獲後，堅稱自己沒有詐騙。追債未果，是因為沒有找到債務人，追債的錢都是“秋菊”自願給的，而她買凍品的55萬元，自己都交給了一個叫李龍的人。
從案件表面事實上看，詹某某和被害人簽有追債協議；關於購買凍品未成，兩人也簽有退錢協議，可以通過民事途徑解決糾紛；詹某某沒有逃跑或隱匿身份，其辯解具有一定的合理性。
經過兩次退查，鑑於偵查機關沒有完全查清犯罪事實，缺乏確鑿、充分的證據，深圳市龍崗區檢察院對詹某某作出了存疑不起訴的決定。
人抓了，又放了！
她的氣憤可想而知。此時的她，已經懷了七個多月的身孕，就像“秋菊打官司”的電影那樣，她四處上訪， “哪怕一分錢都拿不回來，我也要一個公道！”
“秋菊”走進了深圳市人民檢察院的刑事申訴部。這個部門專門負責辦理各類申訴、賠償、救助案件，在防止冤假錯案、強化法律監督、促進司法公正等方面，具有重要作用。
刑事申訴部的副部長劉志殿檢察官認真聽取了“秋菊”的陳述。他仔細審查了申訴材料、原案卷宗和法律文書，反覆聽取了被害人提供的手機錄音內容，憑藉多年的辦案經驗，他確信，詹某某實施了詐騙犯罪。由於偵查機關在取證和固定證據方面的欠缺，該案的定罪證據不足，這才造成檢察院決定存疑不訴。劉檢察官決定親自出手，查清案情，將犯罪嫌疑人繩之以法，給“秋菊”一個交代。
03
“海關的親戚”確有其人嗎？詹某某一會兒說是“表哥劉某某”，一會兒說是“李龍”。檢察官尋找證人逐一調查核實，證實劉某某不在海關工作，而所謂的“李龍”，兩人沒有生意往來，一共只見過兩次面，而且“李龍”根本不做凍品生意……
檢察官又到海關緝私局調查，瞭解到2014年根本沒有拍賣過查扣的牛仔骨，海關也沒有叫“李龍”的工作人員，從而證實了詹某某根本就沒有履約的能力。
針對詹某某聲稱把錢交給了“李龍”、自己也被騙了的辯解，檢察官巧妙地利用錄音中詹某某說過的假話，以子之矛、攻子之盾：
“你說和李龍做凍品生意，為什麼說不出他的辦公地址？你說把現金交給他時現場有朋友，為什麼說不出聯繫方式？你說把李龍的手機號碼丟了，為什麼不打印通話清單？這麼大一筆現金，誰會交給一個自己不瞭解、也找不到的人？”
一連串氣勢如虹的質問，直問得詹某某啞口無言。
通過多次核實查證，檢察官取得並固定了大量的新證據，證實詹某某始終在虛構事實、隱瞞真相，騙取被害人信任，以圖詐取錢財。
檢察官決定改變原不起訴決定，指令深圳市龍崗區檢察院對詹某某提起公訴！
04
辦案期間，出於化解社會矛盾、節約司法資源的考慮，檢察官曾多次動員或通過律師、親戚動員詹某某還錢，詹某某總是答應得很好，還把“秋菊”的賬號要來，可是自始至終也沒有打過一分錢。
在一次做筆錄時，檢察官問道，“你真的打算還錢嗎？”
“當然，我已經找了親戚讓他去銀行申請貸款了。”詹某某回答得非常順溜。
“那現在給他打個電話，我問一下貸款的進展如何。”
詹某某萬般不情願地撥通了電話。
謊話被當場揭穿，詹某某一臉尷尬，檢察官氣得笑了：“你連檢察官都想騙啊！”
當改變了原不起訴決定後，檢察官立即與深圳市龍崗區檢察院協調，作出重新逮捕的決定。
嗅到了危險的詹某某很快躲藏了起來。經過檢察官多次督促，公安機關通過網上追逃，將其抓獲歸案。
05
申訴複查終結後，檢察官召開了公開答覆會，給“秋菊”“說法”。“秋菊”一度泣不成聲，她說，“感謝檢察官的責任心和正義感，以及為這個案子所做的一切，讓我感受到了溫暖和公平正義。”
應邀參會的深圳律師協會黨委副書記兼紀委書記鄭劍民律師感慨道，“金盃銀盃不如老百姓的口碑。檢察院的申訴複查決定，不僅維護了當事人的合法權益，更是維護了法律的尊嚴，體現了法律效果和社會效果相統一。”
2018年6月1日，深圳市龍崗區法院作出一審判決：被告人詹某某犯詐騙罪，且繫累犯，判處其有期徒刑十年六個月，罰金五萬元，同時責令其退賠被害人人民幣55萬元。
接到判決書後，“秋菊”給檢察官送來了錦旗。她說：“檢察官讓我從絕望中得到了救贖，更對未來充滿了信心……”
案子畫上了圓滿的句號，劉檢察官卻心緒難平。“這個案子我們做了大量工作，通過補充補強證據，改變了原案不起訴決定，回應了被害人的正當訴求，嚴懲了作惡的詐騙罪犯，維護了社會的公平正義，體現了刑事申訴工作的價值。”
“司法是維護社會公平正義的最後一道防線，而刑事申訴又是檢察機關內部的最後一道防線。能守住這條防線，讓人民群眾在具體個案中感受到公平正義，我很有成就感。”劉檢察官自豪地說。
❤ 你可能喜歡的文章↓
[email protected]
閱讀更多 正義網 的文章
