为什么书法协会会员和主席的字多是丑书?

这个题目很爆吧,这是我在悟空问答上看的一个问题,简单聊聊吧。

回答这个问题前,我想问问题主,你认为到底什么是丑书?

你对书法鉴赏有什么认知,请说说下面这幅字怎么样呢?

为什么书法协会会员和主席的字多是丑书?

题主所说书法协会会员和主席的字多是丑书,这一观点我是I不能认同的。

丑书,我认为那些极尽个人之“能”的哗众取宠,或正襟危坐、或狂魔乱舞的各种表演……什么双手书、反手书、嘴巴书、脚丫书、性器官书,斗笔乱飞、墨花四溅....“佛”似跪地诵经、“马”似奋蹄扬鬃……凡此种种,都是丑书!还有那些随意乱写的矫揉造作,借名图利的浅薄玩票,无知无耻的低俗谄媚,错字连篇的胡编乱造....等等这些都 是丑书。

为什么书法协会会员和主席的字多是丑书?

其实,这是个书法欣赏的问题。书法是艺术,艺术是人类思想观念性的形像体现,书法审美是书法活动中的一个重要组成部分,这里既有大众化的倾向,又有个性化的追求。书法史上的欧、颜、柳、禇...无不受到大家的喜爱,借鉴和推崇,我认为这是符合大众审美品味的。

为什么书法协会会员和主席的字多是丑书?

但中国书法博大精深,因一代代书家不断开拓创新,长期积累而发展,是继承的发扬。还有摒弃了一些社会中习惯性的思想与表现形式,寻求以不同的艺术创作规律与法则来推陈出新,并与特定时代书风、审美风格,表现出多元的、妙趣横生的艺术气息,从而形成一种与众不同的极富个性的艺术创作....这,同样是优秀的书法艺术。这

是符合个性化审美情趣的。所以书法欣赏没有固定模式,不能主观片面要求统一。

为什么书法协会会员和主席的字多是丑书?

好象是白蕉先生曾说过,书法欣赏要有实践水平。在实践中有了认识,再把认识提高到理论水平.......理论是实践标准又是学习标准,必须是两者的有机结合,好的笔墨纸砚不会自动产生出好的作品,只有在人的主观能动下,以丰富的思想情感,艺术感知、审美认知,使作者的精神通过点画结构的有限变化,运用精湛的笔墨功力的统一表现,才能是优秀的作品,这种统一是精神上的合作,是理论与实践的统一...

为什么书法协会会员和主席的字多是丑书?

欣赏是出自于个人情感,是感性的...当然,这并不是说书法鉴赏就没有一定的标准,相反书法欣赏只有建立在书法审美的基础上才能是客观的、正确的。我反复说过,书法是经历生活、思想情感、文化素养、笔墨技法的高度结合,.唯此才能产生出优秀的作品,才能客观进行书法欣赏与书法评论....

书,心画也!

朋友们,对第一幅图片有什么想说的吗?


分享到:


相關文章: