燃賽場
昨天克羅地亞略顯奇蹟地，以2-1的比分戰勝了英格蘭闖進決賽。不過克羅地亞進入決賽，卻意外地讓梅西扎心，本屆世界盃，阿根廷止步於16強，他們很早就打道回府。有球迷調侃道，阿根廷也只輸了兩場而已，對手還是本屆世界盃的冠亞軍。不過我認為輸球就是輸球，哪有什麼時運不濟，就是實力不足而已。 隨著克羅地亞2-1逆轉英格蘭闖進決賽，本屆世界盃兩支決賽隊伍已經出爐，分別是法國、克羅地亞。有意思的是，這兩支球隊都曾在本屆世界盃上擊敗過阿根廷。小組賽，克羅地亞同阿根廷同處一組，小組賽第二輪，阿根廷在更被看好的情況下，被克羅地亞3球打爆，梅西在那場比賽被防得只有1次射門。那場比賽慘痛失利，阿根廷一度被克羅地亞逼到了懸崖邊上，幸虧小組賽末輪克羅地亞拒絕放水，用輪換陣容戰勝冰島，暗中幫了阿根廷一把，而後者也順利拿下3分驚險出線。
在淘汰賽首輪，阿根廷遇到了兵強馬壯的法國隊，阿根廷在2-1領先的情況下被法國連進3球，梅西也被姆巴佩搶走了風頭，悲情地告別世界盃。如今覆盤比賽，阿根廷彷彿成為了法國奪冠路上最大的絆腳石。要知道，法國隊6場比賽打入11球僅丟4球，其中3球是拜阿根廷球員打進。由此可見，阿根廷隊的實力並沒有那麼不堪一擊，若非遇到了法國，梅西和他的隊友或許能走的更遠一些。
當然，這些也都是事後諸葛亮的猜測罷了。阿根廷戰術上缺乏明確思路，無法兌現他們的天賦，加上後防線老化，一旦面對真正的實力派，他們的毛病也就全都暴露了。所以輸球就是輸球，哪有什麼時運不濟，就是實力不足而已。
足球部落
阿根廷那不叫只輸給了冠亞軍，那叫他們恰好遇到的是冠亞軍，如果阿根廷今年遇到了比利時和英格蘭，他們大概率也是要輸球的。不要以結果去反推源頭，否則你能為任何的現象找出一萬個理由，但真理就擺在那裡，這才是真正不可忽視的。
如果你真要說阿根廷就輸給了克羅地亞和法國的話，你也可以看看阿根廷輸球的過程。打克羅地亞的時候，阿根廷曾經打出了本屆世界盃他們發揮最好的半場比賽，但當比賽一進入拉鋸戰以後，他們後防線能力不足的問題馬上就暴露了，你可以說卡巴列羅的失誤只是偶然的現象，但這其實也是防線受壓迫狀態下必然產生的結果，在進攻端，阿根廷能夠拿出的辦法不多，你可以對比一下英格蘭打克羅地亞時的表現，他們利用自己的速度在反擊中給克羅地亞造成了巨大的壓力，凱恩和林加德都有擴大比分的機會，相比之下阿根廷的進攻手段過於單一了。
同樣的問題也可以套用在法國隊身上，比利時人給了法國隊多少的壓力，阿根廷呢？不要說阿根廷什麼曾經領先過法國，阿根廷的三粒進球裡，一個神仙球，一個偶然球，最後一個對手注意力下降時的頭球，正拉開架勢跟你死磕到底的話，阿根廷根本不是法國隊的對手。
當阿根廷被淘汰的時候，我們可以理性地去討論阿根廷存在的問題，去分析梅西、桑保利以及阿根廷足協各自要為阿根廷出局承擔什麼樣的責任，那在克羅地亞和法國打入決賽後，阿根廷的那些問題難道就不是問題了嗎？難道說我們還能用其他球隊的成功來為阿根廷的失敗去洗白嗎？這簡直是自欺欺人的行為，我覺得真正關心阿根廷的球迷只會把這種觀點當做是一種笑談，我更希望阿根廷足球界能夠反思他們在這屆世界盃中暴露的問題，以便在四年後捲土重來。
徐江故事會
對於你獨特的觀點我只能說有點意思，我們可以討論一下。
隨著半決賽法國和克羅地亞的勝出，俄羅斯世界盃的決賽對手已經出現，而恰巧的就是擁有著眾多球迷的阿根廷隊在本屆世界盃輸掉的比賽就是分別輸給了進入決賽的隊伍，小組賽0:3克羅地亞，1/8決賽3:4法國。
阿根廷其實一直都是知名的偽強隊，什麼叫偽強隊，那就是紙面實力不錯，到了正式比賽就爛泥扶不上牆的球隊。阿根廷坐擁梅西這樣的足球巨星，也被眾多球迷所追捧，即使在世預賽最後階段才驚險出線的情況球迷依然堅信阿根廷是世界盃奪冠的熱門。
殊不知，阿根廷隊除了梅西之外再沒有值得信任的球員了，而教練桑保利的能力也受到了很大的質疑。紙糊的防線，混亂無序的進攻，阿根廷能在小組出線已經是非常難得了。
如果說因為只輸給冠亞軍就覺得還不錯的話，那麼中國國家隊也值得欣慰了，要知道在2002年世界盃，中國隊之所以沒能小組出線也和小組對手太強有關係啊！巴西是冠軍，土耳其也是季軍啊。
記得抗戰電視劇有個經典臺詞:不是我軍無能，是某軍太強大了！套在阿根廷隊身上是不是也特別合適呢？阿根廷隊現在必將進入重建了，推倒重來吧，只是苦了梅西了。
殺豬的秀才
角度新穎，立意新奇。的確，阿根廷本屆世界盃輸給的兩個對手，最終都進入了決賽，一個輸了0比3，一個輸了3比4，按照題主的邏輯，克羅地亞應該將淨勝兩球奪冠才是硬道理。
輸給最終決賽的兩個對手，基本上只是巧合，我們應該看到的是阿根廷戰術的混亂，前後場的脫節，後防球員的老邁。對陣克羅地亞時的潰敗，對陣法國時，被姆巴佩一人狂奔60米造點，打進兩球，獨造三球，在下半場幸運反超後，卻根本守不住優勢的無奈。
這支阿根廷太老了，全隊也缺乏對於梅西的支持，梅西突破三個人後發現只迎來了禁區弧頂的遠射機會，試問誰能受得了？阿根廷輸給最後的決賽球隊更多的只是一塊表面上的遮羞布，實質上可能很多在1/8決賽被淘汰的球隊也能擊倒他們。最後，上屆世界盃，巴西1-7輸給了冠軍德國，為什麼他們不去找藉口？2002年中國輸給了巴西四個球，是不是還算出色發揮？足球很殘酷，輸了就是輸了，任何的理由都是可笑的。
偽球迷小分隊
身為阿根廷的球迷，我內心裡感性的一面是認可題主的這句話的，這話說的也有幾分道理，阿根廷在世界盃一共就打了4場比賽，輸掉的兩場是打克羅地亞、法國的比賽，站在旁觀者的角度看（馬後炮的角度），阿根廷的確只是輸給了冠亞軍的球隊，打克羅地亞，若不是卡巴列羅的失誤，阿根廷也不至於崩盤；打法國，他們控球率佔優，而且他們也有在法國身上射進3球，最後他們被淘汰，也可以說實在是運氣不佳。
感性的一面讓我覺得阿根廷輸的有點冤，但理想的一面還是讓我覺得，阿根廷輸的其實並不冤。
今年的阿根廷是時運不濟，但也是命途多舛，他們的命運走向，實際上早在世預賽時就已經可以遇見端倪了。
阿根廷在世預賽時打的並不好，雖然最後出線了，但過程卻跌宕起伏，我不否認阿根廷打關鍵比賽的能力，他們的確很強硬，能在絕境之時起死回生，但足球比賽考量的，並不都是運氣，更多是還是球隊的硬實力、球隊凝聚力和戰術打法，阿根廷的硬實力怎麼樣，世預賽和世界盃小組賽已經給出答案了，而阿根廷隊的凝聚力和戰術打法，相信球迷心中也有數，試問，一支世預賽排名不佳、隊內又矛盾重重球隊，你能真的可以相信他們有奪冠的絕對實力嗎？
還是說回跟克羅地亞、法國的比賽吧。
打克羅地亞那一場，當時的場面阿根廷並不佔優，卡巴列羅的失誤也許是一個關鍵點，但不可否認的是，即使沒有卡巴列羅的失誤，阿根廷也很難戰勝克羅地亞，因為他們防守和中場並不佔優勢，全場比賽阿根廷並沒有能贏的把握，不說陣容和打法的問題，就說精氣神方面，克羅地亞並非種子球隊，但克羅地亞就是有那麼一股氣，他們淘汰賽其實也打的並不完美，三輪比賽都是幹到了加時賽，但克羅地亞就是能贏，靠的就是一股勁，阿根廷在這方面，差克羅地亞的可不是一點半點。
再說法國那一場，這場比賽，如果我說法國隊認真盡全力打的話，阿根廷其實輸的就不止4球了，你信不信？
為何？因為法國隊是一支比較“猥瑣、功利”的球隊（原諒我用猥瑣這個詞），他們在小組賽裡明顯是隱藏了實力的，到了淘汰賽，法國也從未更改他們“猥瑣、功利”的打法，打阿根廷，法國隊明顯留了一手，打烏拉圭、打比利時也一樣，德尚的策略就是不求多贏，但求平穩的取勝，因為他們的目的就是為了奪冠，在決賽之前，他們會在有條件的情況下保存實力，不信的球迷可以去回看法國隊的比賽，相信也不難看出法國隊的套路了。
不出意外的話，在決賽時，法國隊會露出他們恐怖的真實實力的。
瓜叔聊球
阿根廷本屆比賽輸的兩場比賽就是本屆盃賽的冠亞軍。並不能說明是阿根廷時運不濟，而是實力不濟。不否認阿根廷後兩場比賽越打越好，但以現在阿根廷人員配置和戰術運用絕對沒有奪冠的實力。最後輸給法國的那場比賽是阿根廷攻擊線表現的最出色的一次，前場在梅西的調度下帕文和迪瑪利亞兩翼齊飛，還是有一定的衝擊力和威脅的，確實改變了前幾場比賽的短板。但人員年齡整體偏大，尤其是老邁的後防線根本扛不住年輕的法國隊和高大的克羅地亞隊的衝擊。輸球是必然的。也許四年後阿根廷的新一代，能有作為吧。那時梅西已經35歲了，為了榮譽應該不會再有所保留了吧。
