翠舒翔
對於這個問題，貌似有些複雜，但是其實仔細看一下還是比較簡單的，只要我們嚴格按照繼承法的相關規定去梳理一下這裡面的人物關係就可以得到答案了。
按照繼承法的相關規定，一個人要想獲得繼承權，要麼就是符合法定繼承的規定，要麼就是去世一方在生前有遺囑明確約定將遺產歸某一方所有，如果不符合這兩點，就不能享有繼承權。
法定繼承的順序是：第一順序繼承人為去世一方的，配偶，父母，子女。第二順序繼承人是去世一方的，祖父母，外祖父母，兄弟姐妹。當第一順序繼承人存在的時候，第二順序繼承人不繼承。
那麼通過題目的描述，我們可以得知女子是採用捐獻卵子的方式與富翁生育有一個孩子。這裡面一個關鍵的信息就是，女子捐獻卵子。而不是女子與富翁結婚生育孩子。
雖然孩子從血緣上來說是女子與富翁的親生子女，但是這並不代表女子與富翁之間就存在婚姻關係。既然你女子與富翁之間不存在婚姻關係，那麼女子就不能作為富翁的配偶享有法定的繼承權。
而從題目當中我們也沒有得知，富翁在生前立有遺囑，所以在這種情況下，女子應當是無法繼承富翁的遺產的，孩子可以作為富翁的子女來繼承富翁的財產。
任律師工作室
法海一粟認為，“捐卵女”不能繼承富翁去世時所留下的遺產。
1、“捐卵女”與富翁之間沒有婚姻關係。這一點非常明確。按照婚姻法的規定，夫妻關係的確定，雙方必須依法進行婚姻登記。鑑於“捐卵女”只是捐贈了卵子，而未與富翁辦理婚姻登記，因此，雙方不存在婚姻關係，“捐卵女”不是富翁的配偶。
2、“捐卵女”不是富翁死亡時的法定繼承人。根據繼承法的規定，被繼承人的法定繼承人分為兩個順序，第一順序為：配偶、子女、父母；第二順序為：兄弟姐妹、祖母、外祖母。鑑於“捐卵女”不具有配偶的身份，因此，“捐卵女”不是富翁的法定繼承人，無權繼承富翁死亡時留下的財產。
3、“捐卵女”與富翁因受贈卵子而生育的孩子，不存在母子關係。母子關係的確立，通常是通過締結婚姻並生育子女而完成（法律抑制的除外）。因此，基於血緣而生產的母子關係，生育是一個重要的事實。就本案而言，“捐卵女”只是捐出一個卵子，但是，卻沒有孕育並生育行為，因此，“捐卵女”也不可能成為富翁因受贈卵子而生育的孩子的母親。換句話說，他們之間沒有母子關係，不存在撫養與贍養義務，也沒有相互繼承遺產的權利。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
捐卵爭遺這個問題一般不會出現，且不說捐獻是保密的，配對亦是保密的，女子捐了卵子後都不知道會被拿去和什麼人的精子配對，乃至孩子是誰都不會知道。
有償捐卵是要籤協議書的，裡邊會約定女子拿到錢就OK了，其他孩子的一切都跟她沒有關係，她也不會知道孩子是誰以及孩子在哪裡生活，即便是她偶然間知道自己的卵子幫助一個富豪生了個孩子，富豪去世後孩子是唯一繼承人，那這個女子也分不到遺產。（因為她和富豪沒有關係，不是法定繼承人也不是遺囑繼承人）
那女子能從孩子那邊得錢嗎？
女子沒有撫養過孩子，孩子的法定家庭關係在富豪這邊，法定上與女子無任何關係。
根據《收養法》規定，收養關係成立之日起，養父母與養子女之間的權利義務關係適用法律關於父母子女關係的規定。同時，養子女與親生父母及其他近親屬的權利義務關係隨之取消。
即便將來女子老了，孩子也沒有義務去贍養她。
善言法務：您的隨行法律顧問
善言法務
根據婚姻法的規定，第一繼承人為，父母、子女、妻子，而妻子是要合法登記或者事實婚。這個捐獻了卵子的女子和這個富翁沒有任何關係，因此沒有繼承權。
但是如果這個孩子得到了財產，孩子死了，這個“母親”能否有繼承權是一個有挑戰性的問題。我個人傾向於不享有繼承權，女兒對其也不享有。即他們有血緣事實，但沒母子的關係。
北京冠領律師事務所
我覺得每個能夠捐獻卵子的女性朋友都是那種大愛善良的人，他們做這種捐獻慈善的事情的時候。是不會想到回報的，所以說作為我們回答問題的。和提出這個問題的人就不要去糾結。繼不繼承人家的財產問題了。當初人家能夠捐獻軟子。已經看出來人家是一個深明大義的人。是為了圓那些沒有孩子，又熱切地想希望有個孩子，人的夢想。我覺得這種高尚的人是不會惦記人家的財產的。就算你是億萬富翁，人家把軟子捐給你也是心甘情願自主願意的。況且捐獻是有要求的是不會告訴你被受助者人的姓名和情況的，所以說不存在著去分人家的財產。並且你和人家只是捐贈關係，而不是夫妻關係。你是分不到人家的財產的。
伊春美食美客
突然想到捐精的新聞：
美國男子Todd Whitehurst捐精，之後有25個孩子一起來找他，真是大家庭啊！
軍幸子
對於這個問題，只要明確一個關鍵信息就可以了，就是女子是捐獻的卵子與富翁生的子女，而不是與富翁結婚所生的子女。
既然女子與富翁之間不存在婚姻關係，那麼，如果富翁在生前沒有訂立遺囑的情況下，富翁的遺產則按照法定繼承順序繼承。
按照法律規定，法定繼承第一順序繼承人是去世一方的，配偶，父母，子女。第二順序繼承人去世一方的，祖父母，外祖父母，兄弟姐妹。當第一順序繼承人存在的時候，第二順序繼承人無權繼承。
那麼顯然，女子如果沒有與富翁結婚，就不屬於富翁的合法妻子，也不屬於配偶的範疇，因此，在富翁沒有遺囑的情況下，女子沒有辦法按照法定繼承，以配偶的身份繼承遺產。
阮國盛律師
一，首先捐卵的女人是不會知道他的卵子捐給了誰，所以她不可能有和富翁見面的機會，財產就無從談起！
二，既然是捐，那這個卵子就和她沒關係了，那那個孩子也和她沒關係，所以法律上不可能！
三，即使她知道捐給了誰，也知道孩子在哪，孩子能不能接受她還是個問題。再說財產也是孩子的，除非孩子願意，和她一點關係沒有！
科技小陶
大實話：從法律角度來說，只要沒有法律認定的婚姻關係，那麼該女子就無法分得財產。
首先，我們要明白一個人在什麼的情況下能夠獲得繼承權，一般來說，在被繼承人沒有立遺囑的情況下，子女、父母、配偶是屬於第一法定繼承人。
子女就不用說了，只要是DNA鑑定具有血緣關係的子女，無論是婚內所生還是婚外所生，那麼都是可以繼承遺產的。當然，如果是養子或者養女那麼同樣也是具有遺產繼承權力的。
同樣，對於父母來說也是如此，只要法律認為已經構成撫養關係，那麼無論是生父母還是養父母都是擁有遺產繼承權利的。
對於養子養女來說，在被繼承人收養他們時，其實已經表示默認他們是自己的孩子，不然，你幹嘛收養他？同樣，對於養父母也是如此。所以，這一點就不在過多解釋。
然後，可能有人會感覺非婚生子女不應該有繼承權，其實這是不對的。因為，從根本上來說，孩子來到這個世上是由父母決定的，而孩子是沒有選擇的，那麼這時候，既然他因為你的原因出生了，自然是需要做父母的負責到底的。所以，非婚生子女同樣享有繼承權。
但是，對於“小三”這個則是不具備遺產繼承權的，因為小三是屬於破壞別人婚姻家庭的存在。說難聽一點，小三就是情感的盜賊，難道對於這種人還需要可憐麼？
當然，可能有的人會說自己不知道對方結過婚了或者有家庭之類的。拜託，人生一輩子能結幾次婚，作為一個成年人來說，提前瞭解清楚將要結婚的對象，是一個結婚人士的責任。如果因為自己草率無知，那麼就要自行承擔這種後果。
因此，對於這種“捐獻卵子助富翁生子”的女人，其實就好比是小三，那指定是沒有遺產繼承權利的。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
捐獻卵子所生的孩子，雖然屬於生理學上的母女，但是並非社會倫理所認知的母女。
富翁去世，如果有遺囑按照遺囑繼承，否則按照法定繼承。
捐獻者跟富翁無任何姻親關係或者親屬關係，那麼其無權繼承富翁的財產。
