車大師
我也想要塊地，能給麼？
回到題中所問的“如果”。其實，根據自己實際需要，有不同的選擇。
先說一下大趨勢。
隨著國內經濟持續以中高速度發展，城鎮化也是如火如荼。農民變身市民，農村居民向城市“進軍”成為趨勢。曾經對於農民來說，宅基地是核心利益訴求，已經沒有那麼重要的，因為在城市居住、學習、工作，已經蔚為大勢。
但伴隨新農村建設，農村的拆遷也在進行。因為人口減少，宅基地功用下降，但價值卻在提高：部分靠近城市的農村，已經實現用城市土地的價值來衡量。一些偏遠地區，新農業的發展，土地價值也在上漲。
但如果宅基地被收回，那麼對於已經在城市裡有房一族來說，主要是為事業打拼，那麼選擇現金更為核算，因為可以做生意，或者其他投資。
如果主要事業還是在農村，那麼要現金也是必要的。農民貸款相對比較難，事業擴張很難得到金融機構的支持，選擇現金可以根據實際需要，進一步擴大生產規模，為未來打拼奠下更雄厚的基礎。
對於在城裡沒有房子、要到城市打拼的新移民來說，最好是要房子。住有所居是很重要的。有房子才是一個家，這樣後方穩定，就可以重新打拼。
而對於事業有成的人來說，可能更想在農村依舊擁有自己的一塊地，這是本源，更是傳承，是一份懷念，也是一份執著。
其實我真的想要一塊地。不過，宅基地的所有權屬於集體，個人只有使用權，所以轉讓與買賣也只能在村集體內部進行。
波士財經
現在農村宅基地還沒有回收這一說，也沒有要求強制放棄，而是自願，不要曲解政策，既然是自願，你就可以根據實際情況來選擇！
1、如果你的子女們都已有了自己的工作，自己的家庭，已沒有回到農村的可能，並且也能給你老了提供住處，則可考慮永久退出宅基地和承包地，將這些補貼的錢用於購買養老保險（全部退出的，可能有優惠），然後每月按期領取養老金，基本養老無憂，也不會給兒女們增加負擔，我們這邊這種情況很多！
2、如果你或子女想到農村發展，那就千萬不要選擇退出，對於宅基地的補償，那還是選擇房吧，最好是單獨宅基地的，等待政策到位就在農村有作為吧！
3、一般情況，歲數大一點會選擇第一種情況，這是因為到了一定的歲數，必須得為自己的養老著想了，雖然說農村在往好的方向發展，但歲月不饒人，很多人已沒有精力去經營好自己的農業了，一個安定詳和的老年生活也是很重要的！
4、國家的宅基地補償政策不一定就是長期有的，也比如養老保險也不一定會長期優惠，我們這裡享受到上述政策的也只是開始那一部分人，後面的力度大不如前！因此，一定要慎重選擇，免得日後後悔都已來不及了！
希望友友們都能選擇好適合自己的方法！
搬起石頭砸
在農村，土地就是農民的根本，往往一談到宅基地的問題，農民朋友們都知道，這個是最值錢的。特別是就目前來說，農村宅基地的權屬，也基本上已經固定了，新增加的人口也很難分到宅基地了。但是隨著新農村建設的不斷加快，如果因為城鄉規劃的需要，宅基地需要被徵收，一定都會有所賠償的。要麼是賠錢，要麼就是賠房子，在這兩種選擇下，農民朋友會選擇錢，還是選擇房子呢？
首先，現在很多農民每年都到城裡去打工了，如果在城裡工作順利，有可能整個家庭都會搬過去，這樣農村的宅基地就會閒置下來，農村的親戚聯繫的也不是很多，在這種情況下，如果宅基地被徵用，多半都會選擇直接要錢。畢竟宅基作為農民重要的資產，一般賠償的價格都會比較高，拿了這筆錢到城市裡去買套房，在直接轉為城市戶口，全家直接搬過去定居，未嘗不是一個好的選擇。
其次，大多數的農民全家主要還是生活在農村，並且在農村還有一些土地耕種，如果直接搬到城市裡去，經濟壓力大，風險比較高。在這種情況下，一般都會選擇直接要房。也就是說，會接受異地的搬遷，再另外規劃好的土地上，另批一塊宅基地，重新建房。往往在這種條件下，所賠償的住房會比原有的住房要更大一些，並且成本也會更低一些，同時還能拿到一部分異地搬遷的補貼，雖然數目不是很多，但也能讓我們的農民朋友，心平氣和的接受。
總之，無論是直接拿錢進城，還是異地搬遷要房子，都要根據我們農民的自身情況來決定。不光要對比補償的金額，還要看以後的發展，選擇最適合自己，並且能用錢或者用土地，使自己以後發家致富的，才是最重要的。
農民朋友們，你們家裡如果被徵地，你會選擇要錢還是要房呢？
瞭解農業補貼政策，請關注補貼調查，第一時間讓你掌握。
補貼調查
農村宅基地也可以賣了
退出三權，簡單說就是退出自己的房屋所有權、宅基地使用權和土地承包經營權。
首先你要知道你的宅基地是不是會被無償收回，然後再考慮是要房還是要錢。
1、如果你的宅基地長期閒置，沒有蓋房子，空在那裡，就會被集體收回，歸集體所有，減少浪費。呵呵，不過你現在蓋也晚了，你知道現在蓋幾間房子多少錢麼？跟賠償比起來，小巫見大巫。
2、我們現在是一戶一宅原則，據說一戶人家有幾個宅子，損害了其他村民的利益，不符合規定。所以，對於多餘的宅基地將會被集體收回，不予補償。分戶吧騷年們。
3、你上大學了麼？你的戶口從農村遷出來了麼？恭喜你，你回不去了，你的宅基地已經不屬於你了。
4、另外宅基地只能在你們村集體之間流轉，賣給別人了，請你去要回來，因為不要回來就沒收。
5、如果你的宅基地被你蓋了廠房或者養殖等其他用途，那麼集體將收回你的宅基地。
別急，拆可能還來得及哈哈
如果以上你都躲過去了，那麼我們接下來就討論下，你是要錢還是要房子。![]()
1、如果你家已經都進城了，農村的房子已經好多年沒居住了，其實還是可以自願永久退出，接受補償的，畢竟你也不住了。
2、如果你還想等老了以後回家居住，那就留著，還是要房子比較好，畢竟農村消費低，再加上有點田地，還可以自給自足蔬菜水果，這是沒問題的。
就算你碰到規劃，依法徵收的話，你也可以選擇錢或者房子。農村宅基地越來越值錢了哦。請你自己掌握。
社會大維
隨著新農村發展，城鄉建設加速，一些農村拆遷加速，宅基地被收回，人們面對是選房還是選錢的艱難選擇。
我曾經也為此猶豫過。2016年，焦急等待、慢慢期盼的拆遷終於塵埃落定。之所以期盼是因為，從2010結婚以來，沒有住房，沒有買房，沒有婚房，六七年就這樣將就著過，對妻子的承諾一直未實現。而如今終於拆遷了，可我們卻買房了。就在這件事敲定前的三個月前訂房了。這時候的心情五味雜全，高興，真的高興，期盼已久終於實現：失落吧，也有點，買了房再拆遷，誰讓咱沒堅持住呢。
無所謂啦，反正房子都是自己的。那我該如何選擇呢？
第一種方案，要錢，拿錢走人，到城裡買房，從今以後這裡與你無任何牽連。看著原來的鄰居搬進新村，自己肯定有說不出的味道，也許在城裡生活很舒適，但十年後回來你只是這裡的過客，你只是曾經在這裡生活過。
第二種方案，要房，或者要房還要交錢。對於老百姓許多人都會選擇這種方案。有時不是因為沒錢到城裡買房居住，更多是離不開父老鄉親，離不開老家的根。
當然我選擇第二種，要房，交錢也要房。我喜歡在家的感覺，在農村老家的感覺。你呢，你會如何選擇？歡迎在評論區留言，寫出你心中的想法。
路慢慢
如果農村宅基地被回收，你會選擇要錢，還是要房？
![]()
這個問題不能任個人價值觀來看問題，要根據本人本傢俱體實際情況來決定，不能投個人利益，結果無房可住，無房成家了，到那時後悔也來不急了。這事要慎重考慮一下家庭實況再說。
如果你目前手上有一定量的積蓄，又不想住在鄉下，想進城安家也行。村子裡國家徵用土地，宅基地要收回。正好，國家賠償時，你選擇要錢，不要安置房。你就順理成章地進城自己買房安置。這也投了方便，國家也減省建安置房了，利國也行己，皆大歡喜。
如果你手上沒有積蓄，或積蓄不多，在國家徵地賠償時，你就得選擇要安置房。就算你住新房需要添加很多錢，一時拿不出時，國家也會考慮你的難處，也會得到政策的傾斜。你會住進安置房，享受國家諸多惠民政策，能夠解決你很多你不能解決的困難。
你若手上一無錢，二無另外住房，受少數人影響，選擇要錢，不要安置房，到時候哭都來不急。到農村另去買房，承包土地離得遠，耕種困難。進城買房，錢不夠。那你會走途無路，後悔怎能解決問題。
旭日東昇付先
農村拆遷，要房子還是要錢，大家心裡都有這麼一個普遍的觀念，拆遷致富，這是大家對拆遷戶的普遍看法，但是拆遷安置房通常戶型和質量差，如果拿錢的話又沒房子住，這個選擇讓拆遷戶非常糾結。
其實房屋拆遷有兩種補償措施。一種是產權置換，直接補償你同等價值的房產。或者房產加少部分的錢。還有就是貨幣補償，按照被徵土地和房產估值補償相應的現金，這兩種該怎麼選擇，哪個更划算更實惠些，這樣，很多農民頭疼了。
每個人和每個人都有不同的選擇。有的選擇房子有的選擇錢，我的想法是，首先優先考慮的話，我想會是錢，畢竟房子是死的，而且返遷房，短時間還不能入住，但是錢是活的，我的錢以後我可以有更多的選擇。
假如你對這一筆錢沒有什麼規劃或者是不買房子的話。那還是選的房？房子雖然是死的，但是它的升值空間比較大。也是我很好的保值品，在不能，最起碼自己可以居住。
其實選擇房子，或者選擇錢。你具體情況對拆遷房新價值不算，如果生升值潛力比較大的話，可以選擇房，如果自己有什麼想法，想做什麼事，這筆錢可以作為自己的啟動資金。每個人都有😭同的選擇，適合自己的才是最好的，要你你的話你會怎麼選呢？
村事小強
不請自來，如果農村宅基地被回收，我想我會選擇要錢吧！因為我們這老家附近很多被拆遷的，也看到過許許多多中間的矛盾糾紛
首先按照我們這，拆遷賠房是按照老房子的面積，裝修和家裡的人口分配的，這就涉及到家裡有幾兄弟，分配不均勻的問題，我們這很多因為分房家庭鬧矛盾的，要是賠錢的話就可以按人頭分了
還有就是還建房的質量問題，我們這也遇到過，當時開發商承諾以後賠的房子這好那好，等老百姓同意了，籤合同了，開發商就使勁拖，等到最後交房後，老百姓住進去後裝修後才知道有多豆腐渣… 可能有的人會說不看到房子的質量我就不籤、不搬，但真到那種情況你弄的過那些開發商們？？？？？ 所以只要價錢合適我會選擇要錢
放牛的小司機
在城市，有“寸土寸金”之說，其實在農村更是如此，這一現象在農村表現得尤為強烈。對農民來說土地就是根本，無論是農業用地還是宅基地，農民都將它看得十分重要。尤其是宅基地，這個是最值錢的。加之現在農村土地有了權屬，新增人口也很難再分到宅基地。但是現在新農村的建設在不斷加快，突飛猛進，如果因為城鄉規劃需要，將農村土地徵收，賠償農民的只有兩種，要麼賠錢要麼賠房子，你會怎麼選擇呢？
大家心裡都會有一個普遍的觀念就是拆遷致富，這是人們對拆遷戶的普遍看法，但是拆遷安置房的質量和戶型都不可能極盡人意，如果拿錢的話又沒房子住，這讓拆遷戶很糾結。
首先你要弄清楚的是，你被徵回的宅基地能得到的賠償多不多，如果賠償的錢足夠你在城裡買一間適合一大家子人居住的房子。加上你長期在城市工作，農村宅基地一直閒置無人居住，那麼你可以考慮選擇賠錢。若是補償標準比較低，選擇要錢就不如選擇要房子穩妥些，賠償的房子連同宅基地都屬於自己，將來有錢了再想蓋農村別墅也容易些。
大多數的農民全家主要還是生活在農村，還有一些農業用地可以利用，若是搬到城市居住，生活壓力大，風險高。這種情況下一般會選擇要房。接受異地搬遷，在規劃好的土地上得到一塊宅基地，重新建房。加上現在城市人口密集度日益增加，回農村建房養老的人群也在日益增加，選擇要房還是比較有遠見的想法。
總之，無論是拿錢直接城裡買房還是異地搬遷要房子，都要根據農民自身的情況來決定。不僅要對比賠償的金額，還要考慮自己和子女以後的發展，選擇適合自身條件的方案，無論是選擇哪一種都能對自己有利，使自己致富才是最重要的。
更多建房知識，歡迎點擊頭像關注本號。每天更有自建房曬家、別墅自建房圖紙分享。
美墅建房
這個問題看自己家的情況。
比如我的一個朋友，他在成都早就買了房，前幾年又回到農村生活，而他的父母又在鎮上買了房。這種情況下，他要房就沒有多大意義。
首先，鎮上的房子不好賣，也不好租，現在已經有很多房子閒著。如果要房，無非就是再多一套閒置。還有，因為城鎮開放已經有些年，現在賠償的房子都是裡鎮比較遠的，那樣的房子拿來更沒有多大意義。
其次，他們有房子祝我，無論是在鎮上還是城裡，而且城裡的房子還閒置著，這種情況再要房子來有什麼用。
當然，這只是朋友的情況。
如果本身沒有房子，那麼無論如何都要房子。不過，現在我們這裡的拆遷只賠錢，已經不配房子了，完全沒有選擇。
