高科技不同于传统产业，它是一个高风险、高投入、高收益、高技术、高附加性和高参与性的产业，在它发展的不同阶段有不同的特征。其中，高科技产业对于资金的需求远高于传统产业，并且需要分阶段融资，越到后期对资金的需求量越大。由此可见，高科技产业的发展离不开资金的支持，而不同阶段的资金支持程度直接影响着高科技产业的发展。对高科技产业的资金支持又与不同金融体系下的融资方式有着密不可分的关系。
理论界把金融体系划分为两种类型，即银行主导型和市场主导型体系，并指出日本、德国、法国是具有银行主导型金融体系特征的典型国家，而美国、英国是具有市场主导型金融体系特征的典型国家。在银行主导型金融体系下，高科技产业主要以银行融资为主，而在市场主导型金融体系下，又是以资本市场融资为主。在两种不同金融体系下，不同的融资方式对高科技产业的发展是有不同影响的。纵观第一、二次工业革命，我们可以发现市场主导型的金融体系（如英国和美国），比银行主导型的金融体系（如德国和日本）在发展新兴产业上更成功，适合处于产业生命周期初期的产业发展。而日本和德国似乎更擅长于学习和推广成熟技术产业，银行主导型金融体系更有利于成熟产业的发展[1]。这样就出现了值得研究的两个问题：一是在不同的金融体系下如何弥补对高科技产业融资与支持的缺陷；二是更有利于高科技产业融资的金融体系是怎样的一种模式。
分享到:
閱讀更多 科技域 的文章
