文/楊斌國
《華盛頓郵報》(Washinton Post)報道：波蘭國防部主動提議，願意提供至少20億美元的經費，讓1.5萬美軍和250輛坦克裝甲車部署在當地，等於成立一個美國永久軍事基地。五角大樓正在評估駐德國3.4萬人的美軍部隊，是撤走還是轉移所到來的費用和風險評估。
楊斌國評論：此前特朗普一直要求歐洲增加在北約之內的軍費開始，必須達到最低限額GDPD的2%。德國一直不作回應，而是最近花錢與法國建立歐洲防務部隊和發展自己的下一代戰鬥機。這讓美國更為惱火。
此事的發展已經讓美國與德國緊張關係會進一步加劇。波蘭突然的提議絕不是偶然性，波蘭一直是跟隨美國積極倡導者。一直尋求在波蘭部署導彈攔截系統，因為俄羅斯反應太大而罷休。波蘭親美反俄是人所皆知。這次美國要從德國撤軍，自己就跳了出來，而且有些按耐不住的意思。有立場，有行動，而且還拿出了一個不小的價碼。
此事的發展會引發新的風波，毫無疑問美國要在波蘭大規模駐軍，居然會引發俄羅斯新的反應和回應。波蘭駐軍是否會讓波蘭感到更安全？也有可能成為未來首要針對對象和目標。也就是說因為駐軍，變得不是安全，而是更加不安全。2008年，俄羅斯出手打擊格魯吉亞的時候，就有美國士兵駐守，俄羅斯秫了嗎？美國士兵救了嗎？
美國對外駐守軍隊的國家，對外也不是完全沒有威懾力。要看威懾誰了，一般的國家當然不敢去捋鬍鬚。對駐守美軍的國家動手，除非自己想找死。但俄羅斯是一般國家嗎？當年美國打南聯盟，在英國軍隊眼皮子底下就敢搶地盤。敘利亞沒有美軍嗎？俄羅斯照樣敢打你“爪牙”。美國動手了嗎？一樁樁，一件件，都表明。當對手實力大到一定程度，你拉再強的保鏢也沒有用。尋求武力保護已經不是護身符，而催命鍾。
再說在另個國家德國，3.4萬名美軍士兵撤走未必就不是好事。正好撤走了看管自己的軍隊，這對於早就有大國雄心的德國，可能就是瞌睡遇到枕頭。沒有美國大兵駐守的德國真的不安全嗎？對於德國來說，這個世界上軍隊對自己有威脅的也只有兩個美國和俄羅斯。但是在短時間內，這一切都不太可能發生。尤其是俄羅斯為了佔領德國而發動一場世界大戰，或者核戰爭。可能嗎？
再說美國也未必真願意撤走駐德國軍隊，美國駐軍德國有一大目的就是看守德國。這個兩次發動世界大戰的國家，至今依然力量強大。防患於未然，是美國最安全的考量。自己撤走軍隊，讓德國任期發展？這個真有點不敢說。從德國撤軍，也許只是特朗普對德國施壓的一種手段。其目的是讓德國收心。最終提高軍費，把錢交到北約的財務處。
德國未來會咋樣，先不說。問題是現在就會咋樣，德國明顯拉著法國，帶著歐洲要與美國玩“分手”遊戲。很多立場完全是與美國平等關係上的對立，不再是對美國馬首是瞻。如何讓德國回心轉意，聽美國話是當務之急。為了德國美國這幾年連人家默克爾手機都監聽了，你說尷尬不尷尬？
閱讀更多 核子獵潛艇 的文章
