张春财

周立波的事件现在在网上炒的非常的热。不论事实的真相如何？现在法律已经作出了判决，我们就应当相信法律是公正的，而且就我个人而言，我也基本相信周立波确实是无罪，主要是基于以下两个方面。

一个是澄清事实为自己洗白是任何一个人的本能表现。更何况周立波作为一个知名艺人发生了这件事情，更是要极力为自己澄清事实。 但是这个洗白确实是比较困难的，因为按照事实情况来说，枪和毒都是在周立波驾驶的车上发现的，如果是有人故意陷害，要想证明自己完全不知情也确实是一件比较困难的事情。周立波为自己洗白，就必然会有人被泼黑，这个锅，总得有人背。 但是谁也不想背。就开始了互怼和撕。

同时还有一个细节就是怎么那么巧，车一发动就被举报，就遭搜查，这一环扣一环， 如果假设这是一个圈套，也未尝不可。但周立波一发声，被指控的某某和莫虎没出来，跳出来个唐爽。周立波就没说这枪毒和唐爽有什么关系，你唐爽跳出来说些有的没的，戏子误国之类，与周立波开车送你有关系吗？

一个好好的科技人员，前途无量的青年才俊，和这些混社会的老大们搅和什么，你说里面没有利益关系，谁信？ 唐爽不作证，他当然不会说自己知道不说，他完全可以推作自己啥都不知道，这你没撤。周立波也没撤。 所以无法追究他“不作证”的责任。

周立波一事儿，也看出来华人圈的德性来了，坑起自己人一个比一个狠，做起事儿来一个比一个绝，出门在外，异国他乡，没有一点抱团凝聚的心，处处设障处处使坏，真的让人心寒啊。

任律师工作室

我个人相信周立波，支持他的做法，周立波看起来有实锤，而唐爽只是情绪化的模棱两可的语言，没有真凭实据。

他可以提供资助唐爽五年的证据和证人，还有收买唐爽的某某人给他在成都买房子的证据和唐爽在杭州接受某某人10万元贿赂的证据，还有某某人花3.2万美元把唐爽保释出来接到自己家里住了一个星期的证据。

最令人接受不了的是，唐爽作为一个接受过高等教育的人，还是复旦大学毕业、麻省理工的博士，竟然口口声声说人家周立波是“戏子”，很明显在侮辱与诋毁别人嘛。

你只是一个科技工作者，怎么会那样不尊重别人说别人是戏子呢？

说得周立波好像挺下贱似的，就事论事，不能上升到人身攻击，单从这一点来看，唐爽就不是个好东西，自然他说的话也不能相信的。

唐爽现在已经是美国人了，不属于中国人了，他的行事方式都已经西方化了。

而西方资本主义社会是很势力的，没有人情味的，所以他对周立波对他的资助，从来没有一点感恩，也不能以中国人的观点去看待唐爽这个人。

唐爽这种人在国外只是一个科技工作者而已，他也想找一个有背景有后台的人罩着他，所以他为了钱，什么事都能做出来的，与周立波同时被捕，但是被人收买了，不愿意作证。

很多网友都说唐爽这个人没有一点人性，一边吃着人家的饭，一边摔碗背后捅刀子，简直没法说了，而且还上升到人身攻击，说什么戏子，真的是太过分了。

总之，我相信周立波。

R娱记

这个事情，目前看，好像周先生已经在舆论上搬回了一局。

不过我想说的是，吃瓜群众请不要着急，就像没有足够证据证明周立波持枪涉毒一样，也还没有足够证据证明周立波遭人陷害，这里我要特别提醒的是，目前周立波一方的各种说法，都只是他和妻子胡洁的观点，他所说的“朋友”，还一个都没有发声，而莫虎已经在美国提起了诉讼，主动上了法庭，那周先生会去美国应诉吗？毕竟，很多事情，靠打嘴炮是解决不了任何问题的。而唐爽与周立波反目，毕竟在之前庭审中，唐爽没有出庭对周立波是有利的，但是周现在宣称自己完全无辜，遭人陷害，却又说不出背后阴谋的动机，其实真要讲阴谋论，这件事得往杨秀珠案件上去靠。

周立波这个人臧否不一，作为一个公众人物，实属正常现象，但是如果我们非要讲到某种强大的势力要害他，这个势力恐怕不是针对他，而是他的妻子胡洁，因为胡洁的前夫杨胜华是杨秀珠的司机，而杨秀珠曾经是红通第一号通缉犯，外逃13年后才在2016年回国投案，涉案2个多亿，而杨胜华本人也已经在2011年回国投案，涉嫌贪污4000多万，在目前已经查清的杨胜华涉嫌犯罪问题中，有如下内容

2000年至2003年期间，杨胜华个人擅自决定，先后分五次将温州现代城建公司的公款，借给温州市洁瓴不锈钢制品有限公司及浙江洁瓴实业有限公司，用于企业经营活动等用途，累计金额达3300余万元。

这两家企业就不用说了，当初都是胡洁女士的买卖，发迹也是在那几年，杨胜华负案在逃期间，胡洁与杨胜华离婚，之后才与周立波结合，要是我没记错的话，周先生也是从那一年开始鸟枪换炮的，而关于洁瓴公司借款的问题，当初胡洁公开回应过是和别人借的，可没说过是借的公款。

其实一个大家都知道的问题是，在办理贪污之类的犯罪案件中，由于一般都有着长期的犯罪过程，涉案赃款的清查非常困难，查清了的是4000多万，没查清的呢？这个想象空间还是非常大的，而没查清的有多少，这事杨胜华知道，胡洁应该也知道，但是谁也不能说，说了承受不了这个后果，而没查清的部分里面，是不是还有杨秀珠的份额呢？所以说既然要阴谋论开脑洞，就得往大的方向上开，当然了我个人其实不建议大家这么做，毕竟这么做非常的不严谨，靠推测给人定罪有损法律的权威。

其实周立波涉枪涉毒这件事，在美国算不上什么事情，但是由于中国在这方面比美国严格得多，如果承认了，回国以后多有不便，但是啥事都往阴谋论上面引，真有用的话又不敢说，到最后只能搬起石头砸自己的脚，因为在说谎上有一个普遍规律，掩盖一个谎言，需要另一个谎言，直到某个谎言被揭穿，整个谎言土崩瓦解，其实周先生极力需要洗白的是涉毒，因为涉毒在我们国内对于艺人来说是条高压线，

一笑风云过

德鹰科教

周立波美国陷入涉枪涉毒案第二季，由外战转内战，开始互撕。整个过程像一部谍战大片。层层剥皮，渐至水落石出。

周立波作为一个知名艺人，澄清事实为自己洗白，是完全正当的本能的行为。就是一个不知名的普通人，也有为自己澄清事实洗白冤案的权利。这无可厚非。

引起争议的是，枪毒都在周立波驾驶的车上，是实锤，周立波为自己洗白，就必然会有人被泼黑，这个锅，总得有人背。

但是谁也不想背。就开始了互怼和撕。

我对周立波这个人没有什么兴趣，但也不太相信他去美国短暂逗留，会这么去惹事生非。人在外，都是格外小心谨慎的。所以，说周立波对汽车后厢里的枪毒无辜，我基本上是信的。

他自己无辜，然后，车一发动就被举报，遭搜查，这一环扣一环的，说是圈套，也很容易让人信。

但周立波一发声，被指控的某某和莫虎没出来，跳出来个唐爽。周立波就没说这枪毒和唐爽有什么关系，你唐爽跳出来说些有的没的，戏子误国之类，与周立波开车送你有关系吗？

智商甚高，情商堪忧。

你说你一个好好的科技人员，前途无量的青年才俊，和这些混社会的老大们搅和什么，你说里面没有利益关系，谁信？

唐爽不作证，他当然不会说自己知道不说，他完全可以推作自己啥都不知道，这你没撤。周立波也没撤。 所以无法追究他“不作证”的责任。

不管你信不信，我是基本相信周立波所言的。他妈在没有警察叔叔的帮助下把他养那么大不容易，他如今成名也不容易，我还是宁愿相信他不会去美国犯这么低级的错误的。

潘卫霞律师

而唐爽身在美国，以前陆陆续续拿了“某某”的钱，现在受人控制和摆布，可怜又可悲！而莫虎是我广西老乡，在美国生活时虽然没有见过，却早有所闻，知道是个厉害角色，如今从周立波案得以证实。此时此刻，深感侥幸，当时在美国没惹什么官司而需要找他帮忙。否则，免不了会脱一层皮！

颜二哥有言23

周立波之所以能够脱罪，从法律上来看，有两条基本原因。

周立波的第三任律师斯卡林，曾被《纽约时报》评为过去4年中的百大超级律师之一，已经做了49年律师。他一直坚持给周立波作无罪辩护，在上一任律师的基础上，基于多年的实务经验，他敏锐地发现（1）被警方扣押的毒品和枪支上并没有周立波的指纹；（2）如果周立波开车没有违反交通法规，警方不得将其拦下。因此即使警方在车内搜到枪支毒品等，也不得作为证据。

斯卡林的辩护是有力的，因此被法庭完全采纳了，所以这个案子连陪审程序都没有进入。

如果毒品和枪支上有唐爽的指纹，显然唐爽也不能脱身。于是据此来看，毒品和枪支既不是周立波的也不是唐爽，那么肯定就有第三者将毒品和枪支放入周立波车内。

而周立波并没有指控过唐爽，他抨击的是这个第三者某某和莫虎。莫虎拿了高昂的律师费不干实事，是一个基本事实。周立波付了二十万美元律师费给莫虎，远高于给斯卡林和第二任律师丹尼尔。

所以唐爽出来批评周立波的确有点莫名其妙。除非他自己能认定“毒品和枪支”的确是周立波本人的，否则他对周立波的道德指控（他写的《我对周立波先生夫妇有话说》里头没有涉及任何事实性的东西，仅仅只是泛泛的道德批判）就很苍白，看起来就像是在搅混水。如果他有证据指控“枪支和毒品”是周立波的，就不需要道德舆论上的指控，完全可以在法律上致周立波于死地。因此唐爽自身的行为的确是前后矛盾的。

因此周立波说他“拿人手短，吃人嘴软”很可能就是真的。

建章看世界

唐爽本来就不是一个好东西，据说他被人贿赂了，那个人给他在成都买房子了。唐的语言攻击了一大批文艺工作者，显然素质极差。网上小愤青喷喷的话，他当做指责演员的依据，没道德。

周立波说的对，对待小人就应该及时反击，用事实证明说话，绝不能让坏人得逞！不懂的感恩的家伙，以后肯定会有报应的。人家周立波从来没说过他，更没有说过他的一点坏话，把他当好朋友对待，但是他自己主动跳出来来倒打一耙。

唐爽看来确实不是一个好东西！农村小地方出来一些人，把钱财看得很重！之前听周立波接受采访时，他们夫妇二人都说唐是一个不错的孩子！人家半点都没说他坏话！可是，在利益面前，唐丧失了一个人的基本原则和道德（也许被威胁）个别被资助的人，没见过大钱，更容易被钱财收买，更容易忘恩负义，但，这种人也更容易被人唾弃。资助五年的回报就是背后下刀子，多寒好人心。

无论如何，一个5年受人赞助的人，是不应该加害赞助人的，这是做人的基本道德，除非赞助人严重伤害了他。这里好像不存在这个情况。我感觉这里面一定有局，也许是有人不喜欢这个贫嘴。

从周立波、唐爽、莫虎三者所言来看，我更相信周立波是真实的，其他人都是虚张声势而已。而且在美国，华人欺负华人的事并不少见。

笑搞

先转发学霸君唐爽的发文：

为什么不想开口：有来自地狱的威胁，有来自妖魔的恐吓，有来自年迈父母的担忧，有来自亲朋长辈的牵挂。

为什么必须开口：不忍看奸人横行，不忍看好人蒙冤，不忍看科技兴邦变戏子误国，不忍看教育强国变诈骗毁人。

以一人之安慰比社会之正义，孰轻孰重？子曰当仁不让，屈子曰虽九死而犹未毁。我读了三十年书，教了三年书，做了十年科研，一介书生、科研人员，明白一个道理：为人宁可站着死，处事不能倒着生！

华夏人文明悠久，共和国政祚永昌，岂容一个戏子侮辱！五千年和平积淀，十四亿炎黄贵胄，岂容一家演员亵渎！

千古绝唱，戏子愚乐于民众，浊口不绝，色泽鲜艳，吾寒窗数十载，无耐被奸人所害，壮志未酬。虽有亲朋屡劝事不关己高高挂起，又有年迈父母等我奉养，各种事故牵绊，威胁满眼，但七尺男儿骨气尽在，举头三尺有神明，望故人弃恶从善，改过自新，不要加害无辜，不然我绝不姑息，虽在万里，亦当还原事实真相，揭你们一家之无耻谰言，卑鄙行径，还浩然正气于民族！

2018年7月有感于SUNY-IBM联合实验室

唐爽(签名)

2018年7月

以下是个人的思想：

看可爱的周立波如何玩弄美帝法律于“股掌”间

说实在话，波波在我以往的形象中是集正直、善良、幽默、睿智于一身的艺人，但从一年前至今天发生在美国的周立波涉嫌“非法持有枪支和毒品案”，美国检察方起诉再到法院撤诉，以及波波胜诉后在国内有影啊力公众媒体（微博、今日头条）多次发表博文，力证自身清白和冤屈。但经过本人反复阅读波波的文章及查阅以前相关报道，彻底颠覆我的三观，短短几天波波发表的博文经过仔细推敲，你会发现前后漏洞百出、破绽连连。

①波波6月28日发表的一篇博文称2017年1月29日下午去旅美华人富豪作客并商量去打猎。漏洞来也，请问在美国有下午时间去打猎的吗？请问有带支柯尔特380口径手枪，手枪，手枪去打猎的吗？

②波波在7月4日发博文称“知道无绿卡的外国人在美国非法持有枪支和毒品是重罪”。破绽来也，你从华人富豪家出来，送唐爽回纽约的家里，为什么不把那支不属于你的登记在华人富豪名下的柯尔特380口经手枪物归原主，而是将“定时炸弹”枪支和毒品随手放在车后座位上。

③波波在博文中称“2017年|月29日被警察拦截时属正常驾驶汽车状态” ，先且不论以前有报道称波波有“蛇形”机动、跳跃式加减速（时快时慢）、驾驶中打电话等行为，但关注周立波案的人都知道，纽约长岛法院撤销周立波刑事起诉的同时，处以150美元交通违规罚款，原因：汽车驾驶中使用手机。明显周立波睁眼说瞎话。

④周立波案撤诉的动议是警察拦车合法，搜车不合法，为什么，1波波不懂英语（旁边有学霸君唐爽，麻省工学院高材生全程翻译哦），2警察无视频证据（类似交警执法仪）提供佐证，只有警察口述波波驾车经过警车时发现驾驶人使用手机且屏幕呈亮光状态，尾随拦截发现波波正蛇形机动，嘿嘿，但一切均口说无凭，那么搜到的枪支和毒品是无法呈堂证供的，律师牛逼！至于枪上无波波指纹或DNA残留，美国这类对社会未造直接危害的案件不会引起社会过多关注，案发大半年后从有罪到无罪申辩过程中，波波律师花点钱买通物证室的警察叔叔，用一砣酒精棉球轻轻擦拭枪身，指纹、DNA残留轻松搞掂。

萨娃滴咔

唐爽发声了，剑指周立波。咄咄逼人的气势，甚至带有污辱性的语气，把周立波视为‘’戏子‘’。看不明白的是，唐爽是在周立波安全回国后，在揭开莫虎打着律师的幌子，实际敛财的关健时期，发了似是而非的‘’之辩‘’，是想封周立波之口，还是为了感恩某前女婿的3万元保释金。

唐爽是科技工作者，为何要趟这塘浑水。并且凿凿言词:来自地狱的威胁，来自妖魔的恐吓。要说周立波用‘’软刀子‘’(语言)伤人，或许有人相信，要是周立波对唐爽构成生命的威胁，一个献身艺术的艺人，有点耸人听闻了。

周立波在陈述美国的某某高官的前女婿，背景的势力很强，还有庞大的财富，有许多枪械。唐爽应该对天发誓，谁有能力危及你的生命安全。明眼人会清楚唐爽用错了地方。一个受过高等教育的科技者，子乎者也一大堆，逻辑性的错误，想必是抹黑周立波。

周立波反击了，吃人嘴软，拿人手短。正如所说，唐爽既不仗义，更不厚道。投靠了牛气冲天的金主，别说知恩图报，也不能在恩人的胸口狠狠踩上一脚。中国人民养大了你，让你受到系统的教育，现在却把学到知识为美国人服务，仅凭这一点，品格和道德就备受质疑。

冤有头，债有主。而周立波从始至终没有伤害过唐爽，此时明显站队，诋毁和诽谤，会不会受到良心的谴责。

我们都是中国人。唐爽，别忘了祖宗。

關鍵字: 港台娱乐 明星八卦 周立波