在历史上，总有这么一类人，以杀人为自己的职业。他们不是军人，不是刽子手，而是有一个响当当的名字：“刺客”。刺客作为一个古老的行当，司马迁还为他们写过列传。比较有名的刺客，像是鱼肠剑的专诸，智伯手下的豫让，还有最为著名的荆轲。我今天要说的电影《英雄》，就是改编自“荆轲刺秦”的故事。不过它所表现的思想，已经超越了当时的历史格局。
大秦军威
中国在秦汉之前，是一个分封制的国家，中央有一个共主，地方都有诸侯。在前期的时候，地方诸侯还是捧着共主的，可一旦实力发生变化，那就由不得这个共主了。先是被郑庄公射了一箭，再是齐桓公九合诸侯，又碰到庄王问鼎。总而言之，地位一落千丈，最终由秦改变了这一局面。当然不是打败其他人，来拱卫这个周天子，而是取而代之，成为皇帝。
有人分析，中国在秦代，军事力量是最强的，当时的国家，就两种人，一种士兵，一种农民，他们能够依靠军功来改变自己，获得封赏，人人争而杀敌，不愧虎狼之师。对比其余六国，还受限于自己的制度，加上各种原因，被秦各个击破。
《英雄》的故事就发生在秦赵之间。当初长平之战，秦国坑杀赵国四十万人。一次下来，东方六国再无力抵抗秦国了。既然硬刚不行，那就来点非常手段吧。派刺客出击，如若能逼迫秦国归还土地，那是再好不过；如果秦王不答应，就杀了他，也能让秦国内乱一阵。这是当初荆轲的想法，以至于刺杀失败，被害身亡。
当时的秦，早就不是春秋的齐了，齐桓公可以一言九鼎，说归还鲁国的土地，就归还鲁国土地，那是因为，当初没有能力统一。齐桓公只能称霸，用信誉笼络诸侯。而秦始皇的实力已经超越了东方六国，那胁迫我归还土地，我当然可以答应。等你一走，一反手就继续打。所以荆轲似乎注定就要失败的，失败在思想上。
寡人要率领大秦的铁骑，打下一个大大的疆土
故事中的刺客也失败了，同样失败在思想上。这次担任刺客任务的人，名叫无名。十年专心练剑，为秦王杀死了三个通缉的刺客，“长空，飞雪，残剑”。这么一看，那怎么会是刺客呢？他替秦国办事啊。
刺客最重要的是取得对方信任，才好下手。当初荆轲也是借樊於期首级，还有燕国地图，这才接近了秦王。无名利用秦王的悬赏令，近到秦王的十步之内。
秦王当然会问：“你是怎么办到的？”
无名就说：“我杀死长空之后，把信物交给飞雪和残剑。飞雪和长空有过私交，让残剑看了特别生气，俩人自相残杀，飞雪杀死了残剑，后来与我交手的时候，飞雪已经失去理智，自然战败了。”
故事说的怎样，逻辑是通的。可是秦王毕竟是秦王，他面前的烛火可不是摆设，感受到了来人的杀气。他立刻揭穿了无名的谎言，这都是逢场作戏。“我见过残剑飞雪，他们绝不是心胸狭小之人。他们三人舍命来帮你，就是为了让你能够刺杀本王。”
无名知道已经败露，索性说了真话，“大王还是小看了残剑。”
在无名到秦国之前，残剑送与他两个字：“天下”。当时七国混战，百姓流离失所，唯有秦王能一统天下，结束战乱。为了天下，请不要刺杀秦王（多么超前的观念啊，为了未来的天下，愿意放下私人的仇恨）。
如果是受雇的刺客，那为了完成任务，这些是不用管的，这是职业道德。无名并不是一个受雇的刺客，他是为了报仇，报赵国的仇。可是国家间的仇恨，如果放到整个天下，那就不再是仇恨了，只不过是自家人之间，闹得不愉快。
秦王深受感动，想不到最懂自己的人，竟然是自己通缉的刺客。他自知难逃一劫，将佩剑交给了无名，让他来决定天下的命运。
无名接过宝剑，用剑尾刺向了秦王，他要秦王记得，天下的最高境界，就是“不杀”，就是“和平”。无名退出大殿，被弓箭手乱箭攒身，故事就此结束了，用三段写成，分别代表了无名的角度、秦王的角度、还有残剑的角度，利用一假、一半真、一全真，来表现人物的思想，最后展现作者的思想，可以说做工精美。
张导的电影，极富美学色彩，像《英雄》中的情景，颜色变化，无不让人眼前一亮。另外，张导的电影有好几部文艺出众，《红高粱》《活着》改编自同名小说，《满城尽带黄金甲》改编自《雷雨》。
这次，张导是用《英雄》，来阐述自己对世界的看法，大家都知道，世界还并没有和平，彼此只知有国，不知有天下，如果一直纠结于自己的家，自己的国，那当然会有冲突，大家都只顾自己利益。可一旦放眼天下，就会发现，自己是多么渺小，我们与别人，其实都是一样的，何必互相攻击，互相杀伐。
《英雄》中的无名，也是豫让和荆轲的结合体，至于他的格局，已经超越了六国，而是真正的整个中国。中国皇帝，称自己的治下叫天下。天下包罗万象，各种民族，都生活在一起，大家就像一家人，接受皇帝的统治。就算偶尔会分裂，最终也一定会统一。
秦始皇统一文字、度量衡，又焚书坑儒控制思想，以当时最有效的手段，达到天下的一统，不愧为千古第一帝。秦二世而亡，项羽企图重新恢复六国，结果被刘邦打败，建立起了真正大一统的汉家天下。
格局会改变一个人，心有天下，才能拥有天下。
閱讀更多 奢正的書界 的文章
