第一個問題：為何本案當中拖欠貨款和融資行為是犯罪？而有的讀者貨款糾紛報了公安卻不能受理？

根據新聞可以知曉本案中的新疆籍女子張某當時以打“白條”的形式向多家公司購置了材料，隨後自己轉手就賣給了他人。由此可知張某當時購買材料的根本目的並不是用於生產經營，而是直接專賣謀取不法利益，這和正常的民事糾紛存在本質的不同。

倘若張某是為了正常的生產經營而欠付貨款的情況下，那麼根本就沒辦涉及到刑事犯罪，確實屬於經濟糾紛，公安有理由可以不受理刑事報案，這也就是為什麼很多人去報案警方不予立案的根本原因。

所以以後遇到此類糾紛時，如果確有證據證明貨款糾紛的原因系對方根本沒有生產經營目的而是為了騙取貨物的，那麼可以考慮直接報案來進行處理。

第二個問題：為何女子躲了12年，最終被抓到後還要被懲處？

說道這個問題就必須說下刑法追訴時效的概念。所謂追訴時效是指按照刑法的規定追究犯罪分子刑事責任的有效期限。犯罪分子的犯罪行為已經超過刑法規定的追訴時效期限的，不再追究其刑事責任；如果已經被追究了刑事責任，該案件應當予以撤銷。

根據《刑法》的規定追訴時效的期限是根據各種犯罪法定刑的輕重，分別規定長短不一的追訴時效期限：
1、法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限為5年；
2、法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時效期限為10年；
3、法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴時效的期限為15年；
4、法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效的期限為20年。如果20年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查，或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

而本案中張某通過編造虛假事實騙取他人財物非法牟利高達200餘萬元，即使放到現在也是數額特別巨大，且在案發後公安已經立案偵查的情況下，張某就算是再躲個12年被發現後還是要被懲處！這就是所謂的天網恢恢，疏而不漏！